1: nita ★ 2026/05/24(日) 07:26:30.49 ID:3KqTgYIv9 津田健次郎さんの「低音ボイス」生成ＡＩで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟か 生成ＡＩ（人工知能）で自身の声を無断で模倣した動画が公開されているとして、日本の人気声優が動画共有アプリ「ティックトック」の運営会社に対し、動画の削除を求める訴訟を東京地裁に起こしたことがわかった。生成ＡＩによる声の無断利用を巡る提訴は初とみられる。生成ＡＩの急速な進化に伴い、様々な権利侵害が問題となる中で、司法の判断が注目される。 訴状によると、動画をティックトックに投稿しているのは氏名不詳者のアカウント。２０２４年７月から提訴までの間、ナレーション付きの都市伝説や雑学などの動画を少なくとも１８８本投稿している。投稿者が別サイトに公開した情報によれば、動画による収益は月５０万～７５万円ほどとされる。 詳細はソース先 2026/5/23 津田健次郎さんが動画削除求めTikTokを提訴 東京地裁 「パブリシティ権を侵害」　氏名不詳のアカウントが声を模倣したナレーション付きの動画投稿 生成AIで作成される動画や画像をめぐっては、著名人の顔や声などが無断で使用されるケースが相次いでいて、「パブリシティ権」や「肖像権」などを侵害していると指摘する声が上がっています。 こうしたことから法務省では今年4月、顔や声が無断で使用された生成AI動画などを作成した場合に損害賠償が認められるケースを明確にするため 詳細はソース先 2026/5/23 ★1：2026/05/23(土) 19:33:13 前スレ 【速報】「生成ＡＩで俳優・声優の顔や声を使って動画収益化」したアカウントを提訴へ、動画収益は月５０－７５万円。東京地裁で初の提訴 [お断り★] 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 5: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:30:54.06 ID:Sxf9NB0Y0 訴えられるのが投稿者じゃなくてプラットフォームなのね 掲示板の開示請求とは違うのか？ 10: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:39:47.90 ID:Rf4T8w0O0 >>5 個々に訴えてたらきりがないから お前んとこでなんとかせーよって考えでは 6: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:31:29.46 ID:Bd3BBx1h0 池上彰の声で再生されるYouTube動画もウザかったらから摘発されてほしい 8: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:32:08.45 ID:/Hyd1ljH0 ＞こうしたことから法務省では今年4月、顔や声が無断で使用された生成AI動画などを作成した場合に損害賠償が認められるケースを明確にするための検討会を設置し、議論を進めています。 法務省が何もしなかったら、判決で「生成AIによる音声は著作権侵害に該当しない」って判例が刻まれる可能性もあったのか 14: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:43:41.55 ID:Yqc7Czq20 >>8 顔と声は情報量が大きく異なると思う。 声だけで本人の名前を使ってないのに罪に問えたらおかしいかと。声優の過大な権利の要求にすぎない。 そもそも論としてこの声優が訴えてるのも動画作成者じゃないということは作成社を特定出来ていない。プラットフォームの判断としても明確な違法動画ではないんだろうよ。 つまりこの動画見たら明確に本人の公式ではないと分かるのだろう。 9: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:35:45.85 ID:fC6ihANV0 違法のやつじゃないけど 最近よくショートで使われてる芸人にいそうなオッサンのボイスが苦手 11: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:40:40.60 ID:CGwMd2AY0 >動画による収益は月５０万～７５万円ほどとされる >生成ＡＩで俳優・声優の顔や声を使って動画収益化 俳優や声優の顔や声使わなかったら収益化できなかったんだろw だから「模倣」とはいえ俳優や声優の声に聞こえるように生成して使ったと 声優が勝つだろ 12: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:42:24.27 ID:p0Ys0xPn0 AIで作られたものは似てるけど別人だから、モノマネ芸人を収益停止にするようなものでは？ 単に自分に無い才能で稼がれて悔しいっていう嫉妬の感情な気がする 15: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:47:53.11 ID:21En2vvh0 今後モノマネ芸人は本人の許可必須になるのかな？ 16: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:50:52.36 ID:GW4KUdx+0 権利関係がクリアされればスティーブ・マックイーン主演のの新作アクション映画とかも可能なのが？ デ・ニーロが現役のうちに共演してほしい 17: 🦹‍♀ 2026/05/24(日) 07:51:20.23 ID:GeA/gTL60 ツダケンを意識したのはみすずちんのお父さんからだぬ 18: ？ 2026/05/24(日) 07:51:46.49 ID:lGaBGXcR0 過去の動画とか多いもんな 20: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:55:20.76 ID:xAlW97qY0 面白いな何処に線を引くか 21: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:55:46.27 ID:xJbpkIEG0 この人の声はコロンボの小池朝雄並みの特徴的なの？ 22: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:57:01.57 ID:3XPwjXf90 ツダケンはけっこう特徴的 23: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:57:02.99 ID:Tgj/IO9O0 本人を名乗ってたり、キャラ特定のセリフを使ってなければ無理なのでは。 24: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:58:13.08 ID:HuOJgqDJ0 今までも本人の許可なしにアイコラで広告や商品作ったらアウトだし割と妥当な線引きでは？ 25: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:58:24.26 ID:/J1KPUuy0 日本人の作るチャンネルほんまつまんね。海外動画無断転載、ゆっくり解説、気持ち悪い！消えろ日本人！ 26: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 07:58:38.38 ID:/m4MPvCk0 AI動画は量産コンテンツでぜんぶ収益無効でいいと思うんだ 27: お墨付き 2026/05/24(日) 07:59:33.92 ID:JhkyMFpL0 これって自分の声を生成AIで無断で使用されてるわけだろ？ お前ら自分の声無断で使用されてもいいの？ 31: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:01:53.42 ID:Yqc7Czq20 >>27 声だけで本人特定なんて無理ですよ オレオレ詐欺なんて「自分の息子を名乗る偽の声」に騙されてる。 声だけで正確に本人特定出来るのなら絶対騙されないはず。 35: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:05:31.66 ID:QpL0jEsi0 >>27 それが詐欺とかの犯罪に使われて、自分が濡れ衣着せられるようなのは嫌だと思うけど、創作物に使われる分には、別にって感じだけどな そもそも空気の振動でしかない音色というものに著作権を認めるという発想に同意できないね ＡＩの話題になると、ＡＩが人間の仕事を代替して、ほとんどの労働者がＡＩに仕事を奪われることに関しては、「仕方ないこととして受け入れるしかない」という論調が支配的なのに、 創作物関連になると、やたら著作権がどうのと猛反発してる連中が多いのは何なんだろうなって思うよ 創作物だって「仕方ないこと」として受け入れればいいと思うけどね なんで創作物だけ聖域のように扱う必要があるのか分からない 29: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:01:33.06 ID:FouxgrOQ0 まあコレが許されたらみんなシンジ君の声で荒稼ぎし始めるもんな 不起訴になった時点でいっせいにスタートだ！ 30: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:01:45.50 ID:ygAUSoHP0 モノマネも ダメってことになるからなあ 32: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:02:56.39 ID:C5tEBx9L0 こういうAIは本人の声をコピーして、それを元にしてるんだからアウトやろね ボーカロイドとかと同じ原理だろうから無断で声使って商売してるボーカロイドみたいなもんでしょ 33: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:05:00.46 ID:xOGjegnN0 AIにモノマネさせただけですで逃げられるだろ AIモノマネ芸人が喋ってるだけ それがダメならリアルのモノマネ芸人は首吊らなきゃいけない 36: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:07:27.91 ID:vEJaJtW50 >>33 AIはモノマネじゃなくてデータをそのまま使用してるわけだから プログラムに例えるとソースコードを流用して改竄してるのと同じ 34: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:05:27.59 ID:HiTbS8Tw0 声紋を意匠登録しないと 中華ゲームとか無断で使いそう 37: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:09:16.42 ID:2p97gCYt0 肖像権は故人にはないらしい ただ遺族感情の観点から損害賠償求められることもあるとか 遺族のいない　大山のぶ代とかならセーフなのかな 38: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:10:18.90 ID:saJ3UIA00 削除を求めるだけなの？えらい ぬるいな 43: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:14:15.05 ID:Em4dqxpR0 >>38 要は俺っぽい声の動画は即削除請求に応じろって要求でしょ 当然その際はいちいち細々とした検証なんてなし、声優側の削除請求だけで即対応 声の類似性なんてファジーな話でそれもどうなのよって思うわ 39: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:11:26.04 ID:Yqc7Czq20 これを認めると、声が著名人本人とそっくりなだけで情報発信出来なくなるわけです。 こんな訴え却下していいレベルかと。 40: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:13:17.07 ID:2p97gCYt0 >>39 地声だって証明すればいいだけでは 45: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:18:42.59 ID:Yqc7Czq20 >>40 地声か作成した声かで違いがあるなんて思えないですし、何故そこまで譲歩しないといけないんだ？ 41: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:13:52.24 ID:Tn0nWgEP0 使うの禁止しても将来的に自分の首絞めるだけじゃないかな マネタイズする方向で業界で動いた方がいいかと 素人を大量に集めて声質データだけ集めて作ったAI声優でもプロも勝てなくなって仕事無くなると思うわ 42: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:14:09.51 ID:erkIU1cz0 声を使って都市伝説や雑学の動画作るだけなら 絵や音楽の学習データに使うのと大差ないと思うんだが 44: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:18:16.00 ID:erkIU1cz0 音楽生成は学習させている物として、そのレーベルが保有する楽曲1曲に付き何円×750万曲の使用料みたいな裁判をしていたが 46: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:19:03.34 ID:VRCazMEG0 情報7デイズ交代したのも 裁判の準備なんだろうな 47: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:20:15.74 ID:sdY9592m0 もう声紋判定でも区別つかないところまできてるんだろうか？ 48: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:20:44.23 ID:ZldpnMwq0 本人が言ってもない偉人の名言シリーズがYouTubeに乱立してるけどこれもどうにかしてほしい 49: 名無しどんぶらこ 2026/05/24(日) 08:21:08.23 ID:erkIU1cz0 ゆっくりボイスみたいな棒読みではないけど 本人の演技ではなくAIで喋らせてるってのはまだ分かるよな スポンサーリンク…