1: ばーど ★ 2026/03/16(月) 08:40:00.19 ID:xPXOKvK1 大国による「力の支配」が進むなか、国際秩序を守るため、アジアに何ができるのか。10日に東京で開かれた「アジア円卓会議」で共同議長を務めたインドネシアのスシロ・バンバン・ユドヨノ元大統領に聞いた。 ――大国の横暴が目立ちます。私たちになすすべはないのでしょうか。 いま世界で起きていることを放置していいのかということなら、答えは「ノー」だ。誰もそのような事態を望んでいない。国際法、および国連が決めたルールは守らなければならない。国連は、世界における様々な問題の審判役として機能すべきだが、そこがきちんと機能していないのも問題だ。 正義を求めるには結束が必要 ――国連は機能不全に陥っています。 国連改革の一環として常任理事国による拒否権行使を制御する取り組みは、多くの国々によって行われてきた。私も大統領だった頃に国連改革に積極的に関与してきたが、常に失敗に終わった。 しかし、正義の伴う世界秩序を追求することを諦めてはならない。例えば日本、ブラジル、インド、インドネシア、その他の中堅国が結束して国連改革を再び推進すれば、今よりはるかに良い結果が得られるはずだ。 国連は世界190カ国以上で構成される。常任理事国以外の全ての国が国連改革を推進することは可能だ。重要なのは正義を求めること。この世界に良い変化をもたらすためには結束が必要だ。 この記事は有料記事です。残り1188文字 朝日新聞 2026年3月16日 8時00分 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:56:45.30 ID:cmlPF4td >>1 考え方は正しいがインドネシアが言っても説得力は無い 残念 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:42:20.98 ID:WC3EBeoi 日本はお前らを信用していない 3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:44:14.67 ID:nMWZvySG アジアそのものが信用に値しない 白人が有色人種を劣った猿と思ったのもある程度理解できるくらいまともな国は少ない 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:46:14.14 ID:mmwyIFAZ 中国にベットし過ぎて中国と同じ末路辿りそうなインドネシア もうお前らと組むとか無いんで 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:48:28.35 ID:JvuKlmk1 まあ拒否権も持たない小国ができることなんて、この程度しかないわな もちろんこれをしたとて現実は何も変えられない 国連は形骸化している、という動かざる事実がただ横たわるだけ 結局は新たな枠組みを作るとか、根本的な何かをする以外にない 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:48:56.47 ID:WC3EBeoi いろいろあるけど、欧米は完全ではないが、法律があるからな。 アジアは１００％ダメ。 脱亜入欧が身に染みる 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:56:00.28 ID:bYKC6AB4 >>6 そのダメの筆頭が豚国 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:50:30.46 ID:W2HPTsdI サナ活大好き権田田吾作 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:53:53.84 ID:biuJxRX9 BRICS に参加したらどうだい（去年加盟したｗ） 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:57:46.61 ID:bYKC6AB4 >>8 日本も「出づる国」に名前を変えよう そうすればBRICKSに入れる しらんけど 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:57:18.43 ID:HSivboo9 中共が同じこと言っても全く信用ならないから出先機関に成り下がったネシアに言わせてるのか？ アジア中心の機関作っても中共が乗っ取って牛耳るのが目に浮かぶ 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 08:58:35.21 ID:yS1GuaQg 合従連衡かな もうどこの大国につくかでアジアはばらばら あとは吸収されるのみ 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:08:16.28 ID:bYKC6AB4 >>14 中華に付くしかない日本含めて 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:11:08.91 ID:biuJxRX9 >>14 BRICS と CPTPP で綺麗に分かれてるからね 両方に入るのは難しい インドネシアは BRICS を選んだ 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:00:15.78 ID:cmlPF4td 大東亜共栄圏を再度構築するしかないか 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:01:43.20 ID:JvuKlmk1 華僑の影響を排除できない国が何を言ってもねえ 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:10:03.45 ID:eaS0rw0Y それよ アメリカ頼りの戦略は見直せってことだね 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:17:56.65 ID:cmlPF4td 中国製高速鉄道はえらいことになってるそうじゃないかｗ 今後どうすんのかな？ 日本に泣きついたようだが丁重に断られたようだが 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:21:40.11 ID:FG6Yi5fo 拒否権もってる核保有国が やりたい放題の国連は何もできない 最初から分かっていた 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:23:15.85 ID:wmpAI23e それを成功させるには安保理常任理事国を上回る経済力と軍事力が必要 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:28:35.41 ID:cmlPF4td そもそも青組と赤組を同じ国際組織に入れたってうまくいくわけがないわな 組み分けして新たな組織を作るか拒否権なんてもんを廃止して単純な多数決と重要事項については 過半数以上の数を設ければよかろうに 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:29:23.38 ID:cmlPF4td 詰まるところ国連っつっても 要は「金」だからな 必要ないわ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:32:05.99 ID:GdyNQCQo 中堅国新興国が覇権に挑戦する時 大体において戦争を引き起こすもんなのよねぇ 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:40:04.82 ID:tEjijVG5 国連はノーサンキュー 金輪際関わり合いたくないレベル 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:42:24.70 ID:c3E/nMT7 最初から機能して無いだろ 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:52:32.58 ID:cmlPF4td 高い分担金だけ払ってる日本 常任理事国に入れもせず金だけ 俺らの税金をこんな体たらくな組織のために使ってほしくないわな どこぞの政党でも国連脱退を唄えばいいのに 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 10:00:41.82 ID:bYKC6AB4 >>30 あたりまえだろ 国連を何だと思ってるの？ 日本を監視する会 だぞ 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:54:58.45 ID:GVt9Quxs ASEANは何してんだって話 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 09:58:36.76 ID:hoWtuMom まだ大東亜共栄圏がやりたいのか朝日新聞社 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 10:00:05.74 ID:JvuKlmk1 サプライチェーン再編もそうだし、インド太平洋という概念もそう 旧来の枠組みが機能しないなら、新たな枠組みを作りましょうというのが今の流れだ わざわざ国連を改革しようとしなくてもいい 国連よりも役に立つ枠組みを作ればいい 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2026/03/16(月) 10:02:10.66 ID:FWLITVRm おたくは国が機能してないのではないかと…
