この記事のポイント 注目の理由：維新の副首都構想が衆院選の争点になりながらも、制度が不明確で選挙戦での言及にバラつきが出ている 共感ポイント：万博赤字への懸念、制度の生煮え状態、大阪ローカルな対抗心に基づくオニズムという批判 意見が分かれる点：副首都による全国規模での競争発展を支持する層vs、名古屋や福岡の方が地理的に適していると主張する層 1: 匿名 2026/01/28(水) 07:46:31 ID:bJzSt9nE9 衆院選が27日公示され、大阪府知事・大阪市長のダブル選と合わせ、2月8日投開票のトリプル選に突入した。 日本維新の会が衆院選公約に掲げる「副首都」構想を巡り、意欲を示す自治体は少なくない。 ただ、構想の核心である首都機能の代替は他の政策に比べて難解な上、制度案も固まっておらず、選挙戦で言及するかは維新候補の間でも差がある。 連立相手の自民党は、維新が掲げる大阪都構想を前提とした議論に反発しており、論戦は空回りする可能性もある。 複数自治体が意欲 「この地域を副首都の『顔』にしていく。 できるのは私だけだ」。 大阪府内の選挙区で27日、維新前職はこう訴えた。 産経新聞 2026/1/28 06:00 空回りする論戦　維新でさえ「副首都」スルーの候補者も　難解、生煮えでも機運高まるか衆院選が27日公示され、大阪府知事・大阪市長のダブル選と合わせ、2月8日投開票のトリプル選に突入した。大阪をはじめとする関西圏では「副首都」構想の機運が高まる…産経新聞：産経ニュース…