1: 名無し 2025/12/22(月) 14:25:38.92 ID:mN2vB8qL0 「女性同士 子ども連れお断り」という張り紙を掲げる居酒屋がSNSで話題となっている。 店側は拒否の理由について、女性グループは「たくさん飲食しない一方で、長時間滞在する傾向がある」ためとしている。 弁護士の指摘によれば、飲食店には「誰を受け入れるか」を決める営業の自由があるものの、性別や属性を理由とした一律の排除は、社会的に合理性を欠く差別とみなされ民法上の不法行為に当たるリスクがあるという。 弁護士ドットコムニュース ■要約 ・「女性同士・子連れ不可」を掲げる居酒屋がネットで議論を呼んでいる。 ・店側の意図は、低単価で長居する客層を制限し、店の回転率と採算を守ることにある。 ・ネット上では経営判断として理解を示す声がある一方、差別を懸念する声も。 ・法的には「営業の自由」が認められるが、合理的理由のない一律排除は違法の可能性も指摘されている。 ■解説 飲食店が生存をかけて客層を絞り込むこと自体は、厳しい経済状況下では切実な経営判断と言える。特に個人経営の居酒屋にとって、回転率の低下は死活問題だ。高市政権が目指す強い経済の基盤は、各事業者が自律的に利益を上げられる環境にあるが、一方で「属性による排除」という手法が法的なリスクを孕んでいる点には注意が必要だろう。 単に「女性だから」「子供だから」という属性で区切るのではなく、「時間制限」や「ワンドリンク制」といったルールで運用すれば、法的リスクを避けつつ実利を取れるはずだ。過度な権利主張や「お客様は神様」という風潮が店を追い詰めている側面はあるが、戦略的なルール作りが今後の店舗経営には求められるだろう。 【差別】ヨーロッパで経験したけど、日本人がガチめの議論で強めに主張すると「おいおい、フクシマの放射線のせいか？」とか全く悪気なく言う 立憲・岡田氏『国民感情をコントロール』発言に批判殺到 トレンド入り 母猫が子ネコに教えていた。こうやって獲物を狙うのよ！ → 子猫、すぐにやってみる……