1: ばーど ★ 2025/12/09(火) 17:02:51.79 ID:MBbH0rKA 　中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射問題で気になる点が浮上した。2025年12月9日の情報番組「サン！シャイン」（フジテレビ系）は今回の問題で浮き彫りになった「性能が高い可能性のある中国戦闘機の脅威」をとりあげた。 【画像】識者が性能の向上を指摘した中国軍機 ■自衛隊機は「1970年代をベースにした戦闘機」 　これを指摘したのはキヤノングローバル戦略研究所上席研究員の峯村健司さん。「レーダーを作った会社の資料を見てみると、（性能が）かなりアップグレートしている」と話した。「（中国機J15のは）レーダーが170キロぐらい届く最新のもので、日本の（自衛隊が）100キロぐらいだとすると、ひょっとしたら日本の方から見えていなくて中国側からレーダーが30分当てられたとなるとものすごい恐怖だ」と話した。 　MCの谷原章介さんが「それは中国の軍事力がアメリカの軍事力を上回った可能性があるということですか」と問うと、峯村さんは「まだ技術力ではアメリカの方が高いが（日本の自衛隊機の）F15自体は、改良はしているが、もともと1970年代をベースにした（古い）戦闘機」と話し、レーダーの性能について差があることを示唆した。 ■「ドローンの数を増やしたほうが日本の防衛にはいいのかも」 　谷原さんは「防衛費の増強が話題になるなかで、日本はどの分野を重点的に使えるのか、船なのか飛行機なのか、それともドローン兵器なのか」と聞く。峯村さんの答えは「ドローンが重要な要素になってくるのではないか。値段の高い有人のものより、ひょっとしたらドローンを数多く持ったほうが日本の防衛にはいいのかもしれない」だった。 　番組は米国防総省が日本を含めアジアの同盟国に対し防衛費GDP比5％に引き上げる必要があるという考えを紹介。谷原さんも「5％なんて非現実でとんでもない額ですね」と驚きを示すと、峯村さんも「5％となると30兆円近くで社会保障費と同じぐらいの額になり、そこまで引き上げるのは難しい。防衛費は中国、北朝鮮との関係で何パーセント必要なのか、自分たちで試算していく必要がある」と話した。 （ジャーナリスト　佐藤太郎） J-CASTニュース　2025.12.09 16:30 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:13:06.03 ID:CpHrK8fN >>1 それ、ドローンじゃ無くてレーダーの つまり戦闘機の能力向上が急務でしょ。 新型開発の加速、加速 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:14:15.57 ID:tSj0PBrg >>13 滅茶苦茶な印象操作記事なんよ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:19:40.78 ID:mpO86iAf >>1 レールガンで軍艦撃つところが見たいなぁ 43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:33:23.34 ID:Rmr7Qcwg >>1 とりあえず日本も中国へやってみて反応を見よう！ そのくらいの余裕はないのか？？ 毎度ホント情けない… 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:07:41.82 ID:Td8abBWn 半世紀前の戦闘機と比較して何の意味あるん 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:07:57.51 ID:O9fjiFWS み、ミリオタが来るぞ！ 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:08:19.18 ID:2gfwXngD 100キロというのも眉唾だがどのみち空自はCUES協定を守るから 一方的にロックオンされたのは間違いない 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:09:13.05 ID:p+pTd+cF 威勢の良い左翼は今こそ中国に行って酒を酌み交わしてこい そして憲法９条の理念を伝えて来い 出来なければお前らの存在価値を自分で否定することになるぞ 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:09:54.97 ID:18H2LNyg 中国の軍事力は全ての領域において日本を凌駕している 日本の唯一の希望米国は日中戦争が起きても日本を助けない事をウクライナで示した 日本に出来るのは習近平に土下座して、端っこで生きる事を許可してもらう これだけしか選択肢がなくなっている 高市の安易な発言は愚かだったと言わざるを得ない 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:11:27.86 ID:lFdpuiS8 台湾から与那国島まで100km程度 ってのがどれだけのものか良くわかる話 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:13:42.24 ID:tSj0PBrg Su33のチャイナ版な 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:14:16.72 ID:5Sc7Ey9c F-15は大型機だしなあ、それにPL-15を撃ち込んだところで戦闘機相手じゃ回避されるし、AWACSからは両方見えてる＆パッシブセンサは検知できるからそこまで脅威でもないよね そもそもSu-35は額面だけなら400km探知とか言っとるだろ 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:15:24.50 ID:sa1KesYM 戦闘機のレーダーで170kmって言うほど最新か？ 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:17:08.57 ID:tSj0PBrg ウクライナ見てると、中露のカタログスペックはなぁ… 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:19:22.17 ID:Rvdo0w+s >>20 米軍兵器のカタログスペックも滅茶苦茶じゃん 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:17:39.16 ID:D2TNfwl/ AWACSなしの戦闘機単体で空中戦やる前提かな？ 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:17:57.05 ID:Dri/I6wL 実際に戦闘になったら、日本に侵攻して来るわけだから艦載機のレーダーvs日本本土の防空網の争いになるのでは？ あまり意味があるような比較には思えないけど 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:19:02.41 ID:Z9A9Q8TQ なんで日本に侵攻してくるの？ｗｗｗｗｗｗｗ 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:20:00.50 ID:tSj0PBrg キモイのきたぞーNG 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:23:04.91 ID:cSeBMeYO よし俺もレーザー照射したるわ 近く来たらパチンコでうつ 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:23:47.91 ID:MQ3p0GaF AWG9以下？ 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:24:56.42 ID:LQeVg2Ne 相手の性能がわかった事は十分にプラス！ それ以上を作ればいい。 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:24:58.95 ID:Z4Jj9S9F だーかーらー、レーダーはシステムの一部でそれだけ高性能でも意味がないんだってば 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:25:06.25 ID:6LP+EYWb 素人考えで申し訳ないけど、射程40kmの戦艦大和の主砲が水平線の向こう側まで届いたって話を聞いたけど、いくら上空からでも170kmって完全に水平線の向こう側じゃない？ レーダーだから、砲弾と違って放物線で飛ばないから探知、照射できるとは思えないんだけど。 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:27:28.78 ID:5Sc7Ey9c >>34 同じ水面にういてるどころか、空飛んでるものの話なので… 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:26:55.89 ID:WTQooyil 今時ドローン信者とか本当に専門家か？ 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:30:36.98 ID:rqFTJFKd >>35 ドローンの性能と生産力が戦争の勝敗を決める時代が来たと言われてる つまり中国に勝てる国はない 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:32:23.61 ID:5bTQwPie >>38 そんなこと言ったらイランくん泣くぞ 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:40:56.63 ID:eKIbAGn0 >>38 大量に運用できる小型ドローンの有効範囲は約50キロらしい(妨害電波やケーブルの関係で) 仮に100キロとしても相当な飽和攻撃か隠密で無いと無理っぽい 少なくとも海戦より陸戦向き 金門島や台湾上陸戦に大量に使われると思われる 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:27:00.73 ID:13Ul7uDN フランスのラファールが落とされたってのはあったけど、 さて、日本が見えてないってのは分からんね。 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:30:45.51 ID:2R0vR73N 早くF-3戦闘機を開発しろってことだろ 40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:31:55.23 ID:YQgUbd5z F15の火器管制システムも80海里以上の射程はあったはずだが なんで急に100kmまで縮めた？？ 45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:33:29.97 ID:KOKorwu1 数でも質でも負けるわーくに軍ｗｗｗ 軍事予算　中国34兆円　日本8兆円 兵力：中国200万人超、自衛隊24万人 艦艇数：中国370隻　自衛隊80隻 戦闘機：中国:2,070機　自衛隊:324機 核兵器：中国600発　日本ゼロ 戦車：　中国9000両　日本300両 食料自給率：中国80%　日本38% 核シェルター：中国では核シェルターに住む人が大勢いるほど普及。毛沢東が大量建設　日本核シェルターほぼゼロ 名目GDP５倍　実質GDP7倍　人口10倍 ドローン兵器先進国ロボット兵器先進国 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:34:11.61 ID:IHjqsnLA >>45 台湾は中国に勝てそう？ 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:34:38.29 ID:bXIo6HQQ そんなん言ったらF35の探知能力は1000kmぐらいあるが 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:35:17.03 ID:gS9vC9s8 謝罪するまで経済制裁しろよ 高関税、戦略物資禁輸、入国禁止、滞在延長禁止で中国人に反共活動誘導しろ ついでに韓国も竹島返還して慰安婦徴用工は官製反日プロパガンダと謝罪するまで同じ制裁加えろ 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:35:44.12 ID:2op5nMHE 電波が届くだけだろ。中共の短波放送だって異常な高出力だし。ちゃんと調整できないボロなんじゃないか。 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:36:29.68 ID:vUgAUPGQ レーザーとHPMでドローンは無力化 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:37:47.92 ID:vUgAUPGQ 峯村の軍事知識はおそ松 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:37:57.06 ID:HHAZAOT+ 170km先までレーダーで分かるの？ 地球は丸いけど高高度なら反射を捉えられるんか？ 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:41:03.84 ID:4vABjZl8 高度5000mもあれば見通し距離は250km超える、相手も飛んでりゃそれよりは遠くから見える 58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:41:42.81 ID:hryUgoQu こんな記事読まされてこっちが恥ずかしいわ 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:43:23.99 ID:i/9jF8Fe >>58 いいじゃん 実戦になるまで本当のことはいっちゃだめなんだよ 相手が有利とみせるのも戦争では大事 59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:42:49.00 ID:ZVw9Amqt 速度がマッハで時速約1200kmだと10km進むのに30秒な 60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/09(火) 17:43:17.91 ID:5MrFDwQu J-15って言っても、これ旧型でさｗ レーダーは大した事ないんだよなあ…