1 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:38:55.84 ID:1yktdjmoa AI に伝説の京大数学を解かせてみました。 pic.twitter.com/eqRLkApFAS — SSS Education｜東大理３の教育集団 (@sss_education_) February 7, 2023 2 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:40:48.34 ID:1yktdjmoa これはひどい 4 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:41:11.58 ID:1yktdjmoa めちゃくちゃで草 15 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:50:44.77 ID:QCChNa29r クソアホロボットで草 6 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:42:27.56 ID:O9lyQOcrd 証明の上二段落を無かったことにするパワープレー好き 7 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:43:22.60 ID:QGe15LmiM 部分点狙いやろ 12 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:45:55.11 ID:T0gvxUeq0 おもろいやん 19 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:58:03.83 ID:VfpMg8k90 出だしはいい感じなのに 16 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:50:49.39 ID:yWass/a70 「○○だとしたらおかしいから○○ではない」っていう骨格はできとるんやな まあ証明のテンプレやから当然か 8 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:43:29.47 ID:PwSRmApL0 テノヒラクルー 22 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 04:05:12.61 ID:b0XRDBVO0 自分が導き出した結果よりも他人の意見を尊重できる柔軟な頭脳の持ち主やね 13 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:46:04.44 ID:q2fBzwn50 知られているってありなんか 17 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:52:22.57 ID:abkyFc5P0 かわヨ 18 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:55:37.30 ID:z7K/jGuUd 回答の信頼性も表示できないもんかね 星5つとかで 20 転載すんな 2023/02/09(木) 04:03:45.15 ID:WdBm3jhvM chatGPTでもだめだなn+1で無理数が連続するという数学的帰納法使えばいいとかいうけど、そこから加法定理と背理法に入れないで定義としてtan1°は無理数であるっていきなり宣言しだす transformerモデルじゃ数学的はきついんだな 21 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 04:04:54.54 ID:k8qnVg8D0 sin(π/180)とcos(π/180)って無理数やろ？ 24 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 04:09:12.34 ID:5hFuUA0e0 >>21 そりゃcosでもsinでも1°は無理数だから そもそもattentionつかってるtransformerモデルは厳密性捨てて重要そうなとこを効率よく見つけてそこ重視するモデルだから 数学的厳密とは対局 にしてもちしきとして知っててほしいが 9 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:44:28.93 ID:tUi11YAX0 アホすぎて草 10 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 03:44:42.64 ID:Ly3wxDYG0 AIって馬鹿なんやな 23 それでも動く名無し 2023/02/09(木) 04:05:59.77 ID:5hFuUA0e0 GPTは言語モデルだししゃあなし ロジック組み立ててるんじゃなくベクトルどうしかけ合わせまくってるだけで、数学的因果関係ははあくしてないだろ attentionモデル自体も翻訳にはいいけど数学的な厳密さを消しちゃう 元スレ 1001: この記事も読まれています…
