1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:24:30.95 ID:AR6lblfY0.net 士業はコンピュータに変わる時代が来る 4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:26:14.46 ID:AR6lblfY0.net 人より遥かに高性能 5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:28:21.54 ID:UOspCKxU0.net 法の解釈って人によって違うからな！ だから、一人の人を有罪に主張する人がいたり無罪を主張する人がいるんだよ…とマジレス 6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:30:26.74 ID:AR6lblfY0.net >>5 で？ 8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:34:40.54 ID:UOspCKxU0.net >>6 コンピュータでは、情に訴えたり、幾つもある解釈とか難しいでしょ 9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:35:32.78 ID:AR6lblfY0.net >>8 いくつもある解釈のうち、一番都合のいいものを選べばいい 将棋のようなものだよ 65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:23:36.50 ID:eeRH+aPK0.net >>9 一体何が将棋なのかw 7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:33:51.05 ID:k3p8I8sH0.net "法"と言う明確なルールを定めても更にそれの"解釈"という問題が出るゴミ種族 11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:36:54.86 ID:JWGLQR010.net >>7 考えるまでもないけどこの世界で起きる全ての事象を法に落としこむことは不可能 10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:36:37.15 ID:AR6lblfY0.net コンピュータなんだからデータなんていくらでも入れられる 13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:37:12.74 ID:AR6lblfY0.net 判例だって入れ放題 14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:39:05.08 ID:9t9YuCkd0.net MAGIか 15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:39:26.56 ID:xh6/zrMu0.net うんそうだねー頑張って作ってね弁護士ロボ 19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:41:57.97 ID:AR6lblfY0.net >>15 ろぼじゃねーよ 16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:40:03.99 ID:fGKKmxE70.net コンピューターを作るのは人間だってことわかってる？ そいつが神になっちゃうじゃん 20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:43:32.23 ID:AR6lblfY0.net >>16 ？ 17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:41:05.68 ID:AR6lblfY0.net ただ、コンピュータに弁護士をさせると言うと、糞弁護士連盟が反対するから、あくまでも補助資料としての持ち込みを許可させるべき 本人の裁判なら弁護士資格がなくても自分で弁護できるしね 21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:43:45.80 ID:JWGLQR010.net どういうふうに有罪無罪の判定をするのか 全然想像がつかない 23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:45:35.52 ID:AR6lblfY0.net >>21 立場によって論調を変えるんだよ 裁判官は人 31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:48:47.50 ID:JWGLQR010.net >>23 裁判官は人かよ 事実とかコンピューターに入力しないといけないんだろ？ 人のほうが手っ取り早い コンピューターはある一定の情報を入れとけばそっから演繹的に処理できるけど、裁判て事件ごと全部情報入れ直さないとだめじゃん めんどくさすぎ 34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:49:36.97 ID:AR6lblfY0.net >>31 弁護士雇うより遥かに安いよ 22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:44:26.82 ID:AR6lblfY0.net まあ別に人がやってもいいけどね ただ、コンピュータにやらせる自由を与えろ 24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:45:40.79 ID:PV+f32G60.net >>22 そんなことするメリットが依頼者にあるのか？ 26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:46:27.88 ID:AR6lblfY0.net >>24 遥かに安いし、遥かに優秀なんだからメリットありまくり 32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:49:30.85 ID:PV+f32G60.net >>26 そんなん、わざわざ法廷に機械持ち込まんでも、その機械とやらを使って事前に自分で書面作っとけば済む話やん 36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:50:10.83 ID:AR6lblfY0.net >>32 劇じゃないんだから(笑) 38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:51:17.40 ID:PV+f32G60.net >>36 実際の弁護士だって書面は事前に用意してるぞ 39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:52:01.86 ID:AR6lblfY0.net >>38 だからなんだよ？ 持ち込んだ方が楽だろ 43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:54:01.70 ID:PV+f32G60.net >>39 法廷でせっつかれながらポチポチデータ打ち込むのか 時間の無駄遣いだな 44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:55:47.99 ID:AR6lblfY0.net >>43 弁護士だって資料探したりするだろ それと同じだ 25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:46:12.49 ID:sMhoobYJ0.net それってつまり ・コンピュータのアルゴリズムを書く人間が、そのコンピュータのアルゴリズムを通じて 未来永劫すべての人間の有罪無罪を判決するシステムを作る って事でしょ？ ・人間弁護士がその場その場で目の前の人間の有罪無罪の判決をくだすシステム の方が普通に融通効くと思うけど 28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:47:40.95 ID:AR6lblfY0.net >>25 だから裁判官の話はしてないだろ文盲か？ 27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:47:27.25 ID:CBwK49P30.net スポーツの審判をコンピュータにすべきって言ってる奴と同じ 34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:49:36.97 ID:AR6lblfY0.net >>27 だから裁判官の話はしてないだろ池沼 30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:48:40.06 ID:xh6/zrMu0.net 安いかなー？ これ開発するのに費用いくらかかるかなー？ 33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:49:36.46 ID:Go2HoBHr0.net 情状酌量とか何万通り入力しないといけないんだよ 37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:51:10.14 ID:AR6lblfY0.net >>33 別にコンピュータなら大したことない 35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:50:09.77 ID:VufPGquT0.net 裁判官をコンピュータにしろよ 40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:52:04.15 ID:fGKKmxE70.net 機械に弁護なんて絶対されたくねーわ 日本の刑事裁判なんていかに反省してるところを見せて減刑してもらうかの勝負なんだから 42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:53:50.89 ID:xh6/zrMu0.net わかったから>>1が開発してくれ 45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:57:39.35 ID:kEH7UjSi0.net 内容を入力すると、似たような事件を検索して比較し、最良の対処策を出してくれるシステム くらいが限界じゃね 46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 16:59:13.16 ID:HCVcQ7Vo0.net 機械ができるなら機械のほうがいいだろうな 今はむりだけど 47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:00:02.99 ID:sMhoobYJ0.net 「判例といくつかの法解釈さえコンピュータで入手できれば自分の弁護は立派にできます」 って人間がいたら、もうそいつは一般人というより弁護士だと思うのだが…… 48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:01:50.91 ID:AR6lblfY0.net なぜ法廷に電子機器を持ち込んではいけないのか？ 司法はアホなの？そのほうが遥かに効率がいいのに 49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:03:05.30 ID:PV+f32G60.net >>48 別に持ち込んでもいいよ 52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:04:36.48 ID:AR6lblfY0.net >>49 マジで？ 55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:05:57.70 ID:AR6lblfY0.net >>54 じゃあ開発してみるわ 56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:06:31.54 ID:PV+f32G60.net >>55 がんばれ 57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:07:15.49 ID:kEH7UjSi0.net >>55 見た目はルンバみたいだと可愛いかも 50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:03:44.33 ID:TvTggMC40.net コンピュータにした場合の利点まとめてくれ 51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:03:48.39 ID:JWGLQR010.net 判例、法解釈はネットからいくらでも参照できるとしても、現実の事実とそれらを突き合わせるって作業がコンピューターにはできるんだろうか せいぜいキーワードリンクが限界じゃね 53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:05:18.75 ID:xh6/zrMu0.net だから言いだしっぺの君が自分で開発して先駆者になればいいじゃないか もし実用化に成功したら大金持ちになれるかもしれないぞ 58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:08:53.74 ID:q1T231fv0.net アホな判例があるせいで機能しない予感 59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:08:57.19 ID:HCVcQ7Vo0.net 徒労に終わるだろうが せいぜい頑張ってください 62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:13:13.81 ID:JWGLQR010.net でもやっぱ事実を条文判例法解釈に当てはめるってのは人間にしかできない営為だよな 63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/31(日) 17:14:22.44 ID:o1YcA9Gv0.net ネットに強い(電脳化) 引用元:…