1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:45:58.70 ID:Yw74RtWm0 　元徴用工の訴訟では原告の一部が、韓国側の財団からの支給金の受け取りを拒否。財団の財源不足も問題になっている。だが韓国側に期待がある日本企業による出資の動きはみられない。韓国側に安易に妥協すべきでないとの声も、自民党内にはくすぶる。 2 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:46:47.68 ID:8/xtjHgc0 何で出す必要あるの？ 28 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:51:00.26 ID:i/Rd8rGt0 マジで言ってんの？このキチガイ新聞 34 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:53:10.22 ID:SO03Rtzo0 なんで盗人に追い銭みたいなことしないといけないんだよ 145 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:48:42.38 ID:VVrHJOwb0 またどっかの教授あたりに書かせた記事かと思ったら、社説だった…(´・ω・`) 146 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:48:49.81 ID:Qy7gAhJs0 世間とこんだけ乖離してジャーナリズム名乗って恥ずかしい 150 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:53:54.18 ID:plzZfQHm0 >>1 すでに支払われてる。 それを朴正煕が経済政策に使い漢江の奇跡を起こして韓国財閥がその恩恵を受けて成長したから、財閥が徴用工に返済すべきという判断になったんだよ。 8 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:47:33.82 ID:KXkt18pw0 支払い義務があるとしたら韓国政府で終わった話 10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:47:59.84 ID:VDF9p2c80 左翼の機関紙 167 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:06:11.24 ID:K6+ratHH0 >>10 左翼の機関紙じゃないぞ 反日工作員の機関紙 日本人のための新聞では無い 186 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 13:20:37.55 ID:1IljIB7a0 >>10 通常右だろうが左だろうが自国や自国民を中心に考えるもんだが 日本の左曲がりは他国を中心に考えるから左翼とも言い難く売国奴の呼び名の方がしっくりくる 13 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:48:41.99 ID:5dKTcD3R0 朝日新聞は第二次大戦で戦争を煽ってた責任とれよ 4 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:46:54.35 ID:AqyrHN2F0 煽っていたお前が先に出せ定期 128 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:39:20.13 ID:TPL2/3nM0 >>4 これは言える 163 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 13:04:28.52 ID:MyHbpgGR0 >>4 ついでに慰安婦捏造で日本に与えた損害も出してもらいたいね 108 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:29:35.29 ID:UT5kea4A0 朝日新聞はなぜ日本国民に賠償しないの？ 慰安婦デマを意図的に蒔いて日本国民に損害負わせたよね 40 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:55:16.02 ID:7ImQG5pF0 先に証拠を提出しろよ、自称当事者の証言が証拠ってラムザイヤー教授が指差して笑ってるぞw 102 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:22:34.85 ID:aWnLMy5c0 裏取れよクソアカヒ 111 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:31:03.91 ID:WM2RzX/c0 >>102 韓国大法院が出した判決 129 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:39:21.83 ID:3Mm5ACh20 >>111 国内法と国際条約はどちらが上位か その裏だと支払う事にはならないね酷いこと言うなよなもっと韓国に寄り添ってあげて 154 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:56:23.33 ID:plzZfQHm0 >>111 韓国の法律は外国の企業には適用出来ない。 なので条約を結んでお互いを縛る。 その条約で締結済みなので、あとは韓国内でなんとかするしかない。 199 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:32:34.69 ID:2K8Y0LVp0 慰安婦は朝日の捏造が起源だったけど 募集工問題はちがうの？ 206 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:38:40.05 ID:plzZfQHm0 >>199 徴用工問題はそもそも存在しない。 朝鮮人徴用工には企業はちゃんと給料を払ってるし社宅や社会保障も与えていた。 敗戦して日本企業が残りの給料と生活の保障を申し出たが、韓国政府が徴用工に代わりに渡すからと預かった金を勝手に使ってしまった為、 徴用工はお金を受け取れなかった。 これは日韓基本条約の条文にも日本語・韓国語・英語でハッキリ書かれてる事なので、別に賠償金を受け取るとなると条文が破棄されて 日韓基本条約自体が無効になるので韓国政府も頭を悩ませてる。 216 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:51:58.17 ID:5rN69Gd/0 >>206 日韓基本条約ではなくて日韓請求権協定な お前がアホだとすぐ分かる 韓国側が徴用工の補償を求めたが、日本側は支払いを拒否したということ 何度も言うがお前は歴史を知らないアホ 219 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:55:11.49 ID:wm2kbEDQ0 >>216 条約の付帯協定な 226 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:59:52.20 ID:plzZfQHm0 >>216 それ、日韓基本条約の付帯条項。 それも慰安婦合意で使ってしまって合意を破棄すると条項が無効になるという詰みの状態ｗ アホはお前だろｗｗｗ 229 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:02:15.36 ID:plzZfQHm0 >>216 紛争解決条項だっけ。 でも、あれは竹島を日本が武力で奪い返せないように紛争が起きる前に必ず二国間で話し合う事で戦争にならないようにする為のものであって、本来は慰安婦問題や徴用工保証に使うような条項では無いんだけどね。 233 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:09:13.27 ID:5rN69Gd/0 >>229 日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文（韓国との紛争解決交換公文） ほんとお前らゴミウヨは適当なことしか書かない無能馬鹿ですね 236 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:12:37.47 ID:plzZfQHm0 >>233 それ、全部読んだか？ 前半部分だけで解釈してるといういつものパターンだろ。 紛争解決条項は武力を用いる事なく二国間での話し合いを行い、それで解決しない場合は他の国を仲介役に立てて（慰安婦合意の場合はアメリカ）解決を目指すという内容だけど、 バカチョンは一方的に韓国が日本に請求出来る強制権があると解釈してるが、そういう内容では無いぞ。 231 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:05:59.16 ID:KamwyS+/0 >>216 「日韓請求権協定」 朝鮮半島を植民地として支配した日本が戦後、韓国と国交を結ぶにあたり、双方の債権・債務の関係を清算するために結んだ条約。 互いに未払いの賃金など個人の財産・請求権問題について「完全かつ最終的に解決された」（第2条）と確認した。 請求権を認めたものではなく、全て解決済みという事を確認した協定なのだけど、何か勘違いしてませんかね。 237 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:16:58.67 ID:5rN69Gd/0 >>231 徴用工の未払い賃金に関しては日本側は支払うと言ったわけで 「（4）戦争による被徴用者の被害に対する補償 」 ←これの支払いを日本側が拒否したということ ほんとお前らって出鱈目な事しか言わんな　無知すぎて話にならないｗ 238 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:19:13.74 ID:plzZfQHm0 >>237 それ、支払い済みで朴正煕も確認してる。 デタラメはお前だろ。 239 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 14:23:14.39 ID:wm2kbEDQ0 >>237 それはそう 併合は不法で無効なんで徴用は人権犯罪、だから賠償しろと言っている しかし 請求権協定の外から責めているつもりだろうが、実際は基本条約を無効化している 47 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:57:58.89 ID:qIZACygj0 完全かつ最終的に解決の意味がわからない国 122 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:37:17.15 ID:phQ/4l3m0 >>1 無効だよ 論点がはなからずれてるが ①徴用工未払賃金は韓国政府が受け取った しかもその額は超過的な過払い ②現在請求徴用工主張は詐欺請求で請求が医療照明なし、日記記録なし、被害障害の第三者観測なし なのに「障害被害を捏造する詐欺要求」なのだから払ってはいけない この要求は詐欺請求、主に労災捏造請求なのを労災認定する詐欺請求活動だから払わなくなていい 事態は「過払い及び労災捏造」なのだ この手の韓国の詐欺請求にたいして加担しがちのアカヒはふざけてる 50 名前：名無しさん＠涙目です。[oage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:59:38.44 ID:qlbA4qFF0 支払い義務があるのは韓国政府だろ 好きなだけ韓国政府に請求して良いぞ 日本はもう無関係なんで 68 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:06:06.36 ID:CIaoVt+v0 >原告の一部が、韓国側の財団からの支給金の受け取りを拒否。 どうみても韓国内の問題だよな 58 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:03:10.13 ID:u6tEBeJF0 当時戦争を煽ってた新聞が過去を反省して払いたいというのなら分かるが 53 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 12:00:50.43 ID:X0UI1D5A0 朝日新聞が出しとけよ お前も日本企業やろが一応 39 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 11:55:03.50 ID:2NK8Gu4s0 とりあえず朝日新聞が出したら？ 212 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 13:46:43.47 ID:dDprnY+g0 >>39 AIIBに金を出せってうるさかった時に、企業からも出資可能ですみたいなのが 判明した時に一気に報道がトーンダウンしたの思い出したよ 221 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 13:55:55.07 ID:bY7kIelM0 >>212 個人もOKってなったらTVのコメンテーターどもが急におとなしくなったのも追加でw 158 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 13:00:06.27 ID:RF9AqPT90 日本人と同じ待遇、当時としては破格の給与で働いてたんだっけ それを今になってゴネてる いずれにせよ、まずは日韓基本条約について調べてから書けや、糞朝日 しかし、戦時中は日本人を大戦に導くべく煽りまくって 戦後は徹底的に日本を貶めることに勤しむ おまエラは悪魔か何かか？ 思想は真っ赤でも血の色はドス黒いんだろな 23 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/09/10(火) 11:50:21.45 ID:4ssBlbdP0 請求権協定を反故にするなら経済協力金を現在の貨幣価値に換算して返却してね 84 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:13:15.72 ID:t1Fh5qLx0 >>23 それだけではなく韓国領土内に存在した日本人の財産全てだな。 91 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/09/10(火) 12:16:49.23 ID:2NK8Gu4s0 そう植民地と騒いでるわりに 日本にインフラ代も金融資産も返却せずに持ち逃げだし それプラス独立お祝い金だからね その後もひたすら詐欺でたかってる最中 凄いよ、朝鮮人は 悪魔二世　１ (HARTA COMIX)posted with AmaQuick at 2024.09.10志波 由紀(著)KADOKAWA (2024-07-12T00:00:00.000Z)￥776Amazon.co.jpで詳細を見る…