1 名前：鉄チーズ烏 ★[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:30:06.45 ID:Iqjt9czO9 漫画家の倉田真由美氏が３日「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。ノーベル生理学医学賞に疑問の声を上げた。 今年のノーベル生理学医学賞が２日に発表され、新型コロナワクチン開発に貢献したカタリン・カリコ博士、ドリュー・ワイスマン教授の受賞が決定した。 ただ、コロナワクチンは接種後の死亡例や副反応に苦しんでいるケースが国内外で多数報告されていることから、倉田氏はこの受賞を疑問視しており「『勲章獲ったから信頼できる人物』とは限らないし、『ノーベル賞獲ったから信頼できる技術』とも限らない」と指摘。 その上で「権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、全てが正しいとは限らないことを強調した。 2023年10月3日 14:20 東スポWEB 9 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:33:20.77 ID:Bk7egt0I0 素人の感想です 7 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:32:44.49 ID:tOfVOeJy0 そりゃあんたのノーベル賞観の問題でしょうが 56 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:59:21.42 ID:5ksTh0Y10 くらたま今こんな感じなんだ 38 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:48:01.03 ID:qk+IijMe0 反ワクで食っていこうと決めたんだろうなって感じ。 69 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:05:02.97 ID:e8H8LHRM0 漫画家の語る科学とどっちが信用できるだろう？ 27 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:42:22.94 ID:/GoMzI9S0 漫画家に言われると流石に困惑するわ 何を知っているんだろうか 5 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:32:02.83 ID:P1VtZf/J0 男を見る目のないボンクラが何言ってる 164 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 21:48:54.28 ID:PZQtCck50 >>5 それにつきる 21 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:38:43.29 ID:EC039KDY0 脱税ブスがなにほざいてんだ？ 14 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:35:57.28 ID:sIjS+W2I0 >>1 あんたの漫画を描くのにアシスタント20人必要とは考えられない 109 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 20:02:41.00 ID:c3EiamBT0 確か200人だかアシスタントを働いた事にして、税金逃れをしていた 計算され尽くした脱税の中でも最も悪質な脱税をしていた倉田まゆみさんですか？ 110 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 20:03:19.75 ID:uV9BBrW80 隠し切れない反ワク感 18 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:37:09.28 ID:tWO0lguM0 mRNAワクチン自体がとんでもない大発明ってのは否定できない事実だわ 副作用の問題はまた別の話 19 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:37:19.44 ID:rTJh/Ib30 実際この毒ワクチンがノーベル賞受賞して ノーベル賞も懐疑的になったよなあ 24 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:40:38.81 ID:hNAGgi/t0 >>19 ワクチンて基本毒です そこを使えるようにしてきた 世界最古の天然痘ワクチンだって死ぬ人おるよ 28 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:44:00.23 ID:rTJh/Ib30 >>24 じゃあ始めからそう宣伝すりゃいいのでは？ ワクチンとかいうと 普通免疫力上げるもの連想するけど この毒ワクチンは免疫力弱くするものだし悪質だよね 64 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:03:46.87 ID:9jWHQ5d90 >>28 反ワクって例外なく無知馬鹿で低IQだよな 45 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:51:20.22 ID:fKsNUn3x0 ワクチンって、そんなもんだろう。 子宮頸がんワクチンも悪い面ばかり訴えるから、 普及が全くしなかったし。 30 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:44:32.55 ID:sRUiDmhM0 ファイザーとかモデルナが受賞したんじゃないんだが？ iPS細胞だって安全性の問題が残ってるだろ？ 50 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 18:54:57.79 ID:ygrn/tl70 ワクチンなんて普通は10年、20年かけて開発するもんだよ それぐらいの時間をかけないと本当にやばいものかどうか分からない それを今回は作ってすぐに打った これがどうなるかは最低10年は経たないとわからない 80 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 19:17:13.03 ID:j/V2yVMr0 反ワクの話だとワクチン打って2～3年後には 打った奴バタバタ死んでるんじゃなかったっけ？ 61 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 19:01:44.06 ID:FVjxnond0 どんなワクチンでも副作用のリスクはあるんだよ メリットとデメリットを考えて選択すれば良いだけの話 77 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:12:00.62 ID:xH8BbEbb0 全てのワクチンに死亡例も副反応報告もあるやろ 要はそれより大きなメリットがあって許容できるかどうか 60 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 19:01:44.11 ID:zb8wxB010 10人死のうが1万人を救ったのならノーベル賞でok 65 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 19:04:00.50 ID:daXBem7v0 反ワクはもう黙れよ 100％でなければゼロ理論は聞き飽きた 72 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:06:07.88 ID:LzuMZ7TR0 左脳に偏った馬鹿サヨは ロボトミー手術したら 多少まともにならんか？ 84 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:22:39.70 ID:1ETvGvwI0 反ワクは別にして 科学なんてそんなもんだろ 結果が大事なんじゃなくて、半歩でも科学を前進させる それが叡智に繋がる 124 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 20:23:31.76 ID:hdOi8fX80 >>84 いや、でも、ノーベル賞は確かな技術・成果のもとで受賞を 決めてきたはず。だから、論文発表から10年20年経ってから 受賞というのがザラにあるわけだし。 54 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2023/10/03(火) 18:57:43.28 ID:HlsPs2e50 ロボトミーもその時点でノーベル賞取れたんだからいいじゃん 99 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:48:39.39 ID:ygrn/tl70 ノーベル賞の黒歴史 毒ガス兵器 ロボトミー手術 原爆 DDT 90 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:30:36.22 ID:LGX3h6Nx0 ノーベル賞獲ったからって信用できるとは限らない というのは同意してもいいけど、それだと尚更 ただ漫画家として国内知名度があるってだけの人間の発言はもっと信用できないので 聞くには値しない意見ですな 102 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2023/10/03(火) 19:54:03.33 ID:JCKdQ/c00 倉田真由美はいつからこんな風になったのかは知らんが 治療すれば助かるがん患者を多数地獄に突き落とした近藤誠とつるんだり 参政党みたいな反ワク連中とつるんだりと 色々とやべーよ マンガと図鑑でおもしろい！ わかるノーベル賞の本～自然科学部門posted with AmaQuick at 2023.10.03うえたに夫婦(著), 若林文高(読み手)大和書房 (2023-08-08T00:00:00.000Z)￥1,672Amazon.co.jpで詳細を見る シャングリラ・フロンティア ～クソゲーハンター、神ゲーに挑まんとす～（１） (週刊少年マガジンコミックス)posted with AmaQuick at 2023.10.03硬梨菜(著), 不二涼介(著)講談社 (2020-10-16T00:00:00.000Z)￥759Amazon.co.jpで詳細を見る…
