政府が、安全保障関連3文書の改定に合わせて原子力潜水艦の導入を視野に検討していることが分かった。複数の政府・与党関係者が明らかにしたという。 現段階では「導入」の方針を明示するのではなく、「調査・研究」に着手すると明記する案や「検討して結論を得る」とする案が検討されている段階。導入する場合の利点・欠点・コストを政府内で整理した上で判断する方針。 原潜は既存のディーゼル潜水艦に比べ、長時間・長距離の潜航や高速移動が可能で作戦能力が向上するとされる。政府内には中国の太平洋進出を踏まえ、原潜に哨戒や長射程ミサイルによる敵基地攻撃能力（反撃能力）を担わせたいとの考えもある。 ニュー速+には発表直後から賛否が入り乱れる展開に。元ニュース：Yahoo!ニュース（朝日新聞） ① まずは「誰が乗るんだ」「金はあるのか」の現実的な声 名無しどんぶらこ No.6 誰が乗るんだ？ 名無しどんぶらこ No.9 そんな金ありますか？ 名無しどんぶらこ No.64 維持できるのかな？オーバーホールどこでするの？ 名無しどんぶらこ No.66 原子力潜水艦の維持費（年間運用費・維持コスト）は、1隻あたり年間数百億円〜数千億円規模、あるいは試算によっては1隻あたり約5,000億円とも言われています。アメリカのバージニア級などで約67億ドル〜80億ドル（約1兆円）、次期原潜や特殊仕様では1隻1兆円以上とも試算されています。 ※「原潜」という響きのインパクトが先に来るが、ニュー速+民が真っ先に突っ込んだのは乗員の確保と維持コスト。数字に弱くないのがこの板らしい。② ディーゼル潜との比較論争が勃発 名無しどんぶらこ No.15 ディーゼル・エレクトリック方式のほうが優秀なのに馬鹿なのかな？高市 名無しどんぶらこ No.31 その金でディーゼルの潜水艦10機作った方が防衛力上がるよね 名無しどんぶらこ No.32 長射程ミサイルを積めるディーゼル潜じゃ駄目なん？ 名無しどんぶらこ No.47 戦略原潜以外の原潜なんて今時意味無いんじゃ無い？ましてや日本は遠くに行かないんだからディーゼル潜増やした方が良いだろ 名無しどんぶらこ No.60 隊員の確保に苦労してるんだから運用や整備にマンパワー使う原潜とかほんとアホ1/3の乗組員で済むディーゼル潜を作って乗組員に3倍の給料を払え ③ 「それでも必要」の安全保障派も負けじと反論 名無しどんぶらこ No.24 核を持たない日本はいざという時、敵国の原発を確実に破壊できる攻撃力は抑止力として必要 名無しどんぶらこ No.29 まあ周辺国が物騒だから仕方ないかなぁ 名無しどんぶらこ No.35 国防に必要だし、早期導入しないとな 名無しどんぶらこ No.56 敵国が持っているのに、攻められたら原潜なくてどうやって対抗するの？ 名無しどんぶらこ No.65 オーストラリアが原潜を選択したのと同じ理由だろ通常動力も必要だけど平和を守るには引きこもっているだけじゃ無理だし 名無しどんぶらこ No.58 攻撃型原潜に25式地対艦誘導弾を装備するだけだなトマホーク発射出来るなら装備出来るしな ④ 技術的な懐疑論・将来の脅威論も 名無しどんぶらこ No.48 そんなものより無人潜水艇、いわゆる水中ドローン欲しい中国が世界最先端だから、型落ち品売ってもらえないかね？ 名無しどんぶらこ No.79 AIを搭載したソノブイ（音響探知ブイ）や無人航空機（ドローン）を大量に展開する技術が進んでいます。これにより、従来は大きな強みだった原子力潜水艦の「静粛性」が将来的に暴かれ、安価な無人システムで追跡・無力化される懸念が指摘されています。 名無しどんぶらこ No.80 SLBMの技術ないのに？まだ、独自でSLBMの研究してる韓国が言う方が現実味がある 名無しどんぶらこ No.67 通常爆薬じゃ何の意味にもならんだろ核で報復するってのがアドバンテージなのにてか金食い虫だから原潜なぞいらんだろ ※賛成派も反対派も「お金」と「技術」の話で終始しているのが今回の特徴。感情的な罵り合いより、わりと骨太な政策論争になっている。⑤ 「関連する核政策」にも話が飛ぶ 名無しどんぶらこ No.62 密閉型の熱電池だよ。放射能出ないよ。中国の原子力潜水艦は、放射能漏れだろ 名無しどんぶらこ No.52 核搭載も可能にすべき ※原潜導入の議論は、核兵器保有の是非論ともすぐ隣接してしまう。防衛装備の話に見えて射程の広いテーマであることが伺える。 現状はあくまで「調査・研究」段階で、「導入」方針そのものを明示するのは見送られている。今後、政府内でコストと利点・欠点を整理した上で判断するとされており、実際に導入が決まるかどうかはまだ先の話だ。 ニュー速+の反応をまとめると、コスト・乗員確保への懸念と安全保障上の必要性という2つの論点が真っ向から対立。「ディーゼル潜で十分」という声が多い一方、「周辺国の脅威を踏まえれば仕方ない」という声も根強い。 原潜1隻の維持費は年間数百億円規模ともいわれる。その費用をどう正当化するか、政府の説明が注目される。みんなは原潜導入、賛成？反対？ 関連記事 【画像】海上自衛隊の巨大潜水艦ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【動画】自衛隊の新型アサルトライフル、サイレンサー＆スコープ対応に進化→ミリ夫がガチ考察合戦ｗｗｗ 【速報】高市自民、石破前首相ら4氏を党則初の戒告処分→「除名しろ」の声vs「厳罰すぎる」の声ｗｗｗ…