1: 2026/07/15(水) 11:54:15.88 ID:m+P+X/lt9 仲野太賀（33）主演のNHK大河「豊臣兄弟！」が、12日放送の第27回「本能寺の変」で、中盤のヤマ場を迎えた。　小栗旬（43）演じる織田信長が炎に包まれながら、要潤（45）の明智光秀の“幻影”と顔を合わせ、切り捨てるシーンの「おまえじゃない」というセリフについて、小栗本人は、脚本にはないアドリブだったことを明かしている。　放送後、SNS上には《小栗旬の信長が圧巻》《主人公を超える存在感です》と絶賛の声が並ぶ一方、アドリブについては賛否両論に。▼ ▲ 閉じるある脚本家は「そのシーンには視聴者や評論家から《信長の心情が伝わった》と評価する声もありますが、歴史ドラマの重要な場面でアドリブを入れるべきではないという反応も。脚本家より俳優の解釈が前面に出てしまうのは、《作品をダメにする》と違和感を示す意見も少なくない」と明かす。　もっとも大河はドキュメンタリーじゃない。「本能寺の変をなかったことにはできませんが、最期に『何を考えていたのか』『何を口にしたのか』といった部分は、脚本家や演出家も史料などを踏まえながら、独自の解釈をする。NHK側が了承したアドリブなら、小栗さんの判断も作品を盛り上げるための成功例と言っていいのでは」（前出の脚本家）　三谷幸喜氏脚本の大河ドラマ「鎌倉殿の13人」では、現代劇のようなテンポの会話が話題となったし、古沢良太氏脚本の「どうする家康」では、徳川家康の人物像を大胆に再解釈。いずれも放送当時は《史実と違う》という批判も上がったが、固定ファンも掴んだ。　今回の「豊臣兄弟！」も、歴史の大きな流れを変えているわけではないが、さらに別角度の批判も起きている。今回の本能寺の変でも、《主人公の秀長より信長の印象が強い》《秀長が脇役みたい》といった感想も少なくなかった。「主人公は豊臣秀長ですが、本能寺の変では小栗の信長、要潤の光秀、そして池松壮亮の秀吉のドラマが濃密に描かれました。もともと中盤まで、信長や秀吉が目立ってきたので、秀長の見せ場が少ないと感じていた視聴者も多い。ただ、秀長は史実でも兄・秀吉を支えた名補佐役として知られる人物ですから、脇っぽく映るのも仕方がない部分もあるでしょう。それならなぜ秀長を主人公にしたのかと不満を覚える大河ファン、歴史ファンもいるようですが」（前出の脚本家）　主役より目立ちまくっていた信長がついに退場したことで、“仲野ファン”や“秀長ファン”の不満は払拭されるだろうか。 《主人公が脇役みたい》の声も…「豊臣兄弟！」小栗旬“信長”のアド…仲野太賀（33）主演のNHK大河「豊臣兄弟！」が、12日放送の第27回「本能寺の変」で、中盤のヤマ場を迎えた。... - www.nikkan-gendai.com 2: 2026/07/15(水) 12:07:45.28 ID:FhagNCsY0 え？信長が主役じゃなかったの？ 3: 2026/07/15(水) 12:29:29.58 ID:MWY3BLth0 しゃーなくね？本能寺の変までは信長が主役やろ 4: 2026/07/15(水) 12:27:48.22 ID:0VgTsffp0 秀吉の大河で信長役が秀吉役より人気出るのはよくあること本能寺で主人公に絡めてわけのわからない言動するのもよくあること 5: 2026/07/15(水) 12:23:34.05 ID:RCg9BdTR0 いやぁ素晴らしかったよ織田信長やらせたら小栗旬の右に出るやつはいないな 6: 2026/07/15(水) 12:35:45.12 ID:cVca3nOB0 どの題材でも信長出ると信長主役扱いになりがちやん自分は仲野太賀主演だから今回見てるけどストーリー上面白かったのは小栗信長のおかげだわ主役兄弟は平和主義すぎてイラつく 7: 2026/07/15(水) 12:23:08.42 ID:VRvAsEXM0 ずっと脇役みたいだよ主人公やっぱ秀吉がメインぽくなるし他でもセリフ少ないし何だかなぁってなる脚本まあ話は面白合いは面白いけども信長いなくなったら今後つまんないだろうな 8: 2026/07/15(水) 13:04:43.71 ID:Slb/OEB+0 だって主役といっても太賀と池松の豊臣兄弟だよこれ最初から二人のまわりにいる登場人物たちを魅力的にどう描くか考えて作ってるんだよだから太賀と池松は魅力的なヒーローになりすぎないようにしているそしてこの時代の傍観者みたいなところもあるのでこの二人は視聴者と似た現代人的な考え方をしてたりする 9: 2026/07/15(水) 12:36:30.08 ID:dxIT1mly0 どうするよりはマシだけど作る方も三英傑は飽きてんだろなベテラン歌手が過去のヒット曲に変なアレンジ加えるみたいなもんで 10: 2026/07/15(水) 12:10:06.23 ID:RJPqpKIm0 本能寺の変よりも家康の饗応の席の殴る蹴る、ノッブ派手な飛び蹴りのワイヤーアクションで庭に光秀がドゴーンと飛んでくのが草なんだけど本能寺の変の最期はどれもある程度ファンタジーだし 11: 2026/07/15(水) 13:03:56.92 ID:VHiyzgDX0 アドリブはいいけど、おまえ　とかじゃない　とかいう言い方はしないだろ 12: 2026/07/15(水) 12:04:01.79 ID:RLDVax8C0 本能寺で信長が何喋ったか分からんのだからこれくらいは良いやろ 13: 2026/07/15(水) 12:00:45.00 ID:m3eFsgMt0 瞬間に人がどう思っていたかの資料なんかないしな好きにやるしかない 14: 2026/07/15(水) 12:44:12.71 ID:0VgTsffp0 一応、時代考証の人がつくからそこまで変わったものにならんようにはなってるだろ 15: 2026/07/15(水) 12:22:52.52 ID:c6+werDL0 無垢な頃は水戸黄門や暴れん坊将軍と違って大河は史実ガチガチで作られてるものだと思ってたけど視聴率を気にした歴史モチーフの娯楽ドラマでしかないんだと気付いて以降割り切って観てるわ 16: 2026/07/15(水) 13:00:49.95 ID:NzfrLWRs0 個人的には今回の大河はあまり合わないけど史実と変えてくのは別にいいと思うわ結局のところ物語として説得力があるかどうか 17: 2026/07/15(水) 12:55:27.10 ID:i2kHV59X0 ☓大河ドラマに史実はどこまで求められる？◯大河ドラマにアドリブはどこまで求められる？ 18: 2026/07/15(水) 11:59:37.42 ID:2Ju7J8G20 大河ドラマ自体がほぼ創作でアドリブみたいなもんじゃん？ 引用元:…