1: 仮面ウニダー ★ 2026/07/12(日) 12:57:01.73 ID:wgM2jFbf ・日本、再利用型ロケットの発射試験へ…スペースXに対抗し2030年代実用化目指す 宇宙航空研究開発機構（JAXA）が再利用型ロケット技術の確保に乗り出し、スペースXに対抗する姿勢を鮮明にしている。 10日の日本経済新聞（日経）によると、JAXAは11日に再利用型ロケット実験機の発射試験を実施するという。次世代ロケットである H3の後継機に適用する技術を確立し、2030年代前半の実用化を目指す。ロケット発射費用の大幅な削減につなげる考えだ。 再利用型ロケットは発射後にロケットの一部を回収して再び使用する方式だ。米宇宙企業スペースXは2017年から商業運用を開始 しており、主力ロケットのファルコン9では同じ第1段ロケットを最大35回再利用することに成功している。 再使用ロケットは機体の製造期間短縮や新規資材の使用削減が可能となり、打ち上げコストを大きく抑えられるのが特徴だ。 日経は「JAXAは再利用型ロケット技術の確立に向け、2016年から実験機RV-Xの開発を進めてきた」と報じた。2025年までに複数回の エンジン燃焼試験を実施しており、今回が初の発射試験となる。当初は今年3月の実施を予定していたが悪天候や機器の不具合などで 延期されていた。 今回の発射試験は秋田県能代市のJAXA能代ロケット実験場で行われる。第1段ロケットを模したRV-Xを約10メートルまで垂直に 打ち上げた後、目標地点まで約15メートル水平移動させて着陸させる計画で機体の誘導・着陸制御技術を検証する。 また、着陸位置や速度を高精度で制御する技術も試験する。回収した機体やエンジンは発射時に高温にさらされるため、 再利用に適した金属材料や再使用に必要な整備・補修の内容についても段階的に検証する予定だ。 日本政府は宇宙開発の基本方針である宇宙基本計画で2040年代初頭までにロケット発射費用を大幅に引き下げる目標を掲げている。 現在運用中のH3ロケットと比べ、衛星1キログラム当たりの打ち上げコストを10分の1に抑えることを目指しており、その実現には 再利用型ロケットの実用化が重要な鍵を握る。海外の衛星発射受注競争で競争力を高めるためにも、再利用型ロケット技術の確立が 急務とされている。 世界のロケット市場ではスペースXが再利用型ロケット分野をリードしている。宇宙企業ブルーオリジンも今年4月に 大型ロケット・ニューグレンで使用済みロケットの一部を再利用することに初めて成功した。 中国でも複数の宇宙スタートアップが再利用型ロケットの開発に参入している。 望月博樹 2026.07.12 ※関連スレ 【韓国】 35年までに低軌道衛星通信網完成へ＝月面着陸も30年へ前倒し ［7/4］ [仮面ウー★] 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:37:40.84 ID:3VvCTKBR >>1 マシンガンみたいなシャッター音にﾜﾛﾀ 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:04:38.59 ID:5wwBjcyw これ発射試験後にどんなデータが取得できるかが関心事なんだよなぁ…（この板でやるネタとして適当かは知らんけど 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:07:21.38 ID:XAIbd7Gk なお、発射試験は成功しています 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:09:42.92 ID:txawXFyi 発射炎が昔のウルトラマンみたいな特撮モノっぽいな 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:32:03.06 ID:/KK89f3N >>7 先っちよから煙が出ているのがナントもいえんw 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:12:29.44 ID:p6eHofHu 出来るだけ標高の高い場所からレールガンの要領で空に向かって打ち上げたり出来ないのかね 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:16:58.78 ID:E8M+0XOM >>8 それはマスドライバーといわれる 研究は昔から行われてる 重力が小さく大気がない月面などでは可能かもしれない 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:28:42.52 ID:XAIbd7Gk >>8 ペイロードに10G以上の力が加わるので、衛星の電子機器が…… 水とか食料を大量に打ち上げる時代が着たら、赤道直下諸国に多数建設されると思う 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:12:59.89 ID:BgFu9wWD 実験成功したよね 中国みたいに「とりあえずここら辺に着陸させときゃいいだろ」という広大な土地があれば楽なのに、日本はあいにく人が住んでるとこ以外は全て山と森ばかり だから精密誘導して着陸させないとえらいことになる その背水の陣が逆に技術力を高める結果になったと思う 土地がないからこそ、資源がないからこそなし得たものが日本にはたくさんある 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:15:35.99 ID:WNvPWwhw スペースXに対抗しているの？ コストダウンの為に粛々とだと思ってた 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:25:04.09 ID:KBlxGU4t 回収した方が高くなるんじゃないの 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:42:08.96 ID:b1Ibe745 頑張って欲しいけど開発スピードも予算もアメリカや中国についていけてないよね 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:21:35.22 ID:E8M+0XOM >>15 それはそうなんだけど 政治的な圧力も強い 特に米国からの 先を越すな！とか 月面は日米でやるぞ！とか 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:28:03.56 ID:vYNIW97E >>19 先を越すな！は日本も助かるところはあるな 日米共同は要らんなw 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:46:29.99 ID:Jc7ChC9z ロケットはもっと開発本気出して 日本は世界でもトップ5に入るほど、立地条件が整っている ロケットは地球の自転の関係で東側に飛ばす、東側に何もない国ってアメリカカナダ、日本、オーストラリアぐらいじゃないか？ 日本はロケット打ち上げから宇宙との境界線（カーマン・ライン）」の高度100kmを超えるのに他国の上を飛ばなくても達成できるからねぇ 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:19:30.24 ID:2lBcUqyE >>16 >東側に何もない国ってアメリカカナダ、日本、オーストラリアぐらいじゃないか？ ニュージーランド「・・・・・・」 ロシア「・・・・・・」 フィリピン「・・・・・・」 ソマリア「・・・・・・」 ケニア「・・・・・・」 マダガスカル「・・・・・・」 キューバ「・・・・・・」 ブラジル「・・・・・・」 アルゼンチン「・・・・・・」 パプアニュー・・・・ 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 13:47:34.40 ID:azDXWy2J 昔の特撮もののメカみたいな 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:21:42.69 ID:ER2pnK0o 中国でもできる技術、大したことない 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:26:31.06 ID:vYNIW97E 対抗じゃないんだよ朝鮮人www 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:56:40.97 ID:HcrBCV// 尾翼がないと大人のおもちゃみたいにみえるな。 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 14:57:29.38 ID:v7oYMlSb あの帰ってくるやつ、凄いんだけど結局スペースシャトルと同じ道を辿りそうな気がする。 もっとこう、一段目は気球、とか無理なんかな 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:06:16.63 ID:DtUPMIil >>27 ファルコン9は年間150～170回も打ち上げてるぞ ほぼ全てが再利用・再飛行のもので、ほぼ全てが着陸に成功している 再利用でなければこのようなハイペースな打ち上げは不可能 使い捨てだと、ロケットの全体（上下段）を平均2日で製造するのは無理だからな 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:23:08.00 ID:DtUPMIil 「燃料の無駄使い」、と考えるのが昔の古い考えなのだ 今では、「燃料を少し多めに積むだけで回収・再利用できる」と考える 燃料代など、ロケットを使い捨てるコストに比べれば、全く大したことではない 回収すると輸送能力がわずかに下がるが、やはり再利用のメリットが圧倒的に大きい グライダー方式だと、翼が必要になる。帰還の時しか使わないのに、重たい それこそ無駄の極み。スペースシャトルでも散々言われた 遠い未来では、有翼のスペースプレーン方式も有りかもね 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:44:05.95 ID:DtUPMIil ロケットというものは、いつ爆発・墜落するかもしれないから、 シャッターチャンスを逃さないで連写するのだ 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 15:48:55.79 ID:BgFu9wWD 朝鮮人は、自分たちがそうだからって日本が「誰かに対抗するために」研究や努力をしてると思い込んでるんだね 本当にかわいそうで愚かで情けなくて無価値な生命体だよね朝鮮人は そんなのはお前らだけだよ 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 16:04:03.99 ID:BgFu9wWD スペースシャトルも「再利用する」という点では良いんだけど、大気圏に再突入したものをもう一回使うことの大変さを甘く見てたんだよね 点検やら修理やら安全性の再確認やらで逆にコスト高になってしまった だから「宇宙に出ずに再利用する」はコロンブスの卵的な発想なんだね 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/12(日) 16:10:56.68 ID:BgFu9wWD どっちも朝鮮はできないんだから無意味な指摘 スポンサーリンク…