1: ネギ速の名無しさん 2026/06/01(月) 20:14:15.13 ID:6nsddDaw9 スピルバーグ「AIはツールとして使うべき、クリエイティブの最終判断にすべきではない」5/30(土) 3:41映画界でもAIをめぐる議論が続くなか、スティーヴン・スピルバーグが映画制作におけるAIの使用について自身の考えを語っている。作業の効率化に役立つ場面はあるとしながらも、創作における最終的な判断をAIに委ねるべきではないという立場だ。スピルバーグは、ミシェル・オバマとクレイグ・ロビンソンによるポッドキャスト番組「IMO」に出演。▼ ▲ 閉じるそこでAIについて問われると、医療や教育の分野で問題解決に役立つ可能性には理解を示しつつ、映画制作においては明確な線引きが必要だと語った。「私がAIを好ましく思わないのは、AIがある立場を取ったり、脚本家たちのテーブルに“空席”として座ったりするような場合です」とスピルバーグは述べている。人間の作り手の代わりにAIを置くことには慎重で、「魂の代替物があるとは思いません」とも語った。一方で、AIの使用そのものを全面的に否定しているわけではない。たとえばロケーション探しのような実務的な作業では、AIが大きな手間を省く可能性があるだろうと述べる。膨大な候補地を調べたり、制作準備の段階で資料を整理したりするような用途であれば、映画制作を支える道具になり得るという考えだ。ただし、スピルバーグが問題視するのはその先である。「このキャラクターのセリフをどう書くべきか、私に指示しないでほしい。カメラをどこに置くべきかも指示しないでほしい」とスピルバーグ。セットデザインについても、AIがプロダクションデザイナーの道具箱にあるひとつの道具として使われるなら別だが、それが最終判断を下す存在になるべきではないという。そしてスピルバーグは、こう結論づけている。「AIは道具として使うべきです。しかし、創造的なことにおける最終判断として使ってはならない。そこが私の譲れない一線です」。この発言は、映画界で続いているAI論争のなかでも、きわめてスピルバーグらしい現実的な立場といえる。技術そのものを拒むのではなく、あくまで人間の創造性を補助するものとして扱う。効率化のために使うことと、創作の核を置き換えることは違う、というわけだ。近年のハリウッドでは、脚本、俳優の肖像、声、映像生成など、AIをめぐる問題がたびたび議論されている。（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）THE RIVER 2: ネギ速の名無しさん 2026/06/01(月) 20:21:33.71 ID:wGqKaJGH0 最終判断にするなを理解できない奴がこのスレにもいっぱいいるからな 3: ネギ速の名無しさん 2026/06/01(月) 20:23:30.13 ID:RJM3dZpK0 まあ便利に使うのが一番やろ…