0. 名前:ChatGPT 投稿日時:2022/12/01(木) 07:25:08.600 ID:beginning1. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:19:49.808 ID:WuVEdVt80この宇宙は3次元球の2次元表面みたいなもので4次元級の3次元表面みたいな形をしてて一方向に進み続けると元の位置に戻るらしい（他にもドーナツ型表面とかの説もあるけどとにかく端はない）そんでビッグバンはその球が点から膨張したわけだからその表面には中心は存在しないもっというと4次元というのも思考のためのツールであって4次元空間の中に浮かぶ3次元空間がこの宇宙だという意味ではないってチャッピーがいってた28. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:23:14.313 ID:WuVEdVt80そもそも>>1がAIなけだが、この程度の話もいちいちオレが自分の言葉で再構成しなきゃならんのか。3. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:21:04.359 ID:+Gnl4FoT0なんでチャッピーそんなこと知ってんの？4. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:21:28.978 ID:WuVEdVt80>>3ネットに書いてるから5. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:21:31.817 ID:Sqy8uHrg0宇宙の果てはないって言いたくて考えた理屈って感じいいじゃん果てあっても6. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:22:13.276 ID:cfpQ4MTs0宇宙は巨大な亀の上に乗ってて端に行くと落ちる7. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:23:26.647 ID:hxilNLiJ0空間も時間も質量も──────全て俺が支配する8. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:24:00.846 ID:aSp4GLE30ビックバンが起きた座標というのは存在しないとおかしいと思うよ14. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:38:06.872 ID:AZpliYuP0>>8それはビッグバンが3次元空間内部などで起きた場合の話ビッグバン以前が座標という概念を持ち得ない0次元だった場合、その影響を受けて拡張された宇宙空間には「爆発の中心点」は存在しないことになる16. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:41:25.473 ID:aSp4GLE30>>143次元までしか認識できない矮小な人間には理解できない話ですわ9. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:24:39.307 ID:WuVEdVt80前提として宇宙の中にしか座標という概念は存在しない10. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:24:43.036 ID:+LtRZGCO0実際触れることもないのだから定義する必要も特にない11. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:29:08.310 ID:aSp4GLE30そもそもビッグバンってさ、ビッグバン(笑)みたいな感じで生まれた言葉なんだよねそれが今では一般相対性理論でも量子力学でも否定するどころか、これを肯定する証拠ばかりが集まりまくってるそして我々のいる局所銀河団はおそらくvoidの中に存在している12. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:31:35.455 ID:5xke+J/X0宇宙の外に何があるかなんてわかりません 観測できないから13. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:37:49.406 ID:aSp4GLE30あと、この宇宙に存在する質量を合計するとその質量でできるブラックホールの事象の地平面と、観測可能な宇宙の上限がほぼピタリと一致するという15. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:40:50.250 ID:fQl7EBn90地上でいくら探しても地球の端っこが見つからないのと同じ17. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 21:43:12.379 ID:TVrgpbwidでもAIって別の意見書くとそうですよね先のは間違ってたって同意してくるよ 定理がない仮説とかなら特に18. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:03:36.274 ID:vLGkoADWrそんなわけわからん理屈捏ねなくても宇宙はすごく広い三次元空間で何の問題もないわけで19. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:05:24.924 ID:+7PLrJ8n0人間が観察した宇宙を分析しても意味ないぞ人間の主観を通してるんだから20. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:06:12.925 ID:fc/XrFO70人間の脳では3次元までしか認識出来ない４次元なんて幻想だよ21. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:09:12.402 ID:WuVEdVt80三次元表面だという根拠は？チャッピー「だから答えを一行で言うと、「3次元表面だという根拠」はなく、あるのは『そういう可能性もあるが、観測上は今のところ宇宙はかなり平坦に見える』という程度。風船表面のたとえは、中心がない膨張を説明するには便利だけど、宇宙の本当の形が風船表面型だと示した証拠ではない。 れ22. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:12:49.102 ID:WuVEdVt80端がないという根拠は？チャッピー「端がない“証明”があるわけではない。でも、端があるときに出そうな観測的サインが見つかっていないことと、中心や外縁を置かないモデルが観測に非常によく合うことが、「宇宙は端なし」と考える根拠になっている。 」23. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:14:12.053 ID:WuVEdVt80宇宙平坦論者おる？24. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:17:39.631 ID:uhAZrnNd0俺はホログラフィック宇宙論支持なのでとか書こうと思ったらAIコピペ3連レスするキッズが居たから帰る25. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:18:52.964 ID:e5vlPZNa0>>24それは萎えるけど帰るならホログラフィックの中身だけ置いてけ26. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:19:46.455 ID:fQl7EBn90AI貼るだけのキモい猛虎弁だったか27. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:20:28.948 ID:e5vlPZNa0>>26地球の端っこ例えたお前がそれ言うと逆にAI側のほうがまだ宇宙の話してる感ある29. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:24:03.809 ID:+Gnl4FoT0ちょっと進化したサルがなんで宇宙の始まりなんて理解できるんだろう30. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:31:16.686 ID:WuVEdVt80実際に見たものから理論的に考えてこういう法則になってるとするのが妥当だってしてるだけだぞ31. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:35:49.183 ID:WuVEdVt80遠くの銀河ほど離れていってるように見えるのは何故か→宇宙が膨張してる宇宙全体に黒体輻射スペクトルのマイクロ波が漂ってのはなぜか→初期宇宙は熱平衡状態にあった（それほど小さく凝縮してた）32. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:36:27.075 ID:aSp4GLE30ダークマターとかダークエネルギーとか、あんなものがまかり通ってるのは欠陥でしかないよな原始ブラックホールの存在の確定が待たれる33. 名前:2ちゃん 投稿日時:2026/04/18(土) 22:37:59.184 ID:aSp4GLE30>>31宇宙が膨張してるように見える→天の川銀河が所属する銀河団がvoidの中に存在するなら矛盾がないという説がある元スレ:…
