1: 匿名 2026/03/27(金) 15:12:12.94 ID:??? TID:SnowPig 自治体の要請を受けてクマを駆除したところ、周辺の建物に銃弾が当たる恐れがあったとして猟銃の所持許可を取り消されたハンターが、処分の取り消しを求めている裁判で、最高裁判所は3月27日、池上さんの主張を認め、処分撤回を命じる判決を言い渡しました。 2018年、ハンターの池上治男さん（77）は北海道砂川市の要請を受けて、連日出没していたクマ1頭を猟銃を発砲して駆除しました。 しかし2019年、北海道公安委員会は周辺の建物に弾丸が到達する可能性があったとして、池上さんの猟銃の所持許可を取り消す処分をしました。 池上さんは処分は不当だとして、北海道を相手取り裁判を起こしました。 一審の札幌地裁では現場の状況などから発砲は不当ではないと判断し、池上さんが勝訴しましたが、二審の札幌高裁では2024年、弾丸が周辺の建物に到達する危険はあったとして池上さんが逆転敗訴しました。 池上さんは判決を不服として上告、2026年2月27日に最高裁で弁論が開かれました。 池上さんは「跳弾という言葉が独り歩きしています。ピンポン玉のように飛び跳ねることは決してありません。全国の多くのハンターがそれを理解しているので、判決を批判しているのです」と主張しました。 つづきはこちら >>…
