1:名無し :2025/12/24(水) 18:44:08.859ID:.kcp.7hkG 2:名無し :2025/12/24(水) 18:44:38.157ID:.kcp.7hkG 余裕で飯食えますよ 4:名無し :2025/12/24(水) 18:44:58.902ID:jXPWQCvjT 廃棄品もらってるだけやん 6:名無し :2025/12/24(水) 18:45:49.286ID:V7aJAHfCy 生保担当やが流石に賞味期限切れはあかんと思うわ 民間とか社協でちょい切れたやつ渡すくらいが限度で行政がそんなんしたらあかん 9:名無し :2025/12/24(水) 18:46:24.757ID:HWztfwoaA >>6 ケースワーカーって左遷されてなるの? 13:名無し :2025/12/24(水) 18:47:59.151ID:V7aJAHfCy >>9 そういう人もおるしそうやない専門職もおるで 20:名無し :2025/12/24(水) 18:49:30.232ID:u1AuKYH8t >>6 賞味期限内のものやったら市が負担して配るってことになるやん これは災害用の備蓄品で賞味期限切れで廃棄するやつを配ったから市の負担はゼロという体裁 そもそも賞味期限って美味しく食べられる期限であって、この日までに食べなさいという消費期限とは別物やしな どうせ災害用の長期保存用レトルトなんて1ヶ月過ぎても品質変わらんやろうし 37:名無し :2025/12/24(水) 18:54:11.398ID:V7aJAHfCy >>20 賞味期限と消費期限の違いは当然理解しとるが行政としてそれはやったらあかんということや 賞味期限近いものは切れる前によく社協や生活困窮者自立支援事業所に持ってってるで 科学的にいつまでOKという根拠が明確かどうかが大事なんやし担当の匙加減で「これくらいヘーキヘーキ」は許されんよ 108:名無し :2025/12/24(水) 19:15:58.260ID:xu0EQt144 >>37 そういうのは余裕がある社会の特権や 今後どんどん厳しくなると思う…