882 :名無しの心子知らず 2014/01/24(金) 22:17:02 ID:D5eXoKvN いるいるｗむしろあいつらが通るときは無言でベビーカーでどついてくるよね… 先日あった話を。伝聞なんで全部は把握してないです。 私は保育士なので、正直モンペとかキチママとかDQNameとか慣れっこなんだけど… 先日おゆうぎかいをしました。うちの園は去年園舎を建て替えたため園児が増えました。 そのため、当日はホールに人が入りきらないので今回から小学生の観覧は遠慮してもらいました。そのことによって小学生のお子さんがいる一部の保護者(ママグループ)から反発がありました。 どうやら、｢上の子を連れていけないから学童に預けなきゃならなくなった！学童の保育料払え！｣ってことみたいです。 主任がきちんと断ってましたが園長にもグループで講義しにいったらしい。 広い園なので私も保護者の顔は知らなかったんだけど、昔はこんな親いなかったのになーって思ってしまいます… 883 :名無しの心子知らず 2014/01/24(金) 22:26:28 ID:Fhh8R5Jj >>882 小学生の保護者の気持ちもわからんでもないけど… 物理的に無理が生じてできた、仕方のないルールなんだから親がどうにかすべきだよねぇ 井戸端会議の愚痴ネタにはなるかもだけど、それ以上は無いな 怒り狂って理性.を忘れて、しかも集団で園に抗議するなんてとんでもないわ 884 :名無しの心子知らず 2014/01/24(金) 22:44:50 ID:D5eXoKvN >>883 そうなんです。保護者には申し訳ないけれど、小学生を入れると入れなくなる親御さんもいるし園児が多すぎて日にちも分けて行うくらいなんです。だから仕方なくそういうルールにしました 学童に預けなきゃならない不満を言うならまだわかるけど、金クレはないわ ちなみにそママグループのお子さんの名前は一発じゃ読めません 本当に子どもの名前って親の知性.を表してるから、名前で保護者の人間性.がなんとなくわかってしまう(笑) すいませんこれ以上はスレチになってしまいますね 885 :名無しの心子知らず 2014/01/24(金) 23:47:38 ID:D/gTGTK5 >>884 キャパ上ホールに入れないのは仕方がないとは思うけど、 そんな大人数の幼児の小学生の兄姉だったら、どこかの保育施設に預けるそこもキャパオーバーしそう。 みんなが上の小学生を、祖父母や知り合いに預かって貰えるというものでもないし、 園側もそのあぶれた小学生をフォローするような策を取ったのかな？ まさか、(特に低学年の)子供だけで留守番をさせるわけにもいかないしね。 子供が通ってた幼稚園も、ホールの関係上、一家族の人数が制限されてたけど、 入れなかった人に対しては、教室にモニターいれてくれてテレビ鑑賞してたけどな。 886 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 00:09:03 ID:ebZaTFDT うちの子が行ってた幼稚園はホールは発表するクラス毎に入れ替え制でやってたな 教室を待合室にしてモニター鑑賞してた 金クレはありえないと思うけど学童ってお金払えば急に誰でも預かって貰えるものなのか うちの地域で小学生の預け先なんてなさそうで連れて行けないとなると実際とても困るな 887 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 01:29:51 ID:DhFvzq/f 小学生を連れてきてもホールに入れなきゃいいんでないの？ 園庭で遊ばせておくとか、できないのかな？ 893 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 14:44:38 ID:g5QrSBW3 882です。 ホールに入らなければOKで、空き教室とか園庭にはたくさん小学生いましたよ。 人数多いとゆっても100人くらい。田舎だから町では一番だけど多いか少ないかはわからない。 それを説明したけど食いついてきたみたい。先生の人数もギリギリだから小学生をみられる余裕はないしねー 連れてくるのは構わないけど何かあっても責任はとれませんよってスタンスです。まあしっかりした門があるし24h監視してるのでセキュリティは問題ないと思います 立場上あれこれいえる立場ではないけど小学生の親の気持ちもわからないでもないのでこれから対策はしていくと思います。始めての試みだから。 894 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 15:17:16 ID:ebZaTFDT >>893 連れて行くのはOKならやっぱりその小学生親がキチ集団だね 対策って言ってもこれ以上はやりようもないだろう 非がないなら抗議されても堂々と事務的に対処するしかないね 895 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 15:48:16 ID:MMXGzoWr 幼稚園側の手際の悪さは、初めての試みなので仕方がない、 でも、それに喰ってかかってきた親は非常識、ってのが見えて素直に賛同できない。 園も閉め出しておいて「連れてくるならあとはご勝手に。責任はとりませんからー」っていう態度なら、そりゃ保護者も怒るわ。 言葉の勢いなのか、本心からなのかは知らないけど、保護者の「金払え」も言いたくなる気持ちもわかるわ。 896 :名無しの心子知らず 2014/01/25(土) 17:03:20 ID:ebZaTFDT >>895 閉め出すって､園庭も空き教室も提供してるんでしょ 園児の下の子で未就園児なら先生つけて見てて貰わないと困るけど 小学生でセキリュティに問題ないならもうそこまでは必要ないと思うし 何かあった時の責任を求めるならそれこそお金払って預ける場合じゃないかな 898 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 02:55:52 ID:b3ByZ2gO >>895 幼稚園には園年齢の子、小学生なら学童。 学童にお金払いたくないけど、自分の邪魔になるから「無料」で「責任も取れ」 は、おかしいよ。 住み分けをちゃんとしろ、って事でしょ。 保護者の「金払え」も言いたくなる気持ちもわかるわ。 これじゃ貴女もモンペ予備軍だよ。 「金払え」はまさに本心でしょw > 900 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 08:34:58 ID:o/Rgz3sN 幼稚園てそこまで親切にやんないといけないの？ 901 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 11:55:32 ID:RPtK6ir2 >>895 釣りにマジレスするが、>>895は育児経験無いだろ？ 902 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 12:54:06 ID:tKJFS9sh 保護者側が金払うんなら、園も臨時シッターが雇えるのにね。 なぜ園が払う必要があるんだ? 弟妹が出ている間だけ違う場所でおとなしく遊べない小学生ってどんなだ? 年子三連発(プラス小学生で四人以上の子持ち)で出突っ張りなんて現代ではレアケースだろうし。、 903 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 13:05:33 ID:l0w+PgDK 882だけど荒れてるみたいで申し訳ない。 895が書き込みされたとき ｢ん？こっちが悪いの？｣って思って反論しようとしたけど皆さんが私の言いたいこと書いてくれたからいいや。 園側も最低限のことはしてるけどあくまで園児の保育が仕事なので出来ることとにも限りがあることをわかってほしい。 ちなみに私自身も小学生の子持ちだから保護者の立場も経験してます。それでもあり得ないし895のように思ったことはありませんよ。 895みたいな保護者が入園しないことを祈ります。 これ以上はスレの無駄遣いなんで失礼しますｗ 904 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 13:33:05 ID:eGpt+9ny >>903 いやいや、>>882さん本人がちゃんと反論した時点で十分GJだよ。よく言い返した >>895今どんな気持ちかな 905 :名無しの心子知らず 2014/01/26(日) 19:17:23 ID:4hbrDZm1 >>904 どんな気持ちかな、だってｗ 895を庇うわけじゃないけど904も何だかきもちわるいね。 906 :名無しの心子知らず 2014/01/27(月) 00:28:30 ID:VMS0nq3b まあでも、母１人＋小学生１人＝２人での観覧はダメなのに、 父母＋双方の爺婆の6人はＯＫってのは、腑に落ちない人も居るだろうとは思う。 小学生だって、楽しみにしてる子だって居ただろうし。 幼稚園の役員で、発表会や音楽会の保護者の人員整理係をやった経験があるけど、 役員の言うことは注意しても聞かない、いいじゃないのそのくらい、なお約束を守らない爺婆が１人２人じゃなくて困ぱいした経験がある。 足切りするなら、小学生よりもそっちをして欲しいくらいだ。 907 :名無しの心子知らず 2014/01/27(月) 05:44:15 ID:iK2OLSUF >>906 >父母＋双方の爺婆の6人はＯＫ ッてどこかに書いてあったっけ? 人数キャパオーバーって(少なくとも表向きは）理由なんだから それはさすがにないんでは? 908 :882 2014/01/27(月) 07:04:47 ID:DcmYCJzh >>996 書かないって言ってのこのこやってきてすまん。 誤解されてたようだからこれだけ書いてきます うちの園は人数多いから祖父母の日と両親の日って分けて発表したんだ。だから当日は両親だけ可でした 916 :882 2014/01/27(月) 18:05:59 ID:DcmYCJzh おっと… 906と996間違えた… 今度こそ失礼しますｗ 引用元:…