1 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:24/01/14(日) 09:40:07 ID:yfhD 双方の言い分が真っ向から食い違っており、司法で決着をつけるのでしょう。 裁判では、当事者の証言が信用に足るかどうかという点もポイントになります。 松本さんのX(旧ツイッター)への投稿は判断材料の1つになるはず。矛盾が見られる点は気になります 今回浮かび上がったのは『自分に都合の良いことは投稿するが、都合の悪いことには触れない』という姿勢です 松本派涙目 5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:24/01/14(日) 09:40:52 ID:yfhD 矛盾だらけで裁判は草 6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:24/01/14(日) 09:41:42 ID:6fiz 『自分に都合の良いことは投稿するし、都合の悪いことにも触れる』女性が相手なら裁判には簡単に勝てるな 7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:24/01/14(日) 09:41:46 ID:Yfs9 今回浮かび上がったのは『自分に都合の良いことは投稿するが、都合の悪いことには触れない』という姿勢です みんなそうやろ 何を今更 8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:24/01/14(日) 09:42:26 ID:yfhD >>7 それで裁判するとか言ってるからお笑い草なんやろ…