1: 匿名 2026/11/14(土) 00:53:58 スポニチ Sponichi Annex前澤友作氏、SNS詐欺広告巡る裁判で敗訴に言及「みなさんはどう思いますか？」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能　実業家・前澤友作氏（50）が13日に公式X（旧ツイッター）を更新。インスタグラムなどになりすましの詐欺広告を掲載されたとして、運営する米IT大手メタと日本法…前澤友作氏Photo by スポニチ実業家・前澤友作氏（50）が13日に公式X（旧ツイッター）を更新。インスタグラムなどになりすましの詐欺広告を掲載されたとして、運営する米IT大手メタと日本法人（東京）に広告の削除などを求めた訴訟の判決で、東京地裁が10日、前沢氏の請求を棄却したことについて言及した。前澤氏は「先日、FacebookやInstagramを運営するメタ社に裁判で負けてしまいました」と切り出す。「判決についてざっくり説明すると、僕：『僕の写真が使われた詐欺広告がめちゃくちゃ出てるんですけど、ちゃんと事前審査したり消したりしてくださいよ。』メタ：『それなりにやってますよ。けど100%廃絶するのは不可能なんです。』裁判所：『まあ、それなりにメタ社は努力してるみたいなので、違反ではないですね。前澤さんの言い分は取り下げます。』」「僕：『えーーー。ちゃんとやってるとは思えないんですけど。まあ、いいや。いったんそれはおいておいて。じゃあ仮に詐欺広告が原因で実際に被害を受けてお金を騙し取られた人が出てしまった場合、メタ社には何の責任もないんですか？広告料をもらって、詐欺広告を出しちゃったのはメタ社ですよね？』」「メタ：『うちはあくまでも投稿する人や広告を打つ人に場所を貸すだけのプラットフォーマーなので、詐欺広告を減らす努力はするものの、出ちゃったらそれはうちでは責任負えないんです。』裁判所：『まあ、それも仕方ないですね。悪いのは詐欺を働く人であって、プラットフォーマーには法律上の責任はないですからね。』」「僕：『そうなんですね。何の責任もないんですね。詐欺広告出してお金もらってるのに、被害者が出ても知らんぷりなのか。僕、何度も何度も詐欺広告だから消してくれって陳情しましたが、全然消してくれずに詐欺の被害が出たのに。なんかなぁー。。。』という判決でした」また「今後、僕は以下2点について、さらに問いたいし、議論したいと思います。（1）メタ社は本当に詐欺広告を減らす努力をしていたのか？（何度通報しても「これは違反ではない」と返ってきたりしてたよね？）（2）仮に詐欺広告が出てしまい、それによる被害が発生した場合、プラットフォーマーには何の責任もない、ということで本当によいのか？（もう法律変えるしかない？）みなさんはどう思いますか？」と問いかけていた。…