1: 匿名 2026/11/13(金) 13:07:37 「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟 卒業生医師「年10％の利息」を「消費者契約法違反で無効」と主張「詐欺師だという言葉も投げかけられる。だが、裁判の場で判断を仰ぐことを“支払いの踏み倒し”と言われるのは甚だ心外だ」——。自治医科大学（以下「自治医大」）の修学資金を巡り、3766万円の“一括返還”を求められている卒業生の医師・A氏は、会見でネット上の批判にこう反論した。A氏は、母校と愛知県を相手取り、在学中に貸与された修学資金の返還を迫る制度は違憲・違法だとして東京地裁で争っている。11日の第8回口頭弁論の期日後、A氏と弁護団は都内で会見。弁護団は、大学側が「利息」だと主張する年10％の損害金について、「利息の性質を持つものではなく、消費者契約法に違反し全部無効」と主張したことを明らかにした。「地域医療が嫌で辞めたわけではない」自治医大の修学資金制度は、学費などを貸し付け、大学が愛知県の意見を聴いて指定する過疎地域の公立病院などに一定期間勤務すれば、返済を免除する仕組み。A氏の場合は10年6か月の勤務が条件だった。途中で離脱すると、元本に加えて年10％の損害金、年15％の遅延損害金の支払いが求められる。A氏は2025年3月の提訴時の会見で、この制度を「無知な受験生を囲い込んで、卒業後、退職の自由を奪った上、不当な労働条件で使いたおす、まさに悪魔のような制度」と非難していた。2022年に卒業したA氏は、愛知県職員として研修医になったが、家庭の事情で、母や弟を扶養する必要が生じ、勤務先が毎年変わりうる指定公立病院等での常勤継続が困難になり、研修医2年目の2024年に退職した。会見でA氏は「地域医療が嫌で辞めたわけではない」と強調。専門医を目指しながら義務を果たせる条件を求めて交渉を重ねたものの、副業禁止など入学時に説明のなかった制約を含め、要求はすべて断られたと述べた。最後は「県の指示で退職願を無理やり書かされた」と主張している。「提訴前には国公立大学の学費に相当する450万円の支払いを大学側に申し出ましたが、応じてもらえず、3766万円の請求書が届きました。一介の研修医に、それだけの現金を用立てられるのか、社会常識のある方なら分かっていただけると思います。単に3766万円を払いたくないだけであれば、訴訟を起こす必要も、会見を開いて顔写真が全国に出るような状況をあえて作る必要もありません」（A氏）ニュース「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟　卒業生医師「年10％の利息」を「消費者契約法違反で無効」と主張（弁護士JPニュース） - Yahoo!ニュース「詐欺師だという言葉も投げかけられる。だが、裁判の場で判断を仰ぐことを“支払いの踏み倒し”と言われるのは甚だ心外だ」——。自治医科大学（以下「自治医大」）の修学資金を巡り、3766万円の“一括返還”…