1 名前：＠昆虫図鑑 ★：2026/11/12(木) 16:23:28.76 ID:kupJf4ht.net 　中国の習近平主席は、１０月１８日から中国・深圳で開催されるＡＰＥＣ（アジア太平洋経済協力会議）首脳会議に出席する高市早苗首相とは、ＡＰＥＣ期間中に会談する考えはないようだ。昨年１０月に韓国・慶州で開催されたＡＰＥＣでは、両首脳が直接会って言葉を交わしていたことを考えると、明らかに対照的である。 　「主要参加国の中で日本だけが習主席と会談しない国になる」と報じた「共同通信」によると、「習主席は米国やロシアの首脳らを手厚くもてなす一方で、日本の首相は冷遇される見通しだ」という。昨年１１月の高市首相による台湾有事関連の発言が尾を引いていることは言うまでもない。 　ホスト国・中国のこの「仕打ち」を見て、７年前に大阪で開催された「Ｇ２０サミット」（２０か国・地域首脳会合）で、主催国の安倍晋三首相が韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領に対して取った「冷遇」を思い出さずにはいられない。 　「Ｇ２０サミット」には、多くの外国の首脳をはじめ、国連や国際通貨基金（ＩＭＦ）などの国際機関のトップもこぞって参加した。安倍首相は米中ロ３カ国の首脳を含め、少なくとも十数カ国の首脳と会談したものの、韓国との首脳会談については「日程上の理由」で見送った。 　安倍首相と文大統領（当時）が顔を合わせたのは、公式歓迎式の会場入口と、晩さん会が開かれた迎賓館の前で、それぞれ２度握手を交わし、一言あいさつをしただけだった。両首脳が言葉を交わした時間は、長くても８秒程度だった。 　最も近い隣国であるにもかかわらず、文大統領が首脳会談のリストから外された理由は安倍首相が文大統領の元徴用工問題への対応に不満を抱いていたからに他ならない。安倍首相は「Ｇ２０サミット」開催前までに徴用工問題の解決策を示すよう再三要求していた。日韓首脳会談拒否はそれが無視されたことへの「抗議の意思表示」でもあった。 　 　日本国民の７０％以上が安倍首相の韓国に対する対応を支持し、当時メディアもこれに同調していた。また、自民党内でも「文大統領との首脳会談を見送るべきだ」との声が上がっていた。加えて、参議院選挙を控えていたこともあり、安倍首相にとってあえてリスクを冒す必要はなかった。 　実は、首脳会談を外交カード、あるいは交渉の材料として利用するのはかつて朴槿恵（パク・クネ）大統領が安倍首相に対して用いた手法でもあった。 　慰安婦問題で安倍政権が善処しないことに強い不満を抱いていた朴大統領は、安倍首相が「（両国間に）課題があれば、まず会って話をすべきだ」と再三にわたって首脳会談の必要性を訴えたにもかかわらず、「元慰安婦などの問題が解決しない状態では、首脳会談はしない方がましだ。首脳会談をしても得るものがない」と主張し続け、２年９カ月もの間、安倍首相との首脳会談を拒み続けた。皮肉なことに文大統領は安倍首相からそのお返しを食らったことになる。 　当時、安倍政権の「異例の対応」は、韓国では「礼遇」あるいは「非礼」の問題として受け止められた。政府寄りの「ハンギョレ新聞」は、「韓日首脳はＧ２０の度に、ほぼ欠かさず２者会談をしてきた慣例がある。このような前例を根本から無視するということは、外交的礼儀にも外れるものだ」と、日本の対応を厳しく批判した。 　インターネット上でも、「日本が会いたくないなら、会う必要はない。後から会いたいと言ってきても無視しよう」「安倍首相は支持率が下がると、すぐに韓国を利用する」といった日本批判の声が上がった。 　当の文大統領は、日本の対応に失望しながらも批判することもなく、与党「共に民主党」も同様で、反発することなく、沈黙を貫いた。しかし、保守の野党第１党「自由韓国党」（現「国民の力」の前身）は黙っていなかった。「首脳会談が流れたことについては日本政府にも責任があるが、文在寅政権の無責任外交、無法外交、慢心外交によって、我が国民の自尊心は地に落ちた」と手厳しく批判した。 　当時、党ナンバー２だった羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）院内総務は「韓日関係は単なる感傷的な次元を超え、国益の観点から扱うべき問題なのに文政権は政治報復という過酷な政治的利害関係に縛られ、関係破綻も辞さない無責任な外交をしている」と辛辣に批判した。 　日本政府の韓国に対する冷淡な対応はその後も続いた。２０２１年１月に日本に着任した姜昌一（カン・チャンイル）駐日大使は、在任中、外相にも首相にも会えずに帰任するという前代未聞の出来事があった。 続きはソースで 引用元：…