586: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 17:45:07.55 ID:PIRbRYE50 昔の友達がジサツしたらしく、お線香をあげに行ってきた彼。 ジサツの動機を聞くと、服役していてその後の社会復帰が上手くいかず絶望してジサツしたとの事。「可哀想だ」と泣く彼。 何の罪で服役したのかと言うと、強ｶﾝ。歩いている女の子を車に引っ張り込んで、拉致して暴行したらしい。 スポンサードリンク 586: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 17:45:07.55 ID:PIRbRYE50 申し訳ないが、そんな奴死んで当然だと個人的には思った。 けど、私はそいつを直接知らないし、一応彼の友達だったので そう言いたいのを必死に堪えていた時、彼が言った。 「あいつ、あの時付き合ってた女に行為が下手だって言われて ヤケになってやっちゃったらしいんだよ。そんな事言う女もおかしいし 被害者だって夜遅くに一人で出歩いてたのは責任がある。あいつ反省してたのに」 この一言で、人間として無理だと思った。当然お別れ。 587: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 17:49:10.43 ID:LacF/sfu0 ＞あの時付き合ってた女に行為が下手だって言われて ヤケになってやっちゃったらしいんだよ。 これだって本当かどうか疑わしいしねｗ 何もかも人のせいか。 588: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 17:52:56.50 ID:SyEcrS/Di >>586 清々しいまでの無理物件だな、お疲れ様 性犯罪はみんな睾丸潰れればいいのにね 589: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 18:04:30.93 ID:fmbKH0Xv0 >>586 あーその彼も強ｶﾝ事件起こして 「元カノがどうたら〜」 って言い訳するんですね 590: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 18:28:00.81 ID:sIrUdPut0 むしろ事件に関与してたのではと思った 591: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 18:31:50.64 ID:T0F3vZf5O 性犯罪者は去勢すべきだよね 友達でも縁を切るね 人間として無理 592: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 18:48:13.98 ID://uXpPoMO 彼氏の方はコンクリ事件加害者の親と同じ考え方だなｗｗ 友達の方は反省してジサツじゃなく社会復帰できなくてジサツか まさに類友 593: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 19:02:24.22 ID:ZT3CPW7o0 身の程知らずにも社会復帰しようとしたことはふざけてるが 社会復帰できずに消えたのはよかった 597: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 22:14:52.63 ID:u2wrSkBWO >>586 荒れそうだからコソｯと書くけど 法律勉強したからか強ｶﾝにジサツ（?死刑）は釣り合わないと思う… あと「彼友の強ｶﾝ」に対する憎悪を、その他の事柄にまでごっちゃにして向けてる気がする。 ・彼友の強ｶﾝ:アウト。言い訳の余地無し ・彼氏が友達の死を悲しむ：やむを得ない。幼なじみなら「何であんなになっちまったのかな…」って嘆きたくなる気も分かるし。 ・彼氏の女性側への言葉：間違ってはいない 「彼氏に行為下手という元カノ」→状況にもよるけど、酷い。フォロー必須。 「夜遅くに女性が無防備で独りで歩く」→不用心なのは間違いない 総評：彼氏は実際に強ｶﾝしたわけじゃないし、友達の強ｶﾝを肯定したわけじゃない。 ただ女性側や環境にも問題が合った旨を言っただけ。（強ｶﾝに比べたら小さな問題だけど） 彼氏が友達の死に動揺してた事も考慮に入れたら「最低人間」は言い過ぎ。 あとコンクリ事件出してる人がいるけど 集団で一人に対して長期間強ｶﾝ虐待して殺害したコンクリと 今回の強ｶﾝ事件は残虐性も罪も比較対象にならない。 彼氏は間違った事は言ってないよ。ただあなたが受け取る時に意味を歪ませてる気がする。 いや強ｶﾝはわるいけどさ。 598: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 22:20:18.04 ID:kloLdPFm0 友達は悪くない、「相手の女性と彼女に責任がある」＝犯罪肯定ではないのかと 599: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 22:29:49.40 ID:LGwXDo/w0 >>597 でしゃばらなくていいよ 法律うんぬんじゃなくて強ｶﾝ擁護してる彼氏に嫌悪感を感じて冷めたって話でしょ 600: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 22:36:31.56 ID:SAm1m+Sh0 >>597 荒れるって分かってるなら書き込まないで欲しかった 不愉快になった ＞法律勉強したからか強ｶﾝにジサツ（≒死刑）は釣り合わないと思う… 本当に強ｶﾝを軽々しく考えてるんですね ＞・彼氏の女性側への言葉：間違ってはいない ＞「夜遅くに女性が無防備で独りで歩く」→不用心なのは間違いない 彼氏の言った↓の女性側への言葉のどこが間違ってないんですか？ ＞被害者だって夜遅くに一人で出歩いてたのは責任がある。あいつ反省してたのに」 まるで強ｶﾝされた女性にも責任があるとでも思ってるみたいですね もしあなたの父親が夜道歩いていて通り魔に刺し殺されたら 夜道歩いてた父親にも責任あるって言えますか？ 604: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 23:18:14.36 ID:u2wrSkBWO >>598 最初はあなたと同じ様に思ってたんだけど>>586のどこにも彼氏が「友達は悪くない」と言った、とは書いてないんだよね。 >>599 トンチンカンなレスならしなくていいよ 法律うんぬんなんて書いてない 他の皆と同じく感想書いただけ 606: 恋人は名無しさん 2012/05/31(木) 23:57:28.15 ID:imQ3jvUEi >>604 法律() 冷静な視点の俺かっけーすねw 608: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 00:16:50.56 ID:7VIhyYiGO >>600 荒れそうだって分かってて書いたのは 彼氏が袋叩きになってるのに疑問が湧いたのと、 それを書いたらどんな反応があるか見たかったから。 不快な思いをさせよう、って意図は無い。 2chだから本音が返ってきそうだし。 ・「強ｶﾝ=死刑はおかしい」って考えてるから「強ｶﾝを軽々しく考えてる」わけじゃないよ。 強ｶﾝ=去勢が妥当だと思う。早トチリしてないで。 ・＞被害者だって夜遅くに一人で出歩いてたのは責任がある。あいつ反省してたのに」 まるで強ｶﾝされた女性にも責任があるとでも思ってるみたいですね →女性が夜中に不用意に独りで出歩くのは間違いなく強ｶﾝの要因の１つになった。それは事実。まるで〜以下はあなたの邪推。そういう邪推で彼氏が勝手に彼友の強ｶﾝを肯定した事にされたんじゃないかなって思う。 ・もしあなたの父親が〜以下に答えるなら 「（力の弱い）女性が夜道を歩くこと」は危険な行為だって一般認識がある。強ｶﾝはその危険に十分含まれてるでしょ。 それに比べて通り魔は、その名のとおり 「偶然通りかかった人を無差別に」襲うわけだから 予防法が殆ど無い。 だから出す例としてはおかしい。 比べるなら「酔っ払った父親が夜道でスリに遭った」とかじゃないかな。 これなら「なんで酔っ払って無防備に夜道歩いてんだ…」 「なんで危ないと分かってて若い女性が夜道歩いてんだ…」ってなって分かり易いと思う。 スリは良くないけど 「ちょっと無用心だろ」っていうのも事実。 言いたいのはこれだけ。 別にスリを軽く考えてる、とかは別の話で関係ない。 611: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 00:31:29.85 ID:EGaCqTn9i >>608 本当にキモいね 絶対に知り合いレベルでも近くにいて欲しくない人間だわ 通り魔は予防法がないけど強ｶﾝ魔には予防法があると？ 車に押し込まれて拉致られたらそれこそ通り魔レベルですけど 612: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 00:35:17.45 ID:C7MWQzfC0 夜道を女性一人で歩くのは危険。←これはよく分かる。でも、そうならざるを得ないときってあるじゃない。 なのに、夜遅くに出歩いてた被害者にも責任があるって言い切っちゃう男がどうかと思う。 肯定はしてないかもしれないけど、少なくとも強ｶﾝ犯の肩は持ってる。この時点で無理物件。 そもそも、強ｶﾝした側の関係者が言う言葉じゃないと思う。 618: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 01:52:35.44 ID:DDvcW49y0 服役したって事は訴えられたって事だから相手を間違えたな 未成年なら彼の友人も死ぬまでいかなかったかもね そんな間抜けだから淘汰されたんだろう 619: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 02:21:10.62 ID:wivG7YsM0 どういうこと？未成年を狙えば訴えられる確率が低いのか？ 620: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 02:27:17.69 ID:7mf3pF2t0 >>618 違うw 未成年犯罪者なら、少年法で守られてるから訴えても重刑は無理、名前も公開されない=社会復帰ができるって話だろう 623: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 02:53:37.29 ID:XyuwisOf0 >>617 ごめん強ｶﾝネタ以前にここ最近のレスの中で一番あなたが気持ち悪い ひらがなで書いてドヤってる雰囲気とか性格の醜さがにじみ出てる 622: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 02:28:58.66 ID:wivG7YsM0 そういう意味かとも思ったが、どうもつじつまが合わない気がしてね 624: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 02:56:41.74 ID:7mf3pF2t0 >>622 確かに 未成年狙ったら確実に親が出てくるから彼の友人はどっちみちアウトだろうけど… 謎だねw 639: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 08:19:54.10 ID:J27mHe7w0 >>624 泣き寝入りする女を狙えば良かったって事じゃねーの？ 629: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 06:34:40.41 ID:ULcOyzAF0 批判が上がってるけど>>597の云ってることも一理あると思う。女だけど。 630: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 06:57:20.93 ID:QQmvPr9O0 強ｶﾝされてこいw 631: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 06:59:47.50 ID:wZtKKpRCP 強ｶﾝを軽い犯罪だと思う人は、とりあえず一回強ｶﾝされてみれば良いと思う 634: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 07:46:17.63 ID:4yXnSjC3O >>629 >>586で、「ジサツの動機を聞くと、服役していてその後の社会復帰が上手くいかず絶望してジサツしたとの事」 って書いてあるレスに対して>>597は、 法律勉強したからか強ｶﾝにジサツ（≒死刑）は釣り合わないと思う… って、前提からしておかしい 強ｶﾝしたことを悔やんで、被害女性に悪いと思ってジサツしたならまだわかるけど、前科ついて就職困難でのジサツだよ 自業自得じゃん 641: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 08:57:41.60 ID:7VIhyYiGO >>597です。 感情的な煽りは無駄な労力なのでスルーします。仕切りたがりと文体がどうとか言ってる人と平仮名はツッコミまで含めて笑えた。 中身ありそうなレスだけ返します。 >>634 ＞法律勉強したからか強ｶﾝにジサツ（?死刑）は釣り合わないと思う… って、前提からしておかしい 何の前提でもないよ。「強ｶﾝにジサツ（死刑）は釣り合わない」と「彼氏の言動を肯定すること」に繋がりは無い。どちらも別個の感想。 後者の事を書きたかったから 前者の「強ｶﾝにジサツは釣り合わない」はあまり書く気は無かった。けど突っ込まれたから書くと 難しい話なんてしなくても 殺人以外で死刑は過大刑罰でしょ。 あと犯罪抑止の観点でも去勢で充分。 必要以上に過大な刑罰を課すとどうなるかは 中世ヨーロッパの魔女狩りやら 「汚職したら死刑」の中国やら 北朝鮮やら見りゃ分かるけど その時の権力者の感情で好き放題やれるから悲惨な事になる。 そういう悲しい歴史を踏まえて 近代以降じゃ「過大刑罰の禁止」は当たり前。 だから「強ｶﾝにジサツ（死刑）は釣り合わない」ってのは妥当だよ。 まともな反対意見あるなら聞いてみたい。 そして彼氏が間違ってないんじゃないか？って思うのは >>597に書いた通り全く別の理由 643: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 09:22:28.25 ID:UO2JNq1AO 自分で犯した罪の結果前科持ちになって、そのせいで生きづらくなって死を選ぶのは死刑と関係ないよねぇ 見合うも見合わないもない、誰も強ｶﾝ犯を殺してない、好きで死を選んだんだよ その強ｶﾝ犯の自死に「同情できない」というだけの話でさ 「同情できない」「罰を与えてほしい」という感情も含めて刑罰があんじゃん そーいう「同情できない」感情で冷めたのどうだのをレスしてるだけなのに いきなり「強ｶﾝしたからって死ぬほどの罪じゃないよね」っていうのは話がズレてるよね 644: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 09:23:02.29 ID:F4tsXX6+i >>641 自分に都合のいい部分しか見ないんだね >>634は ＞強ｶﾝしたことを悔やんで、被害女性に悪いと思ってジサツしたならまだわかるけど、前科ついて就職困難でのジサツだよ ＞自業自得じゃん っていってるのに わけのわからないことを長々と書いて恥ずかしくないのw 649: 恋人は名無しさん 2012/06/01(金) 10:40:40.80 ID:4yXnSjC3O >>641 強ｶﾝを罪と感じてのジサツじゃなくて、就職困難のジサツって書いてあるんだけど 生活困窮でのジサツ。強ｶﾝとはなんら関係ない。 よって、あなたの言う「強ｶﾝにジサツ（死刑）は釣り合わない」は論点ずれてる >あと犯罪抑止の観点でも去勢で充分。 で、日本のどこで性犯罪者の去勢が行われてるの？…