・物議を醸す選考方法だな。それに髪型がFallout 3のキャラクター作成画面そのままだ。・この騒動は、外部の選考委員会が不透明な形で彼女を選んだことが原因だ。Xでも多くの学者が批判している。東大の教員による決選投票で彼女は553票(25.5%)で2位にすぎなかった。1位の男性教授は1,107票(51%)で、彼女は半数にも遠く及ばなかった。それなのに委員会は「総合的な判断」とだけ言い、まともな説明もなく彼女を選んだ。さらに悪いことに、彼女の被引用数は1位の候補の70分の1未満だ。特に目立った業績もない。だから多くの人が、女性だという理由だけで選ばれたと考えているし、こういう決定が日本の女性の地位にかえって悪影響を与えかねないという声もある。・STEMの被引用数と社会科学・人文学の被引用数を比べるのは公平ではない。STEMの研究者は世界的な学術誌に複数著者で論文を出すが、社会科学の研究者は書籍や単著で、より小さな専門分野の読者に向けて書く。…