1: ぴょんちゃん(栃木県) [US] 2026/09/11(金) 19:34:20.47 ID:zf+ggNDR0● BE:886559449-PLT(23222) 「借入金ではなく買掛金」――伊佐進一氏の反論に対し、今度は“説明そのもの”だけでなく、これまでの追及姿勢との整合性にツッコミが集まっています。中道改革連合の伊佐進一衆院議員はXで、負債をめぐる指摘について「借入金ではありません。買掛金です」と説明しました。伊佐氏は、買掛金は会計上の負債に入るとしたうえで、「当然ですが違法ではありません」と反論しています。これに対し、上杉鷹山氏は「なんとか批判しようとしてるのではなく、『何もなかったら良いなと思って聞いてるだけ』だと思いますよ」と投稿し、伊佐氏が過去に週刊誌報道を国会や動画で取り上げてきたことを引き合いに出しました。藏異土氏も、過去の週刊誌報道をめぐる伊佐氏の追及姿勢との整合性を問題視しています。ただし、これは投稿者側の評価であり、その主張自体が事実確認されたことを意味するものではありません。今回ネット上で引っかかっているのは、「借入金か買掛金か」という会計上の説明だけなのか、それとも説明を求める側と求められる側で姿勢が変わっていないか、という点です。一方、買掛金の具体的な内訳や支払先、発生時期、支払い状況などは、今回提示されたX投稿だけでは確認できません。参照：いさ進一氏のX投稿関連投稿：上杉鷹山氏のX投稿関連投稿：藏異土氏のX投稿【この件、まだ続きがあります】・【悲報】中革連、たった1人で残って党を守る国会議員はこの人ｗｗｗｗｗｗｗ中道改革連合を当面存続させる方針と、財務処理や政党交付金をめぐって広がった反応を整理しています。・立憲・小川「クラファンで集めた１億円は返金したくない」中道改革連合の資金をめぐり、クラウドファンディングの扱いと説明を求める声を整理しています。・【悲報】文春「高市！ヤフコメ民ガー！ヤフコメ民ガー！ヤフコメ民ガー！！！」伊佐氏による国会質疑も含め、週刊誌報道を国会でどこまで扱うべきかをめぐった過去の反応です。 引用元:…