元AKB48・板野友美さんの家族旅行vlogをめぐる撮影騒動が、ついにホテル側の回答という形で新展開を迎えました。『ザ・リッツ・カールトン日光』が取材に対し「館内全般の撮影許可は下りていたが、一般常識でも法律でも撮影ができかねる場所については許可を下ろしていない」と回答したと報じられています。 ここまではニュースの話。今回まとめたのは、その先——AKBサロン裏（akb裏サロン）で起きた、現役ヲタクたちの「OGが何してんのよ」という悲鳴のほうです。 AKB48は今まさに『好きish』でオリコン1位、CDTVライブ！ライブ！出演と上げ潮ムード。そんなタイミングでレジェンドOGが燃えたものだから、裏住民の関心は騒動そのものよりも「現役への風評被害」に一直線。そこへ代理人弁護士を名乗る人物の登場でさらに話がややこしくなり、スレは擁護派と批判派の泥沼に。 ※以下、報道されている事実と、あくまでスレ民の推測・伝聞にとどまる話が混在します。断定されていない部分は「そう言われている」段階の話としてお読みください。 PART1：ホテル側の回答が想像以上に容赦なかった 1: 名無し48さん 『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる場所では、撮影許可は下ろしていません」 元記事（livedoor NEWS） ／ >>1 10: 名無し48さん（看板レス） 「一般常識でも法律でも撮影ができかねる」かなりひどい言われようで草 >>10 5: 名無し48さん 客を大事にする高級ホテルにここまで言わせるって相当だぞ >>5 15: 名無し48さん リ「許可した、ダメな所は常識で分かるだろう」板「許可もらった、全部OKだ」 >>15 36: 名無し48さん >>10これが最大限の客批判なんだろうな >>36 ※ 高級ホテルの「お客様」に対する言葉遣いとしては限界ギリギリの冷たさ。>>15の2行要約がすべてを説明していて怖い。 PART2：裏住民の心配は「現役への風評被害」一択 8: 名無し48さん（看板レス） たぶんリッツは館内の撮影は他のお客が写らないならと許可したと思うが、板野さん側は過大に理解してOKもらったと解釈したんだろういとももなるちゃんが頑張っているのに、元AKBとしてマイナスネタは迷惑だわ >>8 16: 名無し48さん まーたAKBの株が下がる >>16 19: 名無し48さん AKBが上昇気流に乗ってるのにOGが何してんのよ >>19 47: 名無し48さん ちょっとばかり知名度があるOGのやらかしは大迷惑アタマAKBとか言われるのは勘弁してくれよ >>47 3: 名無し48さん 板野の炎上が今年でよかったわ去年だったらヤバかった >>3 138: 名無し48さん >>3AKB20周年が終わった今で良かったよね >>138 ※ 騒動の是非より先に「20周年イヤーが終わったあとで助かった」という危機管理目線。ドルヲタ、意外と広報部の視点で生きている。 PART3：「前回もやってたのでは？」議論が始まる 34: 名無し48さん 前回も同じように許可とって同じ場所で撮影してたが、その時は何の問題もなかった。そりゃ今回も同じように撮影するわな。何で前回はOKで今回はOUTなんだ？ >>34 37: 名無し48さん >>34ホテル側に週刊誌が凸したからじゃね >>37 73: 名無し48さん >>34前回はホテル側が動画を全部調べてなかっただけだろ今回は炎上してバレた >>73 95: 名無し48さん というかホテルに撮影許可をとった時点で、撮影OKなところとNGなところの擦り合わせはせんのかい？普通するやろ？でないとこういう事になるしな。特に板野さん側は、前回も撮影してるわけだし。 >>95 78: 名無し48さん（看板レス） 「撮影許可の範囲を勘違いしてました」と初手で謝罪すれば、それで終わっていたのに >>78 ※ 「前回もやっていた」はあくまでスレ民が動画を見た上での推測で、確認された事実ではありません。ただ>>78の「初手で謝れば終わってた」論だけは、たぶん全人類が同意する。 PART4：代理人弁護士の登場で燃料が投下される 54: 名無し48さん 今回の大炎上、勝手に勘違いして撮影しただけなら、常識に欠けていると呆れられ、瞬間的には叩かれて、そのうち飽きられて自然鎮火というパターンなんだがそれだけでなく代理人弁護士を名乗る人物が大暴れしたのが業火の源なんよな… >>54 58: 名無し48さん >>54成功者からは何も学べないが失敗した人からは学びが多い(´・ω・`) >>58 67: 名無し48さん 紀藤氏は「この件、あいまいでしたが、リッツ・カールトン日光からの否定コメントにより、板野さん側の非常識性が明らかになりつつあります」と、板野サイドに非があると指摘した。 >>67 90: 名無し48さん 弁護士が法律用語を並べて脅してきたら、大体の人はビビって消すんだろうな >>90 107: 名無し48さん >>90普通の弁護士ならやらないと思うんだが、戦術としてみんなやるのかね今回みたいに晒されなくても、相手方も弁護士つけてきたらその時点で詰むだろ >>107 109: 名無し48さん 普通に「前回も許可をとって大丈夫だったから、今回も大丈夫だろうと勘違いしてました。ごめんなさい」で終わる話だったんだが、謎の弁護士が登場して引っかき回してんな >>109 ※ この弁護士まわりの話はスレ民がSNSの投稿を見て語っている段階で、代理人の資格や請求内容が公的に確認されたわけではありません。とはいえ「初手で謝れば終わった案件が法務案件に育つ」現象、企業研修で使えそう。 PART5：擁護派 vs 批判派、話が「貧乏人の僻み」バトルへ 116: 名無し48さん 板野は何で今だにこんなに嫌われてるの？これを叩いて引きずり下ろしてメシウマとか、余程ストレス溜まってるか悲惨な環境で生きてるんだな >>116 118: 名無し48さん 嫌われてるとかそういう問題じゃないんだわ >>118 92: 名無し48さん 最近の芸能人炎上系でもっともしょうもないし、一生リッツカールトンに縁がないような層が必死になってるから醜悪すぎる >>92 93: 名無し48さん >>92がんばれよー >>93 132: 名無し48さん 擁護してる奴も同類でヤバいわどう考えても許可どうこう以前に、その場所で撮影しようとする事自体があたおかなのに >>132 129: 名無し48さん 本当に豊かな人間はそんな撮影なんかしないし、そもそも私生活の切り売りなんてしないんだな >>129 77: 名無し48さん 承認欲求、YouTubeという組み合わせよな >>77 ※ 「一生リッツカールトンに縁がない層が」→「がんばれよー」の返しが強すぎて、ここだけ格闘技の試合になっている。 PART6：オチ「リッツカールトン、今回で初めて知っただろ？」 45: 名無し48さん リッツカールトン「誰？」ｗｗｗ >>45 121: 名無し48さん リッツカールトンって今回の件でお前ら初めて聞いただろw正直に言ってみろw >>121 126: 名無し48さん（看板レス） >>121ナメんなよ知ってるわ沢口靖子がCMやっとるやつや >>126 147: 名無し48さん リッツカールトンに大浴場あるんだな >>147 119: 名無し48さん 今夜 放送AKB48公式9月7日(月) 19:00〜生放送TBS「CDTVライブ！ライブ！」に #AKB48 が出演決定新曲『好きish』を【フルサイズ】で披露させていただきます >>119 ※ 炎上スレのど真ん中に現役の生放送告知をぶち込んでいく担当ヲタの布教精神。この板、地獄と平和が同じ画面に共存している。 【まとめ】 『ザ・リッツ・カールトン日光』側が取材に対し「一般常識でも法律でも撮影ができかねる場所での撮影許可は下ろしていない」と回答したと報じられ、板野友美さんの撮影騒動は新たな局面へ。 ただし裏サロンの関心は、騒動そのものより「上げ潮の現役に飛び火するのだけは勘弁してくれ」という一点。>>8の「いとももなるちゃんが頑張っているのに」、>>47の「アタマAKBとか言われるのは勘弁してくれよ」あたりに、AKBサロン裏の住民感情が凝縮されていました。 一方で、代理人弁護士まわりの話や「前回もやっていた」といった指摘はいずれもスレ民の見立て・SNS発の伝聞にとどまり、公的に確認されたものではありません。何が本当だったのかは現時点では不明のままです。 唯一はっきりしているのは、今夜19時からAKB48がCDTVライブ！ライブ！で『好きish』をフルサイズ披露するということだけ。……で、あなたは「初手で謝っていれば終わってた」派？ それとも「そもそも撮る場所じゃない」派？ 元スレ：【悲報】ともちんこと板野友美さん完全に終わる。リッツカールトン「撮影許可はしていない」（5ch AKBサロン板） ▼ この騒動の経緯（シリーズ記事） 【炎上】板野友美、リッツカールトン大浴場撮影で物議→弁護士の開示請求DMが話題にｗｗｗ 【まとめ】板野友美の大浴場撮影騒動とは→ひろゆきも参戦し大炎上ｗｗｗ 【続報】板野友美、ホテル公式が『許可は出していない』と反論の反応ｗｗｗ…