NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」の制作統括・松川博敬チーフプロデューサー（50）が取材に応じ、これまでの史実改変批判に反論した。柴田勝家とお市の方が手をつないで城から飛び降りる演出や、市が浅井長政の介錯を務める描写など「これまでにない描写」に賛否が集まっていたが、松川氏は「史実と確定されているものに関しては外していない」と説明。「江戸時代に描かれた『太閤記』もフィクションであり、我々もさらにフィクションを作っている」と持論を展開した。 松川氏は「小学生とか、今まで大河ドラマに触れてこなかった視聴者層を取り込みたいという意図があって、実際にそうなっているという声を聞いて、すごく勇気づけられています」とも語り、「少年ジャンプ大河」と呼ばれる路線に自信を見せた。 詳細：日刊スポーツ（該当記事） 本件は前回記事（【悲報】NHK大河『豊臣兄弟』柴田勝家の身投げシーンに史実歪曲批判）で報じた騒動への、制作統括本人による初の直接反論にあたる。この発言に5ch芸スポ+板は即反応。史実改変への賛否をめぐり、「言い訳」「開き直り」から擁護派まで入り乱れる大激論となった。 PART1：まず総ツッコミ 15 名無しさん＠恐縮です だめだこりゃ(´・ω・｀) 20 名無しさん＠恐縮です ダメだこりゃ… 19 名無しさん＠恐縮です 開き直ったｗ 36 名無しさん＠恐縮です な、脚本家も統括もグルでバカだろ。良い大河ドラマになるわけねえわなｗ ※ インタビューの狙いは「反論」だったはずが、5chでは開始早々「開き直り」認定される流れに。 PART2：「史実じゃなく面白さの問題」派 16 名無しさん＠恐縮です 史実かどうかなんて関係なく、ドラマとしてつまらない　作りが雑で浅くて、斜め読みのキーワードを散りばめながらの、主題のうわべを語るドラマ 23 名無しさん＠恐縮です 史実かどうかじゃなくて戦国時代の世界観をちゃんと表現できているかが問われてるんだよ 39 名無しさん＠恐縮です 問題は面白くない所 52 名無しさん＠恐縮です やっぱり歴史劇である以上当時の情緒や雰囲気を大切にしてほしい　面白くもなく納得もできない ※ 論点が「史実か否か」から「単純に面白いか否か」にすり替わっていく、5ch大河スレあるあるの展開。 PART3：具体的な演出への疑問 6 名無しさん＠恐縮です 中川清秀の裏切り者設定と首チョンパコロコロも　史実なのか？ 28 名無しさん＠恐縮です いくらなんでも介錯するお市の方は斬新過ぎるわ 35 名無しさん＠恐縮です 言い訳すんなよ　柴田勝家とお市が空を飛んで逃げた事の説明になってない 25 名無しさん＠恐縮です てかこれがタイミング的に中川清秀の地元からの抗議へのNHKの正式な回答ってことか　単なる一般論じゃなくて終わってんなｗ PART4：擁護・肯定派も 22 名無しさん＠恐縮です 大河ドラマなんて水戸黄門と同じで全部フィクションだろ 43 名無しさん＠恐縮です 死の直前に信長は明智光秀と差しで対面しました。光秀は秀吉と直に対面しました。画期的なストーリーだと思う 60 名無しさん＠恐縮です 大河ドラマとかサーガとも言いますが、人間同士のドラマが濃厚に描かれている長編物語みたいな 12 名無しさん＠恐縮です 司馬史観あたりもそうだな　あれが史実だと思い込んで頑なな人がいる　武田鉄矢とか PART5：制作陣への皮肉 9 名無しさん＠恐縮です とりあえずNHKで芸能人を使う企画は全廃しよう 40 名無しさん＠恐縮です どんだけ自己評価高いんだよ～　突飛な事やってエンタメ大河にしたいんですって言ったほうが好感度上がるのになwww 41 名無しさん＠恐縮です 才能がない脚本家の自己実現の場 49 名無しさん＠恐縮です あのな　そういうことじゃ、ねぇんだよ　みんなが求める侍時代劇を見せろ、っての 4 名無しさん＠恐縮です 金あるんだからハリウッド俳優連れてこいよ PART6：懐古勢の一言 11 名無しさん＠恐縮です 葵徳川三代の脚本と役者の重厚さ　なんでNHKはこんなに軽い大河になったんだ 59 名無しさん＠恐縮です 歴史YouTubeがもう感想あきらめた感あるよな 18 名無しさん＠恐縮です 奇を衒いすぎて役者の演技ぶち壊してんだよなぁ まとめ：統括プロデューサーは「史実と確定されているものは外していない」と反論したが、視聴者の不満は「史実かどうか」よりも「単純に面白いかどうか」に集中している様子。放送は残り3分の1、着地点に注目が集まる。 史実改変は”あり”？　それとも大河には史実へのリスペクトが必要？　あなたはどう思いますか？ 関連記事： 【悲報】NHK大河『豊臣兄弟』柴田勝家の身投げシーンに史実歪曲批判ｗｗｗ 【まとめ】NHK大河ドラマ「豊臣兄弟」、脚本優先で史実改変→複数自治体が抗議www…