AI時代のプログラミング業界で、ホットな議論が巻き起こっています。テーマは「コードが読めなくても問題ない時代がついに来たのか？」という素朴で本質的な問い。スレ主は「実際のところどうなん？」と聞きますが、現役エンジニアたちから返ってくるのは激しい反論と賛否両論の嵐です。 AIがコード生成してくれるようになった今、コードを読む能力は本当に必要ないのか。それとも、むしろAI時代だからこそ読む力がより重要になるのか。スレは序盤の議論から徐々に加熱し、AIへの指示の雑さでバグが増えた話、部下が「AIがやりました」としか言わない問題、そしてAI企業の「見逃していました。正しい仕様はこちらです」という名台詞など、実務的なあるあるネタで盛り上がります。 後半は、スレ参加者たちがClaudeと会話しすぎて思考回路がおかしくなり、コマンド実行許可を求める会話がAI化する珍劇まで登場。売上1000億企業が「AIコードは信用できない」と判定する一方で、FAANG企業は普通に使ってるという現実の差も浮き彫りに。 📌 出典：エッヂ掲示板「現役プログラマに聞きたいんやが実際のところプログラミングコードが読めなくても問題ない時代になってる？」 🎯 PART 1：スレ立て〜初期反論 1. エッヂの名無し 16:22 まだなってないとしてもそのうちそうなるん？ 4. エッヂの名無し 16:24 そもそもコード読めないことなんてないやろ読めるのは前提や 5. エッヂの名無し 16:24 AIがバカやってる時はコード読めないと詰むで ※筆者ツッコミ：スレタイで「問題ない時代になってる？」と楽観的に聞いておいて、すぐさま「AIが失敗することもある」という現実が突き付けられます。会社で新しい技術導入する時のあるあるパターンですね。 🎯 PART 2：コード読解の必要性めぐる激突 15. エッヂの名無し 16:27 AIが間違うことはあるけどそれをコード読んで発見するわけでもないし人の手で修正するわけでもない 19. エッヂの名無し 16:29 むしろ書かなくていいけどコードは読めないといけない時代になってる 22. エッヂの名無し 16:32 AIが書いたコードの間違いに気付くぐらいの知識があれば問題ない 28. エッヂの名無し 16:33 いや、俺書けないし読めないけどかなり案件こなしてるで ※筆者ツッコミ：「実際に読めなくても案件をこなせている」という証拠が出現。ただし、この発言の後には「それってAIが優秀だからではなく、その人の案件が小規模なだけでは？」という疑いの目が向けられることになります。 🎯 PART 3：AIコーディングのあるあるネタ炸裂 32. エッヂの名無し 16:43 段々AIへの指示出しが雑になって間違えるんだよね「これくらい言わなくても分かるやろう」は人間にもAIにも通じない 35. エッヂの名無し 16:44 上司「今君から来たプルリクレビューしてるけどこの箇所ってどういう意図で実装したの？」部下「AIがやりました」こいつからAI取り上げたらただのゴミやん。知識が無いから適当なプロンプトで無駄にトークン食い潰すし 60. エッヂの名無し 16:46 というかプログラマの仕事の8割ぐらいはコードを読む事やぞ 🎯 PART 4：AIの名台詞「見逃していました」と深刻な問題 150. エッヂの名無し 17:35 AI時代やからこそある程度読めないと困る。クソインスタンスがエラー吐いて直せで直せない時に何が起きてるか分からんと指示も出せないから 181. エッヂの名無し 17:54 申し訳ございません。見逃していました。ご指摘の通り間違っていました。正しい仕様はこちらです。実際使ってたらこんなんばっかり。便利ではあるけどね。 146. エッヂの名無し 17:34 サイレント5.5Miniになる問題解決してほしい😡多分わざとやってるんやろうが ※筆者ツッコミ：これは刺さりますね。AIを使い続ける現場では「修正依頼が入ってくるのは日常」という悲しい現実。そしてサイレント劣化モデル問題まで登場。AIベンダーへの不信感が垣間見えます。 🎯 PART 5：AIと会話しすぎて思考がおかしくなった珍劇 112. エッヂの名無し 17:14 このコマンド実行していい？🥺ええで😊このコマンド実行していい？🥺ええで🙂このコマンド実行していい？🥺いいから😡このコマンド実行していい？🥺これからは聞かんでええよ🤪 133. エッヂの名無し 17:25 なんかAIみたいなケンカしてて草 134. エッヂの名無し 17:26 Claudeと話しすぎてみんなおかしくなったんやもう終わりや ※筆者ツッコミ：このシーンこそスレの真髄ですね。単なる技術議論を超えて、AIと日々会話する現場の心理状態までが浮き彫りに。「AIとの会話は人間の思考パターンまで変える」という鋭い指摘です。 🎯 PART 6：現実的な着地点〜企業規模による温度差 157. エッヂの名無し 17:40 AIスレになると絶対湧く「コードとか読めなくても問題ないわ」ってやつらは単にバグに気づかんだけやろなって。あるいは問題ない程度の小規模のコーディングしかしてないか。少なくとも仕事で使ってたらトークン無限でもなければチェックなしとかありえんわ 180. エッヂの名無し 17:54 去年面接受けた売上1,000億くらいの会社で、AI使えるのかって聞いたら、AIが生成するコードは信用できないから使えないって言ってて草生えたわ。そりゃバイブコーディング感覚で使ってるならダメやけど、ちゃんとコードレビューしてるならええやろ。お前らみたいなチャチな会社がダメで、FAANGが使ってる理由を考えろ 🎯 PART 7：謎のオチ〜リファクタリング問答 213. エッヂの名無し 18:14 お前らどのレベルでAI使ってるん？仕様書定義レベル？ファイルレベル？クラス/関数レベル？ 220. エッヂの名無し 18:18 リファクタリングって何するの？用件定義が間違ってんだからそれ書き直してやり直させるだけやろ 📝 まとめ：AIの時代にコード読解能力は不可欠 結論は明白。「コード読めなくてもいい時代」という説は、実務の現場では通用しません。むしろAI時代だからこそ、以下の3つが必須になっています： ①「AIが生成したコードのバグに気づく能力」「エラーが起きた時に何が問題か判断できる知識」「AIへの指示を適切に出すプロンプト設計力」。これらは全てコード読解の基礎の上にあります。 FAANG企業はAIを使っていても、ちゃんとコードレビューして品質管理をしているという現実。一方、「AIがやったから詳しく知らない」という部下は、AIが無ければ「ただのゴミ」になってしまいます。 そして最後に、Claudeと会話しすぎた現場の皆さんへ：「もう終わりや」という絶叫は、たんなるジョークではなく、AIに依存しすぎた時代への警告であり、自分たちの思考がAI化していく恐怖と、それでもAIなしには仕事が回らない矛盾を表現しているのではないでしょうか。 🔗 関連記事 【速報】プログラミング言語の将来性→AIで全部代替される悲報ｗｗｗ 【悲報】Claude・Codexでバイブコーディング赤字祭り→月収127円の絶望ｗｗｗ 【衝撃】Codex『できた』→人間『次は？』→伝書鳩ループで笑うｗｗｗ ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…