政府の「骨太方針（経済財政運営と改革の基本方針）」に、教育分野で無視できない文言が明記された。それが「人文社会科学系のダウンサイジング」。高市政権下でまとめられたこの方針では、2040年時点で理工農・デジタル・保健系の学生定員を全体の5割まで引き上げる目標が示されている。 現状、人社系の学生は全体の46%、理工系はわずか22%。文科省の担当者は「世界的に見ても理工系の割合が低い」と説明するが、エッヂ民の反応は真っ二つに割れた。 「金儲けの方が上」という即物的な肯定派から、「文系の仕事って何」「文系がいなかったら誰が戦争に行くん」という応酬まで、理系・文系論争がスレを埋め尽くすことにｗｗｗ 📌 出典：エッヂ掲示板「【朗報】高市早苗、文系学生を減らして理系学生を莫大に増やすことを決定」 🎯 PART 1：骨太方針に「人社系ダウンサイジング」明記 1. エッヂの名無し 2026/09/01 骨太方針に明記「人文社会科学系ダウンサイジング」の真意は…安易な「理工系人材養成」への傾倒を危ぶむ声 2. エッヂの名無し 2026/09/01 21日公表の「経済財政運営と改革の基本方針（骨太方針）」は教育分野にも力点を置いた一方、無視できない文言が盛り込まれた。それが「人社系のダウンサイジング」だ。かねて政府などから微妙な扱いを受けてきたのが人文社会科学系の学者ら。日本学術会議の任命拒否問題でも当事者となった。 ※骨太方針に明記＝ほぼ既定路線ってこと。ニュースの見出しだけ見て「またお気持ち報道か」と思ったら普通に本気の政策だった 🎯 PART 2：数字で見る格差、46% vs 22% 5. エッヂの名無し 2026/09/01 文部科学省高等教育政策室の寺坂公佑室長は「これまで訴えてきた政策を骨太方針に盛り込んでいただけた」と述べる。成長分野と位置付ける学問は、主に理工系やデジタル系。文科省によると、2024年時点で人社系の学生は全体の46％であるのに対して、理工系の学生は22％と半分以下。寺坂氏は「世界的に見ても理工系の学生の割合が低い」と指摘する。 31. エッヂの名無し 2026/09/01 高市早苗の意向で東大も文学部が60人くらい定員減るらしい　文学部なんて必要ないだろってことで（※このレスは伝聞情報で真偽は確認できていません） ※22%という数字だけ見ると確かに少なく見えるが、それを「倍にする」って結構な大手術。既存の学部がまるごと縮小される規模の話 🎯 PART 3：「金儲けの方が上」即答肯定派 4. エッヂの名無し 2026/09/01 ええんちゃう　たかが学問やし　金儲けの方が上や 33. エッヂの名無し 2026/09/01 理系増やします（研究費は据え置き）これだろ ※身も蓋もない即答。でも「研究費は据え置き」のツッコミが地味に核心を突いている 🎯 PART 4：「文系の仕事ってなんや？」から始まる対立 36. エッヂの名無し 2026/09/01 文系の仕事ってなんや？ 36への返信 エッヂの名無し 2026/09/01 文系バカにしてる人ホンマ嫌い　文系がいなかったら誰が戦争に行くん ※誰も聞いてない自分語りかと思いきや妙な説得力。法学も歴史も外交も文系の領分ですね 🎯 PART 5：理系増員の「その先」を心配する声 37. エッヂの名無し 2026/09/01 実験も全部AIでレポート出してきそうよな 39. エッヂの名無し 2026/09/01 理系増やすならどのみち中学までの数学教育は見直さないとだめだろうなと思う　簡単にするか才能が必要な幾何を減らすか、かなぁ個人的には 42. エッヂの名無し 2026/09/01 まず理系の職場増やした方がええんちゃうんか？ ※それを言ったらおしまいなんよ。定員だけ増やして就職先が無かったら本末転倒 📝 まとめ：文理の壁より先にやることあるのでは 「理工系人材を増やす」という方向性自体に異を唱える声は少ない。ただスレで繰り返し指摘されたのは、定員をいじるだけで本当に日本経済は強くなるのかという点だ(´・ω・`)　受け皿となる理系の職場、AI時代の教育の中身、そして文系にしかできない仕事の再定義——議論はまだ始まったばかりらしい。あなたは46%対22%、このバランス、変えるべきだと思いますか？ ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…