今月3日、東京・渋谷区の井の頭通りで、路上に違法駐車された白いプリウスが原因で京王バスが長時間立ち往生するトラブルが発生し、その様子を撮影した動画がSNSで拡散されて話題になっていた（弁護士JPニュース）。 「弁護士JPニュース」編集部が京王バスに直接問い合わせたところ、実際にバスが運行不能になっていた時間は約23分間だったことが判明。18時22分頃に路上駐車で通行不能となり、営業所からの通報で警察が5分後に到着、18時45分頃に運転手が戻ってようやく運行が再開されたという。 ネット上では「バス会社はプリウスの持ち主に損害賠償を請求すべきでは」という声が相次いでおり、実際に法的責任を問えるのかどうかが焦点になっている。 ニュー速+では、事の顛末そのものより「プリウス乗り」への総ツッコミが盛り上がるいつもの展開に。今回もお約束の空気が漂っていた。 【現場】歩道まで30センチ空けて堂々の路駐 1：ぐれ ★ まず18時22分頃、井の頭通りで一般車の路上駐車により、路線バスが通行できなくなった。18時23分頃、当該バスの乗務員から営業所に「通行不能」との連絡が入り、営業所が警察へ通報。5分後の18時28分頃には警察が現場に到着し、運転手への呼びかけなど行った。そして18時45分頃、駐車車両の運転手が現場に戻り、バスは運行を再開した。 106：名無しどんぶらこ 映像見ると、歩道まで30センチくらい間隔空けてるだろ。どこまでアホなんだ 117：名無しどんぶらこ 前はT字交差後ろに消火栓、縁石にうっすら黄色い破線よくこんな場所選んで駐車するもう少し左に寄せてたらバス通れたかもしれないのに 58：名無しどんぶらこ 実際の路駐写真は？ヨウツベでいい？ ※現場の動画も出回っており、狭い井の頭通りにギリギリの角度で停められた白いプリウスの様子がしっかり記録されていた。 【総ツッコミ】またしても「プリウス」に集まる視線 46：名無しどんぶらこ プリカスってロケットになるだけじゃなくて邪魔な置物にもなるんだね 97：名無しどんぶらこ 本物のプリウス乗りはここからミサイルしなきゃな所詮奴はプリウス乗りの中では最弱 32：名無しどんぶらこ プリウスはみんなに迷惑かけてるからトヨタに請求してもいいと思う 122：名無しどんぶらこ 結局金持ちへの嫉妬なだけやんなんなんプリウスって ※例によって車種イジりが加速。一方で「単なる車種叩きでは」と冷静に指摘するレスも一定数あり、意外とバランスは取れていた。 【法的責任】罰金だけ？ それとも損害賠償も可能？ 20：名無しどんぶらこ 警察来たなら普通に違法駐車で罰金やろ？公共交通機関邪魔したら金額10倍にすればええのに 49：名無しどんぶらこ 記事読む限りは駐停車禁止　15万円以下の罰金以外にバスの運行を妨害する可能性があることを認識しながら路上駐車した場合、バス会社に対する偽計業務妨害が成立し得る、とのこと 100：名無しどんぶらこ 駐車禁止で切符切られただけでしょ場所に応じて違うみたいだけど18000円と点数とか？ 62：名無しどんぶらこ 運転手呼び出すんじゃなくて、レッカー移動すればよかったのに ※単なる駐車違反の罰金で終わるのか、業務妨害の責任まで問われるのか。弁護士解説を引用しつつ、法律に詳しい住民が丁寧に議論を展開していた。 【提言】「そもそも違法駐車を即レッカーできる制度にしろ」の声 92：名無しどんぶらこ いい加減違法駐車の撤去含めて法改正しろよ 101：名無しどんぶらこ 直ぐに現況に合わせた法改正をすればいい法律学者とか憲法学者とかどうだっていいと思うぞ法律は現状に即したものにするってのが基本だろ 98：名無しどんぶらこ そういう道はバスとタクシー以外進入禁止にすべき 56：名無しどんぶらこ さっさとレッカーしろアホ 結局、車種イジりに終始しがちなスレの中でも「即レッカー移動できる制度にすべき」という現実的な提言は多くの共感を集めていた。乗客への影響は「特に問い合わせはない」と京王バスは説明しているが、23分間という数字が独り歩きしたことで、路上駐車と公共交通の関係が改めて注目される結果となった。 あなたの通勤・通学路でも、似たような路上駐車トラブルに遭遇したことはないだろうか。 元スレ：渋谷「プリウス」違法駐車で京王バスが23分ストップ（ニュー速+） あわせて読みたい 【まとめ】路上駐車が消えた理由→+民「タイムズの自演乙」から名推理までｗｗｗ 【話題】配達員が離れた瞬間に駐禁シール→+民「仕事でも違反は違反」で1000レス大激論 【悲報】VIPPERさん、家の前に車停められブチギレ→相手「止めちゃいけないんですか？」に返り討ちｗｗｗ…