モバイルバッテリーの発火事故が相次いでいることを受け、政府が安全規制の抜本強化に乗り出す方針を固めたことが分かった。柱となるのは第三者機関の検査義務化で、製造段階でのチェック機能を高め、粗悪品の流通を防ぐ狙いがある。月内にも方針を発表し、政省令の改正により今年度中の制度化を目指すという。 読売新聞オンラインの報道によると、複数の政府関係者が明らかにしたもので、第三者機関による安全性確保策は欧米でもすでに採り入れられている手法だという。 この報道にニュー速+では「そもそもノーブランドの中華バッテリーなんか買うな」という自己責任論から、「中国製以外選択肢がないのが実情」という現実的な指摘、PSEマークの仕組みそのものへの疑問まで、消費者としてどう身を守るべきかの実用的な議論が展開された。 出典：Yahoo!ニュース（読売新聞オンライン）「発火相次ぐモバイルバッテリー、粗悪品排除へ第三者機関の検査義務化…国内流通の大半が中国製」 元スレ：5ch ニュース速報+ 1787462103　（176レス） 🔥 PART 1：「時限爆弾」発火事故への率直な恐怖 3. 名無しどんぶらこ これ実質は時限爆弾だぞ。よく買えるな。怖くないのか 8. 名無しどんぶらこ モバイルバッテリーだけでなく充電式のライトとか車内に置くのやめたわ燃えたら困る 14. 名無しどんぶらこ 家にあるだろうけど探すのも面倒だわ怖いな中国製 21. 名無しどんぶらこ 中華ワイヤレスイヤホンしてると耳の中で爆発する ※ ニュー速+民コメント：「時限爆弾」という表現がスレの空気を一言で表している。>>8のように充電式ライトまで警戒する慎重派もいれば、>>21のようなブラックジョークで笑いに変える人も。身近な製品だけに恐怖のリアリティが違う。 🧐 PART 2：「中国製しか選択肢がない」現実論 9. 名無しどんぶらこ >>4モバイルバッテリーは事実上中国製しかないんだから、優良な中国製と粗悪な中国製があるってだけの話だよ 49. 名無しどんぶらこ 中国製シェアが圧倒的に高いんだから、発火数も比例して多いのは当然じゃないか中国製は粗悪というのは昭和の感覚 61. 名無しどんぶらこ >>49中国製もしっかりした物があるけど今はそういった物も粗悪品もごちゃ混ぜ闇鍋状態でECで売られてるから問題なんだろほぼ中国製なんだから、中国製全てがしっかりしてたら発火事故多発みたいな事にはならんよ 35. 名無しどんぶらこ ANKERだって昔は怪しいチャイナブランドだったような ※ ニュー速+民コメント：「輸入禁止にしろ」という感情論に対し、>>9・>>49・>>61が淡々と「そもそも母数が中国製ばかり」というデータ的な反論を重ねているのが印象的。ANKERの例を出す>>35も含め、感情と実務のバランスが取れた良スレになっていた。 🏷️ PART 3：PSEマークの仕組みに疑問続出 11. 名無しどんぶらこ ＞自主検査＞第三者機関の検査を受けた高い水準のＰＳＥマークＰＳＥマークって２種類あったの？？？ 19. 名無しどんぶらこ >>11三角と丸がある第三者機関が検査するやつとメーカーがなんとなく自主的に付けるやつ 56. 名無しどんぶらこ >>19PSEマークの枠がひし形と丸形の違いはひし形が特定電気用品、丸形が一般電気用品。特定の方が検査要求事項は厳しい。バッテリーやACアダプターはひし形。 62. 名無しどんぶらこ 第三者機関の検査を受けた高い水準のＰＳＥマークを表示した製品のみが市場に流通する仕組みを構築する。元々、中国の第三者機関での検査でもPSEマーク表示できるので、全く無意味な政策 ※ ニュー速+民コメント：>>11の素朴な疑問に>>19・>>56がテンポよく解説を重ね、いつの間にか制度解説スレの様相に。ただ>>62の「検査機関自体が中国にあれば意味がない」という指摘は制度の実効性そのものへの鋭いツッコミで、政策の抜け穴を的確に突いている。 🛒 PART 4：買い方・見分け方のリアルな実体験談 28. 名無しどんぶらこ 15年前のバッファローのモバイルバッテリーいまだに使ってる全然問題なし 48. 名無しどんぶらこ 前にエレコムのモバイルバッテリー使ってたが1年で膨張して使い物にならなくなったAnkerは膨張するより前にバッテリーがヘタった3回くらい買い替えてるけどAnkerのバッテリーで膨張して使わなくなったのって無いな 36. 名無しどんぶらこ 電池とケーブルやPC周辺機器はヨドバシで買うようにしてる 32. 名無しどんぶらこ 10000のとかでも2000円とかで売ってたりするからね安物買いは辞めたほうが良い ※ ニュー速+民コメント：>>28・>>48のような実体験ベースの製品比較は、下手なレビューサイトより参考になる。「実店舗で買う」「安すぎるものは避ける」という>>36・>>32の教訓は、規制強化を待つ前に今すぐできる自衛策として実用的だ。 📝 まとめ：規制強化までの「買い方の目安」 今回の一件をまとめると： ⚡ モバイルバッテリーの発火事故増加を受け、政府が第三者機関検査の義務化を検討。月内に方針発表、今年度中の制度化を目指す。 🇨🇳 国内流通の大半が中国製という実情があり、「中国製＝粗悪」という単純な図式ではなく「玉石混交でどれが優良品か見分けにくい」ことが問題の本質だと5ch民は指摘。 ⚠️ ただし検査機関自体が海外にあってもPSEマークを表示できる制度の穴も指摘されており、規制の実効性には疑問の声も。 💡 規制が整うまでの当面の自衛策は「極端に安いノーブランド品を避ける」「信頼できる販売店・ブランドで買う」という、ある意味当たり前の教訓に落ち着いた。 制度化がいつ実現し、市場からどれだけ粗悪品が排除されるか、今後の政府方針の発表に注目したい。 ※本記事は5ch ニュース速報+のコメントを引用・整理したものです。 関連記事： 【まとめ】モバイルバッテリーの捨て方、悲報レベルで誰にもわからない→まさかの結論ｗｗｗ 【保存版】電源タップの寿命は3〜5年→なんG民「20年放置」続々でガチ勢が戦慄ｗｗｗ 【悲報】太陽光パネル、地震・豪雨に弱い説→普及の経緯めぐり政党論争に発展ｗｗｗ…