女優・綾瀬はるかが出演するユニクロのCMが、ここ数日あらためて注目を集めている。CMは綾瀬が上半身裸で背中を見せるカットから始まる構成で、Smart FLASHは「見てて不快」という声が集まっていると報じた。詳細はSmart FLASHの記事へ。 放送されているのは今に始まったCMではないが、SNSやまとめサイトで再び話題になったことで、5ch芸スポ+板には「上半身裸CM」への賛否をめぐる長文スレッドが立った。総レス数は1002に達し、批判派・擁護派それぞれの主張がぶつかる激論となっている。 今回はこのスレの反応から、CMの演出意図をめぐる議論と、「そもそも何が不快なのか」という根本的な疑問の声を中心にまとめた。 なお本記事はCM演出への賛否という報道の論点に沿ってまとめており、綾瀬さん個人への誹謗中傷にあたる書き込みは掲載していない。 ①「不快」派の主張：CMの演出そのものへの違和感 名無しさん＠恐縮です こいつは本当にセンスない　東京五輪のイメージキャラやったりな　人を不快にさせる名人なんだ 名無しさん＠恐縮です 綾瀬が２０代っぽい女の子と友達設定っての多いけど　無理があるよな 名無しさん＠恐縮です 裸そのものが不快なのではなく　裸にさせてる意図が気に入らないって書け 名無しさん＠恐縮です あのCMはレズって事でいいんだよな　綾瀬が他の人に振られたから別の相手にベッドで慰めてもらったって理解してる 名無しさん＠恐縮です あのCMで思うのは　女の友達同士だからって上脱いで堂々と立たないだろってことじゃね？　あれはレズにみえる ※批判派の多くは「裸そのもの」より「意図が読めない不自然な設定」に違和感を示している様子。CMのシチュエーション自体への疑問が根強い。 ②「気にしすぎ」派の反論：健康的なだけでは？ 名無しさん＠恐縮です もう何見ても不快というやつが騒いでるだけだろ　コイツらの存在の方が不快だわ 名無しさん＠恐縮です 健康的でいいじゃん　マスゴミっていらんな 名無しさん＠恐縮です まともな人は綺麗だなとしか思わんわ 名無しさん＠恐縮です 苦しい苦しい苦しい苦しい息苦しい　何が不快なの？観たけど何処に不快な要素があるの？　これ批判してる奴は日本人をどうしたいの？ 名無しさん＠恐縮です 男の上裸が映って不快な男なんていないぞ　女の雇用を奪うのは女 ※こちらは「批判の方が過剰反応では」という立場。CM自体への評価は分かれつつも、「不快」の基準があいまいだという指摘が目立った。 ③意外な角度からの指摘も 名無しさん＠恐縮です テレビ見て誹謗中傷記事ばかり書いてるsmartFlashの方がよっぽど不快なのだが？　こいつらは自分達が不快感持たれてる自覚は無いのか？ 名無しさん＠恐縮です 女の敵は女 名無しさん＠恐縮です 40代をターゲットにしてるの？　綾瀬はるか見て20代がユニクロ行こう！とはもうならない気がするんだけど 名無しさん＠恐縮です あとなんで音楽懐かしのサザンなの　ジジババターゲットでしょ 名無しさん＠恐縮です そんなことより吉岡里帆の話題はないのか！？ ※話が進むにつれ、「そもそも報じ方自体が不快を煽っているのでは」「ターゲット層とCM内容がズレているのでは」という、CMのマーケティング面への指摘に発展した。 ④最終的には「見なきゃいい」で着地 名無しさん＠恐縮です 何が問題ですか？ 名無しさん＠恐縮です 別に不快じゃないけど… 名無しさん＠恐縮です 不快な奴は見なきゃ良いだけ ※長い議論の末、最終的にはシンプルな結論に落ち着いたスレも多かった。賛否が割れるCMほど話題になる、という構図が改めて浮き彫りになった格好だ。 CMの演出をめぐる賛否は、俳優本人というより「表現の意図」や「報じ方」への評価の違いに帰着した印象だ。過剰露出批判の裏には、CMのターゲット設定への疑問も見え隠れしていた。 あなたはこのユニクロCM、「不快」派？それとも「気にしすぎ」派だろうか？ 関連記事： 【まとめ】仲里依紗、容姿批判に反論「公共の場に書くな」→賛否の声ｗｗｗ 【話題】中森明菜(61)ポスター激変→芸スポ+民「歳相応やろ」vs「記事が酷い」ｗｗｗ 【炎上】古着屋BONBON、客に「下品」発言で大荒れ→擁護派と批判派が激突ｗｗｗ…