Threadsで投稿された早稲田大学生の「勉強がしたいなら国立へ、遊びたい陽キャなら早稲田へ」という主張が1万いいねを集めてバズ。一見シンプルな大学選びの価値観だが、エッヂスレでは「複数大学経験者なんていないのに言うな」と反論が殺到し、やがて大学文化や教育方針の根本的な違いについての議論へと発展した。 投稿主の論理はシンプル：「勉強したいなら国立（真摯な学問追求）、遊びたいなら早稲田（キャンパスライフ重視）」。確かに偏差値や難易度では早稲田・慶應は高いが、実際の学風や学生の志向性については異論が続出。 特に注目されたのが「早稲田内部での多様性」。陽キャばかりが目立つと思われているが、実は内部進学や理系を中心に陰キャ・真面目な学生も多いという指摘が相次ぎ、大学の「イメージ」と「現実」のズレが浮き彫りに。 さらに、同志社や国立大学との比較も活発化。キャンパス環境、学費、就職観など、単なる偏差値では測れない大学選びの複雑性があらためて認識された形だ。(・∀・) 📌 出典：エッヂ掲示板「Threads早稲田生『はっきり言う。勉強がしたいやつは国立に行け。遊びたい陽キャだけ早稲田に来い』←1万いいね」 🎯 PART 1：「複数大学経験なしに何いってんや」論争 21. エッヂの名無し 15:23 ただ早稲田しか経験のないのに他の大学のこと知ってるような言い方してるのかが意味不明 ※「正論はやめろ、スレが終わる」の逆パターンwww 24. エッヂの名無し 15:24 そんなこと言い出したら99.9%の人はそうやん。複数大学通った経験あるやつってどれだけ少数派だよ 27. エッヂの名無し 15:26 その理屈ならお前はこの発言者の背景も何も知らんのに語るべきではないと断言するほうがおかしくなるやん 🎯 PART 2：早稲田の「陽キャイメージ」は本当か 28. エッヂの名無し 15:26 早稲田の陽キャとか存在感ないでしょ。村上春樹を頂点とした文学陰キャが覇権握ってる芸術学校だよ ※早稲田＝陽キャ天国は幻想か 120. エッヂの名無し 15:56 西早稲田はマジで陰キャばっかりやぞ😁 🎯 PART 3：大学のカルチャーは「入学者層」で決まる 30. エッヂの名無し 15:27 早稲田も慶應もボンボンの子供がエスカレーターで進学する学校よ。立教・青山学院・関西学院の上位互換 ※内部進学層の存在が学風を大きく左右するんやな 119. エッヂの名無し 15:56 ワイは同志社やけど当時の大阪市立大学行った友達の方が真面目に勉強しとったわ。やっぱり内部生とか推薦組が結構おるし金持ち多いからみんな浮かれとる。キャンパスも重要文化財だらけでお洒落やし、新町の新しい校舎はトイレとかも全部綺麗で高層階にフランス料理のレストランもある。勉強する環境が全然ちゃうわ 🎯 PART 4：「勉強してない」から地元国立へ落ちる逆転現象 118. エッヂの名無し 15:56 ぶっちゃけ国立理系もそうやな。ある意味、文系以上に就職のことしか考えてないの多い。東大京大は知らんが 209. エッヂの名無し 16:38 いや勉強してないから地元の国立に行くハメになるっていう認識や ※実は「国立＝真面目」という仮説も怪しい 🎯 PART 5：難易度と志向性は別問題だった 124. エッヂの名無し 15:57 早稲田はむずいけど慶應は簡単になったよな。経済商の数学受験は穴場 212. エッヂの名無し 16:40 国立文系って勉強してんのか凄いな。知り合い全員マーチか早慶だからわからんわ 📝 まとめ：「勉強か遊びか」では実は測れない 投稿主の「勉強は国立、遊びは早稲田」という二項対立は、一定の真実を含みながらも、実際はより複雑だ。 早稲田も慶應も確かに偏差値は高いが、内部進学層の存在や推薦入試の浸透により、単純に「勉強志向」とは言えない。一方、国立大学でも理系は就職思考が強く、全員が純粋な学問追求者とも限らない。 つまり、大学選びの軸は「偏差値」や「大学のステータス」ではなく、「どんなキャンパスで、誰と一緒に過ごしたいか」という個人の志向次第なのかもしれない。いずれにせよ、大学も学生も想像以上に多様で、一言では語れない時代なのだろう。 ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…