「研究者って無駄な時間過ごしてるよなw」――そんな一言から始まったおんJのスレが、まさかのイッチ完全敗北劇場になっていたｗｗｗ スレタイは「40年間様々な論文を読んでやっと研究が完成したぞ」ワイ「AIでまとめたら一瞬じゃんw」。イッチが研究者を煽るところから始まったのに、住民から「それただの剽窃やぞ」「研究したこと無さそう」と次々にツッコまれ、レスバは思わぬ方向に転がっていく。 最終的にイッチは自分で書いたスレタイの内容すら忘れてしまい、まさかの「どうやらワイの負けらしいな」と自ら白旗を掲げる展開に。最後は「このイッチが実はAIなんだよね」のオチまで付いた、令和のレスバの教科書のようなスレだｗ 📌 出典：open2ch livejupiter「研究者『ﾊｧﾊｧ…40年間様々な論文を読んでやっと研究が完成したぞ』ワイ『AIでまとめたら一瞬じゃんw』」 🎯 PART 1：「研究者って無駄な時間過ごしてるよなw」から即反撃 1. 名無し（イッチ）08/21(金) 07:39 研究者って無駄な時間過ごしてるよなw 2. 名無し 08/21(金) 07:41 研究って新規性があるからするもんやないの既存の論文から演繹できる事をわざわざ書かんでしょ 3. 名無し（イッチ）08/21(金) 07:42 >>2研究したこと無さそう ※ 開始2レス目でいきなり正論をぶつけられ、イッチの反撃が「研究したこと無さそう」の一点張りに。早くも旗色が悪いｗ 📚 PART 2：「それただの剽窃になるから」正論パンチ連打 9. 名無し 08/21(金) 07:44 先行研究は当然参照するけど既存の文献で既に分かってる事はわざわざ研究成果として書かんよ　それただの剽窃になるから 14. 名無し（イッチ）08/21(金) 07:46 >>9ほら、『読ん』でる　はい、『論破』 18. 名無し 08/21(金) 07:47 >>14先行研究読んで書いてある事まとめて研究完成ってのがそもそもあり得ないって話をしてるんだよチンパンジーくん　それただの剽窃だから ※ 「読んでる＝論破」という謎理論で切り返すも、正論勢からは「チンパンジーくん」呼ばわりされる始末。すでに議論の体をなしていないｗｗｗ 🔬 PART 3：中央大学の論文を持ち出すも墓穴 23. 名無し 08/21(金) 07:51 >>21じゃあスレタイは何なの？40年間論文読み続けて研究完成させた研究者に対して「AIでまとめたら一瞬じゃん」って発言はどういう意図なの？ 24. 名無し（イッチ）08/21(金) 07:52 >>19ほいw「日本社会の孤独が40年間にわたり上昇」中央大学の時間横断的メタ分析 33. 名無し 08/21(金) 07:57 >>29そもそもスレタイがずれてる　AIでまとめたらってのは結果の話やろ　そんなん過去のあらゆる事象に言えることやん ※ 論拠として貼った論文が「40年分のデータ」であって「40年間論文を読み続けた」わけではないと即バレ。持ち出した証拠がブーメランになるという珍しいパターンｗ 💥 PART 4：「AIでまとめるってどこに書いてたんですかね」からの自爆 36. 名無し 08/21(金) 08:00 生成aiの仕組み上、まとめられるのは既存の情報だけだから、新規性を求められる「研究の完成」に関して「aiでまとめたら一瞬じゃんw」って発言は割と意味不明なんだよな朝だから頭働いてないのか 40. 名無し（イッチ）08/21(金) 08:01 >>33Aiでまとめる、なんてどこに書いてたんですかねw 41. 名無し 08/21(金) 08:01 >>40スレタイ ※ 「どこに書いてたんですかねw」からの一言「スレタイ」。まさかの自分の書いたスレタイを完全に忘れるという致命的なミスが発覚した瞬間ｗｗｗ 🏳️ PART 5：「どうやらワイの負けらしいな」まさかの敗北宣言 43. 名無し（イッチ）08/21(金) 08:02 >>41どうやらワイの負けらしいな 45. 名無し 08/21(金) 08:02 >>43イッチが素直に負けを認めたぞ 48. 名無し 08/21(金) 08:04 えぇ…何このガイジほんの20分ちょい前に自分で書いたスレタイも忘れたのか 52. 名無し（イッチ）08/21(金) 08:05 >>48言っとくけどお前には完勝しとるからな？　AIでまとめるって点を指摘しなかったお前の負けや 58. 名無し 08/21(金) 08:21 このイッチが実はAIなんだよね… ※ 一度は負けを認めたのに数分後には「完勝しとる」と主張を翻すイッチ。最後は「イッチ自身がAI説」というメタなオチで有終の美（？）を飾ったｗｗｗ 「AIでまとめたら一瞬じゃんw」と煽ったはずのイッチが、まさかの自分のスレタイを忘れて敗北宣言→数分後に前言撤回、というジェットコースター展開だった今回のスレ。 生成AIが得意なのは「既存情報のまとめ」であって、新規性が求められる研究そのものの代替にはならない、という住民の指摘は割と本質的。あなたは「AIでまとめる」で研究は代替できると思う？ 関連記事： 【悲報】東大教授、”6.4天安門”を隠し文字に→中国から見えず懲戒処分ｗｗｗ 【まとめ】ハンターハンターのナックル、実は最強？VIP民が本気考察→議論白熱ｗｗｗ 【悲報】YouTuber『会社員は何者にもなれなかった人の掃き溜め』発言に反応殺到ｗｗｗ…