東京都が昨年9月に踏み切った保育料の完全無償化（0〜2歳児の第1子も対象）をめぐり、近隣県との「格差」への風当たりが強まっている。元記事はこちら（朝日新聞） 千葉県船橋市の女性（33）は2年前、出産を機に都内から夫の実家近くに引っ越したが、この恩恵を受けられず2歳児の保育料に月6万円弱がかかっている状態。都内までの通勤や時短勤務も重なり、手取りは出産前より月10万円ダウン。「年収が200万円下がったように感じる」と語った。 この記事がニュース速報+に立つと、「わかる」の同意より先に「家賃を無視した比較はおかしくないか」という鋭いツッコミが殺到し、記事の論理そのものが総攻撃される展開に。 船橋のご当地ネタ（キョン出没情報）を挟みつつ、東京と近隣県の税収格差論争へと発展。158レスで着地した。 PART1：まず記事のロジックにツッコミ殺到 6 名無しどんぶらこ 家賃足して比較しなよ、なんで比較するときに友人の家賃はゼロにしてんの？ 41 名無しどんぶらこ 「今かかっている保育料を、都内に住むための家賃に充ててもよかった。都内の同僚は毎月（保育料分の）6万円を貯金できると思ってしまう」パチンカスみたいな思考だな「一昨日負けたけど昨日勝ったからいいや。今日も負けたけど昨日勝ったからトントン」なに２重カウントしてんだ 78 名無しどんぶらこ 友達の家賃を全く考慮しないマンさん作文。最初に高額の家賃が苦で引っ越したって言ってんのに友達は6万貯金できちゃうと思う不思議。 57 名無しどんぶらこ >>6それ「都内の友人の家賃」を無視してる件ww ※ この「友人の家賃どこ行った」ツッコミがスレ内で何度も繰り返される看板レス。記事のロジック、たしかに穴だらけ。 PART2：「自分で選んだんだろ」の自己責任論 13 名無しどんぶらこ 色々あるけどちゃんと調べてから行動しろよあとからグチグチ言うなって 14 名無しどんぶらこ 自分で選択した事なのに憤るな馬鹿か 98 名無しどんぶらこ >>1なんで住む前に調べなかったんだ？ 26 名無しどんぶらこ グダグダ文句言うくらいなら東京に戻ってくれば良いじゃん PART3：それでも「東京の子育て支援は手厚すぎ」の実感談 16 名無しどんぶらこ これはマジだよ東京に住んでる子育て世代は年収換算100〜200万くらいの補助がある 52 名無しどんぶらこ >>16東京在住の高額所得者が納付する税金を回してもらっているだけだぞ 97 名無しどんぶらこ 税源の偏りを是正しないと本社の登記が都内にあるだけで法人事業税が東京都の収入になるデタラメな制度が行政を歪めている PART4：千葉ご当地トーク（謎の脱線） 11 名無しどんぶらこ キョンの鳴き声に悩まされる日々 28 名無しどんぶらこ 個人的に道路とかのインフラに差を感じるw埼玉とか千葉来るとメイン通り以外は放置でボロボロの道とか多くて残念感が出るw 80 名無しどんぶらこ >>71町田は福祉も東京基準で家賃は相模原基準。駅前も栄えてて退屈しない。最高。 ※ 保育料の話がいつの間にかキョン（野生動物）と町田推しに脱線するのが5chらしい。 PART5：構造論に着地 89 名無しどんぶらこ 都内は色々とお金がかかる、だからこそ税収増えて予算が潤沢地方税収も低いから予算あまりない、けど色々と安い安い場所に住んで高い場所と同じ恩恵求めるのが間違い 84 名無しどんぶらこ 東京でまともな3LDKに住もうと思ったら江東区あたりでも月15〜20万かかるからな無理なく払える家賃の目安が手取りの4分の1とすると、世帯年収1000万は必要 91 名無しどんぶらこ 物価も税金も上がってるのに賃金が全然上がらない底辺の実態を全く理解してないんだよ 「年収200万円下がったように感じる」という訴えは、家賃差を無視した比較だとツッコミを浴びつつも、東京と近隣県の子育て支援格差そのものは事実として認める声が多かった。都内に住むか、近隣県で家賃を抑えるか——どちらを選んでも何かを失う構造は、簡単には解消されなさそうだ。 あなたなら、保育料無償化と安い家賃、どちらを取る？ 関連記事 【まとめ】東京年収1000万より地方500万→家賃と満員電車の代償に「地方の勝ち」の声ｗｗｗ 【保存版】年収800万サラリーマン『東京で買える家』が貧乏くさいｗｗｗ 【まとめ】広島から若者流出、5万件データが暴いた給料格差→+民「東京もキツいが」で大激論ｗｗｗ 元スレ：ニュース速報+…