ソロキャンプ芸人として知られるヒロシさんが8月19日未明、自身が考案したオリジナル焚き火台のデザインを制作会社に「パクられた」とSNSで訴え、エッヂ掲示板でも即座にスレが立って議論が沸騰しています(´・ω・`) ヒロシさん側は「具体的な形を提示して制作を依頼したのに、途中で会社が同じものを作ると言い出し、依頼を取り下げたのに結局販売すると言ってきた」と主張。一方の制作会社側は「無償で3カ月かけて構造を企画設計したのに、契約書の段階で知的財産権も図面も相手方（ヒロシ側）に帰属させろと言われて拒否した」と反論しており、双方の言い分が真っ向から食い違う展開になっています。 📌 出典：エッヂ掲示板「キャンプ芸人のヒロシ、オリジナル焚き火台を巡りトラブルに」 🎯 PART 1：ヒロシ側と制作会社側、双方の言い分 1. エッヂの名無し 08/19 01:23 ヒロシ メーカー 2. エッヂの名無し 08/19 01:24 ＜ヒロシ側の主張＞ ・具体的な形を提示し、焚火台の制作を依頼した ・制作途中で、制作会社が同じものを作ると言い出す ・それなら依頼できないと伝えて同意を得たが、結局販売すると言ってきた ＜制作会社側＞ ・無償で企画設計し3カ月かけて構造を考案 ・材料発注後に契約書を求められ、知的財産権も図面も相手方帰属とされたため拒否 ・相手側が意匠権を主張できるようなものはない ※いきなり両者の言い分が真っ向対立。焚き火台1つでここまで話がこじれるとは、キャンプ好きも困惑必至です。 😱 PART 2：スレ民の反応は「ヒロシ分が悪い」がやや優勢 3. エッヂの名無し 08/19 01:25 でも頓挫したとはいえそのデザインで作ったんならアカンやろ 4. エッヂの名無し 08/19 01:27 ここからヒロシが逆転できる手段が見当たらないほぼ佐村河内やん 5. エッヂの名無し 08/19 01:27 ヒロシが悪いような気もするが会社の書き方が無能なので何とも言えない ※「ヒロシが逆転できる手段が見当たらない」というド直球コメントに(+7)。ただし「会社側の契約書の書き方が悪い」という指摘も一定数あり、単純にどちらが100%悪いとも言い切れない雰囲気です。 📸 PART 3：詳しい経緯を図解したレスが登場 10. エッヂの名無し 08/19 01:30 こういうことらしい このレスは(+7)の高評価がつき、経緯を整理した図解として多くのスレ民に参照されていました。 🔥 PART 4：ヒロシ側の主張画像も公開、議論はさらに白熱 26. エッヂの名無し 08/19 01:33 ヒロシの主張 161. エッヂの名無し 08/19 02:16 >>155ガレージメーカーどころかゴリゴリ町工場の零細企業や ※大手メーカーではなく町工場規模の零細企業が相手と分かり、スレの空気は「弱者いじめでは」という同情論と「契約の詰めが甘い方が悪い」という自己責任論の間で揺れ動きます。 ⚖️ PART 5：契約論争が本格化「個人依頼か商品化前提か」 181. エッヂの名無し 08/19 02:19 メーカー側が嘘とは言わんけど仕方なくあまり作ったことのない契約書って文言があまりにもパワーワードで不安だよ 244. エッヂの名無し 08/19 02:33 ヒロシ側は「オーダーメイドの焚き火台作ってもらいました」ってテレビとかメディアで披露してそれを販売して欲しいって声が集まったら商品として売ろうとしてたんやない？だからその間に勝手に似たような商品を販売されたら困るから権利要求してきた ※個人のオーダーメイド依頼のつもりだったヒロシ側と、いずれ商品化されると見込んで無償で3カ月かけ設計した会社側――そもそも最初の認識のすれ違いが今回のトラブルの根っこにありそうです。ちなみにキャンプ用品業界では過去にも類似デザイン訴訟の実例があり、スレ内では「結果はパクリと認定されなかった」判例も紹介されていました。 📝 まとめ：裁判沙汰にはならず「解散」ムードに 現時点でヒロシさん・制作会社ともに裁判には至っておらず、スレでも「裁判なさそうやな、解散」という声で一区切りついた形です。個人依頼のつもりが商品化の思惑とすれ違った今回のケース、契約書を交わさずに動いてしまうことの怖さを改めて浮き彫りにしました。キャンプブームの陰で、こうしたアイデアの権利トラブルは今後も起こりうるのかもしれません。みなさんはどちらの言い分に納得できましたか？ ▼関連記事：【速報】おんねこ作者、ファンを著作権侵害で提訴→炎上の経緯まとめ ▼関連記事：【悲報】ゲーム業界、契約書に「生成AI使用禁止」明記→現場から悲鳴続出でｗｗｗ ▼関連記事：【悲報】サバンナ高橋さん、コッシー降板の危機→中山功太・長田融季W告発で完全終了かｗｗｗ ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…