
1: 名無し 26/08/14(金) 21:49:03 ID:jG84 肉の味を好むのは人間の生まれつきの性質やし 動物を利用しないという倫理的な判断と相反するものやないやろ 引用元: ・ 2: 名無し:26/08/14(金) 21:49:28 ID:iFCR 趣味の一環やしな 3: 名無し:26/08/14(金) 21:50:14 ID:wzua うん 4: 名無し:26/08/14(金) 21:50:44 ID:nAfU 悪いとは言ってない お肉食べたいんやろなぁって嘲笑してるだけ 5: 名無し:26/08/14(金) 21:51:25 ID:tQHp 肉を食うように装いたいんかな? 6: 名無し:26/08/14(金) 21:51:38 ID:jG84主 >>4 別にヴィーガンも肉食いたくないとは言ってないやろ それを嘲笑する理屈もわからん 7: 名無し:26/08/14(金) 21:52:17 ID:fKLn 肉食えよもう 8: 名無し:26/08/14(金) 21:55:53 ID:nAfU >>6 動物食わないとか言っていながら似せたものを食うのが滑稽 本能とか性質でぼかすもんやないやろ 9: 名無し:26/08/14(金) 21:59:00 ID:jG84主 >>8 別に滑稽やないやろ 本能的な欲求と倫理的な判断が相反する状況が生じた際に お前は常に欲求に従うんか 10: 名無し:26/08/14(金) 21:59:13 ID:Mz74 ヴィーガニズムの思想の根本的な理由とアニマルライツのアホどもの過激な主張を混同しとる奴割と多いやろ 11: 名無し:26/08/14(金) 22:00:14 ID:XNpd 人間の性ってことは肉を食べる事に善悪や人間の残虐性や悪意は存在しない 必要不可欠に近い行為ってことやん? そこに全く関係ない倫理を持ち出して判断するのはナンセンス 笑われてもしゃーない 12: 名無し:26/08/14(金) 22:01:30 ID:nAfU >>9 倫理的な判断言うんなら似たの食わんでええでしょ 13: 名無し:26/08/14(金) 22:03:16 ID:jG84主 >>11 かつて肉食がヒトにアドバンテージを与えただけで、 現代的の技術的な制約の下では別に必要不可欠ではないやろ 14: 名無し:26/08/14(金) 22:04:59 ID:dV4s いやそれやったらサボテン食いたくないけどアロエゼリーは大好きですって言ってるようなもんやろ サボテンのトゲ=傷つけるっていうか所が人間が動物を傷つけると結びついてるって事やヴィーガン側で例えると 15: 名無し:26/08/14(金) 22:05:46 ID:jG84主 >>12 意味不明 動物の肉に近い味を再現する食事は 動物の搾取的利用を否定する理屈と矛盾しない 16: 名無し:26/08/14(金) 22:06:06 ID:nAfU >>13 ほぼ不可欠みたいなもんやけど 17: 名無し:26/08/14(金) 22:07:02 ID:nAfU >>15 はぁ?そもそも理屈で話してないし 理屈で矛盾してるとかしてないとかじゃなくて肉食を禁じてるのに肉に似せたものを食べてるのが滑稽だって言ってんだよ 否定してないんだよ お前の頭が意味不明だわ 18: 名無し:26/08/14(金) 22:07:41 ID:jG84主 >>17 理屈で話せないんなら来なくてええで 19: 名無し:26/08/14(金) 22:08:58 ID:nAfU >>18 最初から嘲笑ってるだけって言ってるけどな ネット見ても理屈で話してるやついないし 基本冷笑なんよ 20: 名無し:26/08/14(金) 22:08:59 ID:jG84主 ほなおやすみ🥱 21: 名無し:26/08/14(金) 22:09:16 ID:jG84主 >>19 !aku ★アク禁:>>19 22: 名無し:26/08/14(金) 22:09:26 ID:Fuim >>19 イッチガイジやからいくら言っても無駄やで…