1: ばーど ★ 2026/07/30(木) 19:44:18.17 ID:l4tWh5fu 　海上自衛隊のイージス護衛艦「ちょうかい」が7月29日、アメリカ製の巡航ミサイル「トマホーク」の実射試験を初めて行った。トマホークは射程が1600キロあり、日本では初めての遠方から敵基地や艦艇を攻撃できる「スタンド・オフ防衛力」となる。ただ、中東情勢で米国製ミサイルは枯渇しており、政府関係者は「弾薬が不足したまま、本格的な運用を迎える可能性が高い」と語る。 　今回、ちょうかいはアメリカ海軍の支援を受け、太平洋上の米国海域で実射試験を行った。9月ごろに日本に帰国し、佐世保基地（長崎県）を拠点に実任務につく見通しだ。 　これまで日本の艦艇は専守防衛の観点から相手国を直接狙えるような長射程のミサイルを発射する能力を持っていなかった。2022年末に改定した安全保障関連3文書に敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有が盛り込まれたことで、ちょうかいは今年3月までにトマホークを発射できるように改修された。防衛省はちょうかい以外の7隻のイージス艦も順次、トマホークを発射できるよう改修していく方針で、政府は費用として1136億円を予算計上している。 　トマホークについては25年度から取得を始めており、28年3月までに400発を米国から取得する予定で、1694億円を予算計上している。軍拡を続ける中国による台湾有事などを懸念して、当初の計画より1年前倒しした。 7/30(木) 17:42　　朝日新聞 ■他ソース 自イージス艦「ちょうかい」が初のトマホーク実射試験…敵のミサイル発射拠点攻撃など「反撃能力」の柱に 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:21:24.66 ID:aTjEEKMa >>1 射程1600kmって、イージス艦が要るのか？ 北京東京間は2.000kmだよ、沖縄からなら1.600km 目標は東シナ海の船なんだからもっと近いよ C-2でブーンと征って、尻からボロボロっと落としてブーンと帰ればいいんじゃね トマホーク専用艦を作るのもよし、 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:26:45.08 ID:F5dNOOPf >>11 手段は何個か有る方がいい。 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:30:25.70 ID:mx7xWGMz >>11 イージス艦は即応性が売りではある 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:11:53.85 ID:OvweYnsD アメリカで改修してたんだけっけ 肝心のトマホーク自体が不足してそうだけど 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:15:30.44 ID:mx7xWGMz >>8 一応400発は入荷したらしい 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:59:39.57 ID:OvweYnsD >>9 マジかよ 頑張ったな 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:31:28.92 ID:rcZG03dS 弾薬が足りない時点で中国と戦えるわけない 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:44:46.89 ID:O1dDhLFw 持つべき当たり前の能力とは認識してる 日本の国力の割にはちょっと出遅れ感はあるけど 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:50:13.64 ID:O1dDhLFw 能登あたりで任務中の艦船でも尖閣なら十分な射程 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:55:34.31 ID:Q3aFUrF5 あ、これ12式改までの繋ぎに過ぎないんでよろしく 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 23:59:44.42 ID:R2xFV9Re >>18 にーごー式って名前ついたよ 滑空弾も25式ってとんだ目くらましだ 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:58:40.37 ID:wMMBwrPI へいへいシナチクびびってるよ 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 20:59:29.53 ID:YHlWNQSa 中国は日本全土に届くミサイルを数千発持ってるけど勝てそ？ 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:00:19.53 ID:tbzS1o08 中国にちょっかいかけんなよ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:07:32.50 ID:F5dNOOPf >>23 日本じゃなく中国だよw 日本は専守防衛の国。何ビビってんの？w 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:01:16.81 ID:Hz3zWnlg 中国の東海岸にしか届かないだろこれ 砂漠にある大量のミサイル発射基地にも届かない 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:01:20.35 ID:nx5WxZB2 中国の中距離ミサイルは2000発 中距離核ミサイルは278発 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:10:29.38 ID:bNBPAR+6 アメリカのぼったくりで低性能、コスパ最悪のミサイルを大量に買わされただけ 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:19:40.98 ID:aTjEEKMa >>28 核弾頭で無ければ、ナニを装備しても牽制程度の意味しかないよ ただ、中国も日本を焼け野原にしても、利益が減るだけでメリットはないから むしろ国際社会に警戒されて国益が減るだけだし 日本はレアアースの様に中国外しを進めて、放置して無視するのが一番 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:15:57.12 ID:qD8uEv8F 頭潰すって何？ 北京の政府を爆撃するってこと？ ロシアですらやってないことをやるの？ 核を落とされても構わないならやればいいけどね 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:20:19.10 ID:F5dNOOPf 愛する祖国から逃げ出して平和な日本でヌクヌクと生活してるヤツが核？？？ お前らもﾀﾋぬがなww 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:27:28.04 ID:nGSA6B8j こんごう型だよね 引退させる気ないのかな 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:29:37.66 ID:F5dNOOPf >>34 1200億円する船をそんな簡単に退役させるワケにはイカンのよ。 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 21:59:19.96 ID:hLCmQEFs そもそもイージス艦は水平目標は30キロ先しか探知出来ない 戦闘中に中国や韓国沖まで行って発射する兵器では無い 最近は海上コンテナに積んで貨物船から発射するのがトレンド 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 22:31:04.94 ID:CPm08Sds >>48 何を？ 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/30(木) 23:13:58.21 ID:aTjEEKMa >>48 儂は貨物船にVLSを満載して、撃ちまくって、船を捨てて逃げる…のがオススメ デカイ貨物船なんて逃げ切れんからな 64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 01:42:17.20 ID:jRarCIuo >>55 民間船に武装するのは普通に条約違反だけど中国は気にしないだろうね 勝てば不問になるし 92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:37:01.61 ID:AntFA66f >>48 フェーズドアレイレーダーは索敵範囲400～500kmなんだが… そもそもなんで単艦運用を前提で語ってんの？ 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 00:39:02.01 ID:lq+1vpHk 「やろうと思ってもできない」状態が「やろうと思えばできる」になることには大きな意味がある 実際に本当にそれをやるかどうかは置いといて、やるかやらないかを決める決定権が日本側に新たにできることは、中国や朝鮮にとっては苦々しいことだろう レールガンもそうだし、日本版ラピットドラゴンなんかもそう 今後もこうやって日本は選択肢を増やしていく 70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 02:22:43.33 ID:AaJNx/XJ もう日本が怖がってくれねぇー アメが出て来そうで怖くて何も出来ねぇー 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 02:24:38.71 ID:Cj7M4D7b 山賊中共とか論外なんだけどさ その後が大変だろうね 北朝鮮と同じで誰も関わりたくないから 74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 02:58:05.43 ID:1renYktc トマホークが撃てるなら太平洋側とか沖縄周辺からでも北京や平壌も射程距離内に入るかな 日本もついにアメリカ製攻撃ミサイルが撃てるようになったか 75: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本 2026/07/31(金) 05:07:30.42 ID:AUV5jVQS 今回のトマは最新ではないんだよな 何故急いだのか、政府は言えない危険信号を察知しているのでアロー 76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 05:40:18.94 ID:dk6gLuo0 ミサイルも作ろーぜ タマがないなら運用できないじゃん ライセンス生産にならざるを得ないだろうけど､新型軍国主義とまで評価してくれた中共に対して礼を尽くすべきだ 77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 05:51:50.18 ID:5hm8xZ4/ >>76 作ってるよ 中国製の部品が無いから口しか出せない 78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 06:14:58.85 ID:dk6gLuo0 >>77 イージス艦に搭載できるトマホークのことだぞ？ 国産誘導弾は地対艦じゃないか 79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 06:31:31.80 ID:N+Eb0O4p 中国は海中ドローンを色々作り始めているようです 日本も開発頑張ってほしい 80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:02:38.53 ID:49ODMprn 戦艦は直ぐに大量ドローンに沈められる また負けそうだな大和の二の舞い 81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:03:06.27 ID:MSuZwj09 ロシアが1日で70発超のミサイルをウクライナにぶち込んでる 400発でも1週間分だ それも破壊されないことを前提としてな 83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:15:39.69 ID:YOtriwxT 　 Q)チンクっぽいのが「に、日本の巡行ミサイルよりこちらの方が多いアル！」なんて鼻息が荒いけどｗ A)チンクの弾道弾にしても巡行ミサイルにしても大半が我が国の防空網で撃墜されます。 　こちらの攻撃はチンクに防ぐ術がありません。結果は一方的に中国の基地でもインフラでも破壊できます。 -- 『軍事研究2026/06号』「ウクライナ防空」(militaryWriter) ■2026/02/24ついに宇露戦争は5年目に突入。これほど長く 　持ちこたえている理由は、制空権を取られていないから。 　Awacs支援もあるが西側防空機器のおかげ。 ■露は宇に対してミサイル攻撃をしている。KH47ｷﾝｼﾞｬｰﾙ 　3M22ﾂｲﾙｺﾝなど極超音missile、9K720ｲｽｶﾝﾃﾞﾙ弾道missileなど。 　これに対して自衛隊も保有しているPAC3で迎撃している。 ■PAC2は1991年の湾岸戦争では短距離missileｽｶｯﾄﾞに対して 　40%程度の迎撃率だった。近接爆発方式から直撃式に変更した 　PAC3にして劇的に改善された。小型化したことから1基4発から 　16発に向上した。 ■速度2km毎秒のSRBMであれば40kmまで対応でき準中距離でも 　20kmまで対処できる。宇支援団体から最も優れたmissileだと 　評価されている。 ■PAC3は日本では空自が運用しており三菱重工が生産している。 　2023年からは米国に輸出もしている。 　 ■米国政府はboeing社と今までの600発から2000発に増やす契約をした。 　PAC3は1発数百万＄かかる。宇企業ではこれを1発100万＄以下目標に開発中。 85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:24:36.07 ID:GwT2oaZP >>83 パトリオットPAC-3の迎撃率はほぼゼロ 私はこれまで数十件の映像を分析してきたが、そこで目にした光景は衝撃的だった。 イスラエルに向けて飛来する弾道ミサイルの群れ。最新鋭のパトリオットPAC-3が次々と発射される。 しかし、空には迎撃成功を示す大爆発の閃光がほとんどない。代わりに、 ミサイルは静かに地上へ着弾し、次々と爆発を繰り返す。 高性能とされるこの防衛システムの迎撃率が、事実上ゼロであることを映像は如実に物語っていた。 私はマサチューセッツ工科大学（MIT）で国家安全保障を教え、国防総省の顧問も務めてきたテッド・ポストルだ。 PAC-3は、弾頭に直接体当たりして破壊する「ヒット・トゥ・キル」方式を採用し、1発あたりの価格は400万ドル（約6億円）に跳ね上がった。　通常は1目標に2発を発射するため、1回の交戦に800万ドル（約12億円）が費やされる計算だ。 契約企業のロッキード・マーティンとレイセオンは、現在も90％以上の迎撃成功率を主張している。だが、2026年の紛争時にイスラエルで撮影された複数の映像は、まったく異なる現実を示している。 飛来する数十発の弾道ミサイルのうち、成功した迎撃はわずか1件だけだった。成功時には、弾頭が空中で完全に破壊され、全天を照らす巨大な閃光が広がる。 しかし映像の大半では、弾頭がそのまま地上に到達し、着弾と同時に明るい爆発を起こすだけだ。複数の子弾頭をまき散らすタイプもあり、到底迎撃できるものではない。 私の推定では、PAC-3の真の迎撃率は2～3％に過ぎない。90％を超えるとされる数字は、意図的な粉飾である可能性が極めて高い。 パトリオットのレーダーそのものは、1基2～3億ドル（約300～450億円）もする高価で脆弱な標的だ。 イランは開戦初日、長距離弾道ミサイル防衛レーダーをすべて破壊してみせた。安価な無人機の群れと正確な弾道ミサイルの前では、これらの固定化された高価なシステムは、驚くほど簡単に無力化される。 弾道ミサイルと無人機が支配する将来の戦場で、地上配備型の防空システムという概念そのものが存続し得るか、私は確信を持てない。 PAC-3が航空機に対して高い撃墜率を誇るのは事実だが、そのレーダー網が破壊されてしまえば、制空権は一瞬で敵の手に渡る。防空とは、もはや高価な盾ではなく、高価な墓標に過ぎないのだ。 私が最も恐れるのは、敵が核弾頭を使用するまでもなく、正確な通常弾頭の集中攻撃だけで国家の継戦能力を破壊し得るという冷徹な現実である。我々が信じてきた防衛の常識は、映像という動かぬ証拠の前で、静かに崩れ去っている。 86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/31(金) 07:25:20.25 ID:GwT2oaZP >>83 ロシアは1日に3発の弾道ミサイルを製造している。 専門家は、日本のパトリオットミサイルの年間生産量全体でも、キエフへの大規模攻撃1回分しか賄えないと述べている。 ウクライナはロシアの弾道ミサイルを迎撃するために、年間最低2,000発のPAC-3迎撃ミサイルを必要としている。 情報抵抗グループに所属するウクライナの軍事政治アナリスト、オレクサンドル・コヴァレンコ氏は、エスプレソTVで、ウクライナが必要とするPAC-3は年間2,000発であり、 ロシアがイスカンデルM複合体向けに生産している9M723弾道ミサイルは1日3発、つまり年間1,000発以上であると述べた。 コバレンコ氏によると、米国はロッキード・マーティン社で年間約700機のPAC-3迎撃ミサイルを生産している。 日本は三菱重工業でライセンス生産により年間約70機のPAC-3を生産している。 世界のPAC-3生産総数は年間約770機で、ウクライナの年間必要数2,000機に比べると少ない。 コバレンコ氏は、日本の年間生産量であるPAC-3迎撃ミサイル70発では、ロシアが20～30発の弾道ミサイルを発射するキエフへの一斉攻撃をかろうじて防ぐことができるだけだと指摘した。 スポンサーリンク…