1 名前：ばーど ★：2026/07/19(日) 10:36:43.75 ID:F51iirPi.net アメリカが韓国の半導体企業の「超過利益」の一部をアメリカ側にも分配すべきだとの主張を行ったとの報道があり、オンラインで論争が広がっている。国内で進行中の「超過利益分配」の議論が海外にも影響を与えたのではないかとの懸念とともに、政治的立場を問わず批判が続いている。 17日、コリアタイムズは、アメリカ政府が韓国の半導体企業のAI半導体の好況に伴う莫大な利益に関して、アメリカ側も一定の貢献をしているため、分け前を受け取る権利があるとの立場を伝えたと報じた。 報道によれば、業界の情報筋は先月行われた会議で、リック・スウィッチアーアメリカ貿易代表部（USTR）副代表が、余韓九産業通商資源部通商交渉本部長に対し、「SKハイニックスとサムスン電子の莫大な利益の中で、アメリカ側も一定の分け前を受け取る権利がある」との趣旨の発言をしたと伝えた。 情報筋は、「アメリカ企業が韓国の半導体を大量購入し、韓国企業の業績に大きく寄与したという論理」であり、「韓国の協力企業が超過利益を分配されるなら、アメリカ企業も同じ論理が適用されるという主張」と説明した。 政府の高官もコリアタイムズに対し、アメリカ側がこのような趣旨の言及をした事実を認めたが、具体的な内容は明らかにしなかった。 このようなニュースが広まると、オンラインコミュニティでも反応が相次いだ。 2030年の進歩的なコミュニティでは、「つまり、そもそも超過利益分配自体が意味がないということだ」、「無駄に国内でこのような議論をしてアメリカに餌を与えた」、「国内で無駄なことをして海外まで噂が広まった」、「黄金の卵を産むガチョウの腹を裂くどころか、ガチョウを食べるようなものだ」といった批判的な反応が続いた。 2030年の保守的なコミュニティでも、「こんな前例を作ったからこそ、こんなことが言われるのだ」、「超過利益の論争によって本当に名分を与えたのではないか」、「金の匂いを嗅いで一口欲しいという感じだ」、「アメリカも『一口だけ』と要求している」、「財閥解体と企業敵対政策が結局このような結果を生んだのではないか」と政府の超過利益議論を批判した。 一方、コリアタイムズは、該当発言に関してアメリカ貿易代表部（USTR）やアメリカ商務省、財務省に事実確認を求めたが、回答を得られなかったと伝えた。産業通商資源部も「関連内容を把握しておらず、現時点では確認または言及する事項ではない」との立場を示した。 今回の報道は、国内で半導体企業の超過利益を協力企業や社会と共有する方法を巡る論争が続く中で出てきた。最近、政府と労働界の一部では、サムスン電子とSKハイニックスの超過利益を協力企業と分け合うか、社会に還元する方法を議論し、論争を引き起こした。 亜州日報　2026-07-18 19:04:00 引用元：…