
1: 2026/07/04(土) 17:11:51.46 ID:Grdw9PuE0 ワイは日本やと思う 2: 2026/07/04(土) 17:52:31.00 ID:51Vgdjb30 ヨーロッパは城壁で勝つ日本のは入れて叩く 3: 2026/07/04(土) 17:19:00.74 ID:i1GDWZSf0 日本の城は地形をうまい事使ってるよな 4: 2026/07/04(土) 17:20:48.28 ID:Y+e9S3iS0 城郭都市みたいなとこなら堅固なんちゃうの?日本は日本で山城なんかは攻めにくくて守りやすいだろうけど 5: 2026/07/04(土) 17:23:50.23 ID:Grdw9PuE0 >>4ヨーロッパの城郭都市って規模が小さいんよな例えばイングランド最大の城郭都市だったロンドンでも800m四方ぐらいやほとんどの都市は200~300m四方しかなかった 6: 2026/07/04(土) 17:24:38.67 ID:gfYjQtRB0 ヨーロッパの城って邸宅が城って呼ばれてない? 7: 2026/07/04(土) 17:26:28.46 ID:G5f3+JJ70 >>6せやな下手するとpalaceもcastleもfortも全部城と約されてたりする 8: 2026/07/04(土) 17:14:21.84 ID:ADapV36d0 ヨーロッパの技術を取り入れて改良したのが五稜郭やろってことはヨーロッパのほうが進んでたんちゃう 9: 2026/07/04(土) 17:17:51.50 ID:G5f3+JJ70 >>8あれは大砲対策の為の形やなちなみに大砲の進歩が凄く早いせいで五稜郭は出来た時点でもう時代遅れという 10: 2026/07/04(土) 18:03:32.76 ID:lugVij8D0 ヨーロッパでも大砲の登場によって石造りの城壁が廃れて五稜郭のような土塁と空堀の星形要塞が主流になる 11: 2026/07/04(土) 18:00:09.15 ID:lugVij8D0 城って地形や時代など前提条件によってまったく別物になるからな大砲時代の五稜郭と戦国時代の山城を比べても意味がない 12: 2026/07/04(土) 18:11:33.29 ID:zV7G9FWw0 いちがいに比較できないんちゃう?日本は山が多くて地下水が豊富だ。だから粗末でも小さな山城をいっぱいつくってそこに長期間立て篭もれば、攻め手は根負けしていずれ帰ってゆく 13: 2026/07/04(土) 18:13:24.30 ID:Wet1W0Ro0 >>12ヨーロッパは支城で面防御の概念無かったん? 14: 2026/07/04(土) 18:45:50.30 ID:G5f3+JJ70 >>13その概念で建てられているかは不勉強でよく知らないんだが小領主が多かった神聖ローマ帝国の領域だと小型の城塞や塔が結構たくさんあるあそこ山も多い地域あるしね 15: 2026/07/04(土) 17:17:39.16 ID:ISV8vfn80 中国の城は? 16: 2026/07/04(土) 18:23:08.35 ID:vS929CXL0 >>15中国の城は外壁に囲まれた街そのものを言うから市民も守るんで比較はちょっと難しいねキャッスルは城堡っていってそいういうのがある城塞都市は壁が幾重にもあって堅固さならお話にならないレベルで中国の方が堅固基本落とせない 門を空けてもらってなんぼ 17: 2026/07/04(土) 18:35:40.02 ID:n7a/3un40 南宋の樊城はモンゴルの攻撃に15年耐えたつうことは中国最強だな 18: 2026/07/04(土) 18:48:05.09 ID:G5f3+JJ70 >>17そこでこの回回砲やっぱり大型攻城兵器は最強やなって 19: 2026/07/04(土) 17:53:34.44 ID:uKwy2iQs0 城は造られた時代や場所の兵器に対応して作られてるんだからあんまり意味ない議論に思える 20: 2026/07/04(土) 18:01:47.15 ID:rI2QyR2F0 どの装備で攻める設定なんや攻撃ヘリなら両方瞬殺やで 引用元:…