1. 匿名@ガールズちゃんねる 「事件後、『週刊現代』が被害者とされた女性側の告白記事を掲載しました。今回、高畑さんが声明を出した翌日、当時編集長だった山中武史氏がXを更新。高畑さんのポストを引用しつつ、《こうした「密室の性加害」は、どうしても当事者の言い分が食い違う。僕が「女性側の告白のほうが信頼できる」と確信した理由は、今でも覚えている。》と切り出しました。 そして、当時の取材で高畑さんが『美人局だった』と主張したことに、山中氏は反論。同誌は女性の写真を入手して警察にも裏を取っていたが、高畑さんが文春に語った女性の服装の記憶はあまりにもデタラメだったとして、高畑さんの発言の信憑性を疑問視。高畑さんは2週間の勾留を経て不起訴となったため、司法による事実認定はおこなわれていませんが、《だからこそ、高畑氏がこのような声明を出すのであれば、僕は当時記事を掲載した責任者として、この女性の告白が軽んじられてはならないと、あらためて言っておきたい》とつづりました」 しかし、元編集長の反論に、X上では 《感想とかいいから知り合いが本当に暴力団関係者かどうかはっきりさせればいいじゃん》 《服装が食い違うだけで、女性側を信用するとか意味不明。じゃ、何故ヤクザが本人や事務所などに金銭要求してきたんでしょうか？週刊誌は逆にそういうのも調べるべきでは？》 など、批判の声が目立つ。 関連トピ 2026/05/19(火) 17:11:59…