1: 名無し 2026/04/05 18:47:04 ガンダムにも色々 2: 名無し 2026/04/05 18:48:57 MGだけでこれ？ 3: 名無し 2026/04/05 18:49:22 >1775382424929.jpgVer.2.0かなあ 9: 名無し 2026/04/05 18:56:49 >3俺もそれとあとパーフェクトもすき 4: 名無し 2026/04/05 18:50:16 メインカメラがデカい四角なのダサ過ぎだと思うけど小さ過ぎても悲壮感有るな… 6: 名無し 2026/04/05 18:52:02 大体1.0の顔は綺麗に組めてない奴がお出しされる組みにくいのは確かなんだが 7: 名無し 2026/04/05 18:52:35 全部同じじゃないですか 8: 名無し 2026/04/05 18:53:32 旧1/60がいいよね 10: 名無し 2026/04/05 18:58:51 1.5が1番男前だ 11: 名無し 2026/04/05 18:58:53 いつになったらこのガンダムの顔を再現出来るんだろう 14: 名無し 2026/04/05 19:02:36 >11上の一覧を見ると口周りは2.0が頑張ってるなってなる… 15: 名無し 2026/04/05 19:05:25 >11目の下の赤いパーツの解釈が当時と今で完全に違ってるからもう無理だと思うよ 47: 名無し 2026/04/05 20:20:15 >11ガンダムに限らず目を吊り上げればカッコいいみたいな風潮が渦巻いてるよな 54: 名無し 2026/04/05 20:34:09 >47「RX-78はタレ目である」っていう解答を出してたセンチネルまあそれでも結局それ以降のガンダムの立体も作り手の好みに左右されてブレまくることになっていったけど 12: 名無し 2026/04/05 18:59:06 カトキはVer.kaなら好きなんだけど他の1.5やパガンあたりの顔は苦手 16: 名無し 2026/04/05 19:12:52 なぜかマンドリルの顔眺めてる気分になってきま 18: 名無し 2026/04/05 19:14:18 3.0の目のシールズレすぎてない？ 28: 名無し 2026/04/05 19:27:03 >181.0もやたら寄り目になってる 30: 名無し 2026/04/05 19:30:06 >28反射でそう見えてるだけだなどちらにせよシールの貼り方良くないんだけど 35: 名無し 2026/04/05 19:46:44 >30なんか耳の穴も上の方だけ中途半端に空いてたり右アンテナ折れた跡があったりして酷過ぎない？加工途中みたいな 19: 名無し 2026/04/05 19:15:25 最初2.0見た時はBANDAI思い切ったなぁと思ったが今見ると普通だな 20: 名無し 2026/04/05 19:16:58 ガンダムとしてなら2.0が一番近い気がする個人的に好きなのは1.53.0はもう少し目をパッチリ出来ていれば完璧だった気がする 22: 名無し 2026/04/05 19:18:19 好きなのはVer.kaだけど自分の中のガンダムの顔のイメージに一番近いのはVer.2.0 31: 名無し 2026/04/05 19:30:30 オリジン版モノは嫌いじゃないけど微妙に君だけ違くない？感がある 33: 名無し 2026/04/05 19:39:23 >31カトキが安彦の家まで行ってゴリ押しで認めさせたデザイン 55: 名無し 2026/04/05 20:35:44 >33ゴリ押しっていうかさあ… 63: 名無し 2026/04/05 20:38:58 >55「少しオリジンっぽいカトキガンダム」って感じ 32: 名無し 2026/04/05 19:34:55 そりゃまあ厳密には違うもんだしな 38: 名無し 2026/04/05 19:52:45 ００７９ってなんかの流用キット？それとも 40: 名無し 2026/04/05 19:54:50 >38久々の完全新規だったはず 58: 名無し 2026/04/05 20:37:23 >38脚フレームが1.5 48: 名無し 2026/04/05 20:21:35 3.0てRGをおおきくしたやつだっけ？ 23: 名無し 2026/04/05 19:20:00 今はダクトもバルカンも鼻のへへも色分けされてるのかすげーな 25: 名無し 2026/04/05 19:22:09 >23一番新しいのでも10年前だ 24: 名無し 2026/04/05 19:22:02 3.0ですら13年前ってマジかよ…