1: 名無し ID:R5NqHdvm0 見る？ 3: 名無し ID:c0tMXeNU0 ↑ほんとは見たい 4: 名無し ID:R5NqHdvm0 しょーがねーなー ちょっと待ってね 5: 名無し ID:NceiZEaw0 いや見たくないからいいよ 7: 名無し ID:L8Ah3I120 何買ったの？ 8: 名無し ID:R5NqHdvm0 まぁ見てけよ 9: 名無し ID:R5NqHdvm0 靴紐替えたんだがちょっとダサいなw 10: 名無し ID:Z9BiWcEu0 きたねぇ、、 11: 名無し ID:c5Lg7Itjr えぇ… 12: 名無し ID:35+GRK+N0 きったね 14: 名無し ID:4RZRAY9r0 くさそう 16: 名無し ID:R5NqHdvm0 ちなみに新品未使用を自分でちょっと履いた状態な 17: 名無し ID:lCoNdxIX0 2002Rとかこの2010とかハイテクっぽいNBは 俺らオッサンには似合わないのがねー おっさんにはクラシックな1400がいいわ 20: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>17 マジかよ 22: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>20 うん おっさんは古い型番が好きだよ 23: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>22 いいね！ ニューバランス三足目！ 24: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>23 15年若かったら俺も2002Rとか990v◯とか 履いてたと思うんだけどね 25: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>24 若い子は1906とか9060とかいくんじゃね？ 26: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>25 そっちも興味はあるんだけどねー しかしこうして見るとマジ間違い探しだな 27: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>26 これらと574の違いは見た目では見分けつかんな 29: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>27 574だけは近付けば何となく分かる気がする まず素材が本革スエードじゃないのが一つ 均一に人工的な質感なんだよね 32: 名無し ID:JK4TwYAx0 >>29 おおありがとうよ やっぱ996はシュッとしてカッケーな 1400とか1300はボテッとして可愛い感じ 34: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>32 うん俺もね 初めて並べて比べてみてそう思った SL-1とSL-2の違いが出てるよね 28: 名無し ID:JK4TwYAx0 >>26 でもやっぱりラストの違いのせいか 996が細くて1400が太い気がする 横から撮ってみてよ 29: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>28 やっぱ1400の方がでかいかね同サイズでも ソールも全然違うよな1400は少しつま先が広い View post on imgur.com 18: 名無し ID:xuEFeLPD0 チーの者 19: 名無し ID:gnDh1A6Z0 中古の靴なんてよく買うわ 気持ち悪い 21: 名無し ID:b9hRgiTt0 JKが履いてたなら価値あり 30: 名無し ID:R5NqHdvm0 2002r良いよ 33: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>30,31 2002Rは名作だよね MR2002を上手いことコストダウンしつつ 本革スエードを維持して質感は高い 2010は試着した事すら無いので未知数 31: 名無し ID:R5NqHdvm0 2010はなんかつま先変だ 35: 名無し ID:R5NqHdvm0 メイドってそんなに違うの？ 37: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>35 手作業の工程があるのよUSA/UKは それでアッパーの縫い方というか構造が違う それによって足の包まれ感に差がある感じ 上がM996で下がCM996 38: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>37 なるほどなー 2002rでめちゃくちゃ履きやすいなーって思ったけどそれより上があるんか まだまだ楽しみがあるな 次は990番台いこうかな 42: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>38 2002Rはアジア製では頂点だと思うぞ MADEモデルは最近ニューバランス自体の 人気が下がってるから在庫抱えた輸入業者が ヤフオクメルカリで安く出してるよ 取引実績見つつ偽物を避けて上手くゲットしよう 36: 名無し ID:FVMUmRf30 おっさんがNBのボッテリ履いてたら全体のバランスよっぽど良くないと「ああ…うん」で終わるからな 39: 名無し ID:FVMUmRf30 NBのクラシックは履き心地良いけど 最近のボリュームソールのやつにはクッション性かなわんよ 40: 名無し ID:Yox+L8NR0 sssp://img.5ch.net/ico/hagenin-shuriken.gif 1300 41: 名無し ID:R5NqHdvm0 どこら辺からクラシックなの？ 43: 名無し ID:FVMUmRf30 >>41 576、996、1300、1400 正直履き心地は574とそこまで大差ねえと思うけど 44: 名無し ID:R5NqHdvm0 偽物ってマジであるの？ 45: 名無し ID:lCoNdxIX0 574はそれだけ良く出来てるって事かもな 値段的に高価格素材が使えないのはあるとしても 履いた感触は373とかより圧倒的に良い NB買うならまず574から、それ以下のは買うな とはよく言ったもんだ 46: 名無し ID:R5NqHdvm0 574買ってみようかな 47: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>46 いや2002Rや2010の方が普通に良いと思うぞ 最安値のまともなNBが欲しいとか 373買うならもう少し出して574にしろとか そういう存在なんだよCM997Hもだけど 48: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>47 そうなんかありがとう 最近は993が気になる 49: 名無し ID:lCoNdxIX0 >>48 人気だよな993とか992は 相場見ても下手すりゃ990v系より高いぞ ウラ技、いやオモテ技だがインソール替える だけでも激変するから一度試してみて RCP150か280を買うといい 51: 名無し ID:R5NqHdvm0 ニューバランスのインソール良いらしいね！ まだまだ遊べるわニューバランス 52: 名無し ID:0T5LhR0P0 クッション性だけなら数万もするライフスタイルのモデルより最新のフレッシュフォーム使ったウォーキングモデルの方が普通に良いけどな 53: 名無し ID:R5NqHdvm0 ua800っての試着したらめちゃくちゃよかったわ 買わなかったけど 54: 名無し ID:FVMUmRf30 ニューバランスは加水分解するモデル多いから数揃えない方がいいよ 履ききれない 55: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>54 そうみたいだな とりあえず今の三足で終わりかな 様子見ながらあと1.2足買うかもしれないけど 56: 名無し ID:FVMUmRf30 NBだけで3足あるならローテ余裕よ 670もいいぞ！！加水分解しない 57: 名無し ID:R5NqHdvm0 >>56 670見たことない！ 見てくる 引用元：…