1: カーくん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/20(木) 16:21:37.51 ID:1gCcB8+b0 BE:271912485-2BP(2000) sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif ps://twitter.com/miyamototooru/status/1991069521889608122 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 19: ライオンちゃん(みかか) [NL] 2025/11/20(木) 16:25:36.50 ID:BTOK8aal0 >>1 ”高市首相は「（台湾有事が）戦艦を使って、武力の行使を伴うものであれば、これは“どう考えても”存立危機事態になりうるケース」と答弁した。“ news.yahoo.co.jp/articles/45d9f145585e051b1d620c815694deb1a83a68c1 高市さんは台湾だなんて一言も言っていないんだよね。 岡田さんが台湾だと言っただけで。 「支持率下げてやる」ために台湾と絡めてしつこく質問した岡田さんと 「支持率下げてやる」ために岡田さんの台湾発言を高市さんの言葉に加えたマスコミが このただの国会質疑を国際問題化させたんだよ。 35: ヒーヒーおばあちゃん(SB-Android) [KR] 2025/11/20(木) 16:28:38.33 ID:+OnDgUGk0 >>1 立憲岡田の質問内容すら共産党は理解していないのか？ 130: はのちゃん(茸) [GB] 2025/11/20(木) 16:53:59.32 ID:3zJhVVDu0 >>1 まず始めに中国が台湾に武力による先制攻撃をするって概念がなんでスッポリ抜け落ちてるんだ？ 226: マー坊(茸) [CN] 2025/11/20(木) 17:32:13.33 ID:iexRULg70 >>1 中国による台湾の海上封鎖が発生した場合の事態認定について「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースだ」と答弁しました。 いつ日本から中国に宣戦布告するって言ったよ？ 中国がシーレーン封鎖するときに武力行使してきたらだろ？ こんなの国の危機やろ、当たり前じゃん 348: たまごっち(大阪府) [JP] 2025/11/20(木) 20:21:25.07 ID:rX2A9XmP0 >>1 ご主人様に「こう言え！」って命令されたのか？この犬コロどもw 397: ナミー(茸) [MX] 2025/11/21(金) 05:08:07.30 ID:XLzAHWoE0 >>1 台湾に対しては何と言うんだ？？ 8: ぶんた(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/20(木) 16:23:52.16 ID:gE0/Nxrb0 たらればの話をなぜ確定事項として捉えてるのか不思議やな 日本語不自由なんやね 11: 緑山タイガ(茸) [DE] 2025/11/20(木) 16:24:27.03 ID:WJih5SXZ0 宣戦布告って斬首予告した中国の話？ 16: さっちゃん(東京都) [DE] 2025/11/20(木) 16:25:28.72 ID:Lky44mF80 って朝日新聞が「誤報」したんだよね 中国の薛剣氏、朝日新聞のミスリードのせいで「高市首相の首を斬ってやる」投稿した可能性 i.imgur.com/3ZFi9Kx.jpeg i.imgur.com/8mhdcqU.jpeg 350: ナミー(石川県) [CN] 2025/11/20(木) 20:46:32.19 ID:2VCIQs0Q0 >>16 世紀の誤報レベルのことやってるけど 誰も問題にしないのが怖いわ 17: 緑山タイガ(茸) [DE] 2025/11/20(木) 16:25:30.11 ID:WJih5SXZ0 宣戦布告してもいないのにした事にするのが共産党 24: ミミハナ(庭) [JP] 2025/11/20(木) 16:26:43.05 ID:a4ETAAJA0 「存立危機事態」とは、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態。 26: チィちゃん(茸) [CA] 2025/11/20(木) 16:27:14.96 ID:aoqdBCf80 隣の家が強盗されそうになったら助けるよと言っただけなのに話をすり替えるな 強盗する奴が悪いんだから言われて当然だろ 中国の責任でこの問題が起きてんだよ 50: なるこちゃん(茸) [US] 2025/11/20(木) 16:32:01.24 ID:kS3I3jRO0 >>26 中国は私が強盗なんかするはずがない 失礼なことを言うなと怒るべきだったんだよな 強盗してるのに助けるなんてけしからんって怒ってるんだからな 28: しんちゃん(茸) [CN] 2025/11/20(木) 16:27:30.60 ID:vT3S9CDp0 仮定の状況に対する見解を話しただけで宣戦布告になるわけねえだろ 29: よかぞう(北海道) [CA] 2025/11/20(木) 16:27:33.85 ID:ugSADw+l0 普段は9条を守れとうるさいのにこういうときは9条が関係なくなるの都合良すぎやろ 宣戦布告とかできるならもう9条の意味ないから憲法改正しようぜ 30: パッソちゃん(ジパング) [US] 2025/11/20(木) 16:27:41.10 ID:ZfJbgfD00 高市首相の答弁は「何ら問題ない」在日台湾人団体などが共同声明　中国には「国家犯罪の停止を」 　在日台湾人と家族で構成される団体「在日台湾同郷会」は19日、公式サイトで、高市早苗首相の台湾有事をめぐる発言で中国が反発していることに対する共同声明を公開した。 【写真】12団体の連名で共同声明 　公開されたのは「高市首相の『存立危機事態』発言に対する過剰な中国の主張に対しての共同声明」と題された文面。他に「在日チベット人コミュニティ」や「世界モンゴル人連盟」など12団体の連名となっている。 　声明では、台湾有事が「存立危機事態になり得る」とした高市首相の答弁を「日本および周辺諸国の安全保障に関しての仮定の議論の中で発せられた、日本政府としての公式見解であり、何ら問題があるものではありません」と擁護。中国に対しては「民族ジェノサイドという国家犯罪を今すぐ停止することを求めます」と主張した。 ▼以下一部 　高市首相の「存立危機事態」発言に対する過剰な中国の主張に対しての共同声明 　中国が現状の変更を目論んで武力による攻撃を行わなければ、日本が存立危機事態に陥ることは無く、従って日本が自衛隊を派遣する必要も無いことです。 　台湾は400年間、外来の政権から支配を受けてきましたが、その下で台湾人意識が作られてきました。そして1990年代の民主化以降は政治的リーダーを自らの投票によって選ぶ民主主義国家となったのであり、その主権は台湾に住む国民にあります。中華人民共和国は台湾を支配したことは一日も無く、中国が台湾の主権を主張したいならば、その根拠を明確にし、台湾人の同意を得られるよう努力するべきです。 　中国は「統一」を主張していますが、台湾が現状維持や対話による安定を求め、そしてアメリカや日本など国際社会が平和的解決に向け後押しすることによって、現在のアジア地域の安定は成り立っています。この現状を変えようとする中国の一連の動向が、地域の不安を呼び起こしているのです。 103: あゆむくん(東京都) [DE] 2025/11/20(木) 16:45:07.96 ID:fNonsLlY0 >>30 そんな少数意見をさも台湾の総意かのように貼り付けるのなにが目的なの？ 168: 宮ちゃん(庭) [CN] 2025/11/20(木) 17:06:26.08 ID:wlV50Y760 >>103 落ち着いて本文読みな 在日台湾人コミュニティだけじゃないだろ？ 33: エネモ(みかか) [GB] 2025/11/20(木) 16:28:28.88 ID:CdzjWcgg0 嘘つきにも程があるでしょ 日本語不自由のレベルじゃん 34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/11/20(木) 16:28:35.99 ID:U3GCBYFM0 カーくんずっと立ててんの？ 45: リスモ(茸) [ES] 2025/11/20(木) 16:30:43.22 ID:FTo0D/xU0 >>34 他の板でも一日中立ててるから中の人が複数いると思う まあ脳がブッ壊れたヤベー奴の可能性はあるがw 36: ポテト坊や(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/20(木) 16:28:47.34 ID:WakH4oR10 パワハラと一緒だから相手次第　だから逆にここまでオケ、ここからNGなんて議論しても無駄　何も言わずに最高の準備してしとけ　ニコニコしていきなり平手打ちが喧嘩の常套手段だろ　中国は手の内曝けすぎだわアイツら●ホなのかね 47: ちゅーピー(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2025/11/20(木) 16:30:54.16 ID:1XDHwcei0 >>38 教養あったら粉骨砕身の意味取り違えないんですよ 39: 梅之輔(東京都) [US] 2025/11/20(木) 16:29:30.69 ID:SY8ZF2ka0 誰だよと思ってプロフ見たら 「前衆議院議員（3期。東村山、清瀬、東久留米、東大和、武蔵村山/東京）」 これただの無職のオッサンじゃねーかｗｗｗ 57: さっちゃん(東京都) [DE] 2025/11/20(木) 16:33:15.39 ID:Lky44mF80 Q　「武力の行使が確認された場合、有事とみなす」 「有事とみなした場合、武力を行使する」 これはどれぐらい意味合いが変わりますか？ A　この2つの文は一見似ていますが、因果関係と判断の順序が逆になっており、意味合いに大きな違いがあります。それぞれを詳しく見てみましょう。 ① 「武力の行使が確認された場合、有事とみなす」 - 意味：相手が武力を使ったことが確認されたら、それを「有事（●●や武力衝突などの非常事態）」と判断する。 - 前提：相手の行動（武力の行使）が先にあり、それを受けて自国が「有事」と認定する。 ② 「有事とみなした場合、武力を行使する」 - 意味：自国が「有事」と判断したら、武力を使う。 - 前提：「有事」とみなすかどうかは自国の判断に委ねられており、その判断が武力行使のトリガーになる。 65: あゆむくん(庭) [JP] 2025/11/20(木) 16:36:20.56 ID:RIvrGWUh0 ていうか自民党（統一教会）が勝手に宣戦布告したのだから 中国軍がｻﾂすのは自民党と統一教会だけにして下さいよ、日本国民一切関係ないので 77: カーネル・サンダース(茸) [US] 2025/11/20(木) 16:39:34.19 ID:0STUw6SM0 >>65 民主主義で国民主権なのでそれは通りません（笑） 全国民徴兵するから覚悟しとけや（笑） 72: ミーコロン(東京都) [US] 2025/11/20(木) 16:38:35.92 ID:I27n3/WA0 言いたい放題のでっち上げ これってただの独り言ですよね 73: ばっしーくん(みかか) [DE] 2025/11/20(木) 16:38:40.59 ID:rqe49naM0 中国共産党さま 台湾侵略なされても、重要なシーレーンを封鎖されても日本共産党は一切の異論はございません スポンサーリンク　 　スポンサーリンク スポンサーリンク…