韓国系アメリカ人が口にした「韓国には奴隷制度はなかったよね？」という一言が、韓国の掲示板で話題になりました。朝鮮時代の身分「ノビ（奴婢）」を英語の slave と同じに扱えるのかをめぐって、意外と真面目な議論が展開されています。 引用・翻訳元：RULIWEB 【スレ主】韓国系アメリカ人が「韓国には奴隷制度はなかったでしょ？」と話す場面を紹介。韓国の歴史をどう説明すべきか考えさせられる、という投稿です。 韓国人の反応 韓国人の反応 古代ローマの奴隷、植民地時代の奴隷、朝鮮のノビは全部違うものなんだけど、それを slave の一語でまとめるのも変なんだよね。 韓国人の反応 韓国史をちゃんと知ってる人がいなくて、誰も反論できないのがもどかしいｗ 韓国人の反応 奴隷はいなかった。「ケットン」と「チュンシク」（よくある召使いの名前）がいただけだ。 韓国人の反応 ノビにもある程度の段階があったから、一言では言いにくい。 韓国人の反応 財産として売買される奴隷と、一般の下層民より上に見られていた学者みたいなノビを同じ扱いにするのもどうかと思う。 韓国人の反応 ノビってのは本当に微妙な存在なんだよな。 韓国人の反応 私有財産も持てたし通いで働くこともできた。でも主従関係なのは確かで… 韓国人の反応 ノビ＝奴隷と言い切るのは少し引っかかる。財産も認められていたし、有能なノビが主人の地方の土地の管理を任されることも珍しくなかったらしい。 韓国人の反応 身分から解放されたり族譜を買ったりする話も、朝鮮後期ではそこまで珍しくなかったと聞いた。 韓国人の反応 主人の奥様はなぜトルセ（下男）に白米を出したのか…（有名なパロディの決まり文句） 韓国人の反応 奴隷とノビは違うといえば違うんだけど… 韓国人の反応 そもそも奴隷制度自体、地域や時代によって待遇が全然違ったからね。…