韓国の掲示板で、描写の激しさにもかかわらず「全体観覧可」の等級が付いたジブリ作品があるとして、その理由を不思議がるスレが話題になった。コメント欄では「今なら15歳以上だろう」という声と並んで、90年代末の韓国の審議事情を懐かしく振り返る書き込みが目立った。 引用・翻訳元：DCインサイド 【スレ主】子ども向けにしては残酷なシーンもあるのに、なぜこのジブリアニメが全年齢対象なのか疑問だ、という趣旨の画像まとめを紹介している。 韓国人の反応 韓国人の反応 言いたいのは「子どもが見るには残酷なシーンがある」ってことだろう。そこを読み取れずに別の話をしてる人がいるな。 韓国人の反応 当時の基準でも、普通に考えれば15歳以上をつけるのが妥当だったと思うけど。 韓国人の反応 あの頃は審議がかなりゆるかったはず。世紀末で世の中全体が何でもありの空気だったし。 韓国人の反応 98年、99年頃の社会の雰囲気を知らないんだな。本当にあの時代は独特だった。 韓国人の反応 当時の審議機関は、日本っぽさが少しでもあると編集を求める一方で、なぜか素通りする作品もあって基準がよく分からなかった。 韓国人の反応 自分は40代だけど、子どもの頃に見ていたアニメは露出があると黒い服で隠されたり修正されたりしていた。だから漫画の女の子はそういうふうに描かないものだと本気で思ってたよ。 韓国人の反応 98年に出た『テンペスト』というゲームもかなり際どい表現があったのに全体利用可だったよ。 韓国人の反応 その頃はゲーム自体がまだコンテンツとして定着する前で、等級も「年少者利用可／不可」の二択しかなかった。全体・12歳・18歳に分かれたのはその翌年くらいだったはず。 韓国人の反応 政権が変わった時期で、審議の厳しさも時代によってかなり違ったみたいだね。…