岩手県大船渡市で石灰石を運ぶ貨物鉄道「岩手開発鉄道」が、2026年11月4日に公式サイトで撮影者向けの注意喚起を掲載した。日頃市線沿線で、私有地への立ち入りや市道をふさぐ三脚・脚立の設置が目撃され、沿線住民から意見が寄せられていたという。 同社は「私有地や鉄道用地（敷地内）、危険な場所への立ち入りは絶対におやめください」と明言。悪質な行為が続けば撮影場所そのものを制限する可能性にも言及した（現時点で制限の実施は未決定）。 鉄道会社がわざわざ名指しで撮影者に”お願い”を出す事態に、ニュー速+では「撮り鉄」への苦言が噴出。一方で「鉄道会社側も撮影スポットを整備すべき」という意見も混在し、賛否が分かれる展開になっている。 出典：トリルトリル「撮り鉄に「絶対やめて」注意喚起」 PART1：岩手開発鉄道が出した”お願い”の中身 岩手開発鉄道 公式サイトより：「私有地や鉄道用地（敷地内）、危険な場所への立ち入りは絶対におやめください」「公道や市道をふさぐなど、地域住民の皆様や一般の交通の妨げとなる撮影はご遠慮ください」 ※ わざわざ企業が公式に名指しで”お願い”を出すというのは、裏を返せば口頭での注意だけではもう効かないレベルに達していたということ。相当な苦情が寄せられていたのだろう。 PART2：「いい加減にしろ」批判の嵐 2：撮り鉄いい加減にしろよ 25：撮り鉄の辞書にマナーの文字はない 36：「マナー悪いのは一部の撮り鉄だけ！大部分の撮り鉄はマナー守ってる！」守れてねぇから叩かれてんだよ PART3：そもそも「何が楽しいのか分からん」の声 14：鉄の塊なんて撮影してなんになんの？撮影しないと死ぬ呪いでもかけられてんの？ 19：礼儀正しい撮り鉄って見たことがないぞ ※ 「電車の写真を撮って何が楽しいのか分からない」という素朴な疑問と、「マナーを守る撮り鉄を見たことがない」という実体験ベースの苦言が、スレの前半を占めている。 PART4：マナーなのか、それとも違法行為なのか 45：（>>42への反論）1（元スレ）ちゃんと読んでから書き込んだほうがいいんじゃねえか?鉄道会社はなんかマナーって言ってるけど普通に内容が法律違反だぞ 79：これはもうマナーを守りましょうの話じゃなく、犯罪するな、の話迷惑行為と犯罪行為の区別がついてないのか、分かっててあえて矮小化してるのか ※ 私有地への不法侵入や公道の通行妨害は、本来「マナー」ではなく道路交通法や軽犯罪法が絡む話。スレでも「マナーで済ます話ではない」という指摘が看板レス級の支持を集めていた。 PART5：「鉄道会社も場所を整備すべき」という意見も 21：マナーを守ってっていうだけじゃなくJRがその私有地の持ち主に交渉して立ち入りの許可を得たり私有地買い取って撮影スポットとして開放したり公道の使用許可取ったりすればいいだけだろJRは撮り鉄から恩恵を受けるだけ受けてなんで撮り鉄のためになにか行動を起こすってことをしないんだ？ 68：（>>21への反応）お前日本一馬鹿だろ？ ※ この「鉄道会社側も撮影環境を整えるべき」という意見には反論も多く、スレ内でも賛否が割れていた。片方だけの責任にしない視点として紹介しておく。 PART6：和む系のツッコミも 58：おおきなおともだちへでんちゃのしゃしんはルールをまもってとりましょう 59：今日、明日あたりはホームの端にいれば、写真が撮れるんじゃにのか？撮り鉄さん 岩手開発鉄道の注意喚起は、あくまで「お願い」の段階で、撮影そのものを禁止するものではない。ただ、私有地への立ち入りや公道をふさぐ行為は法律上も問題になりうる行為で、同社も「迷惑行為が続けば撮影場所の制限も検討せざるを得ない」と釘を刺している。 マナーを守る撮影者にとっては、一部の迷惑行為が「撮り鉄」全体への風当たりを強める結果になっている構図。あなたの近所にも、似たような”撮影トラブル”はあるだろうか？ 関連記事 JR新宿駅「無断撮影ご遠慮ください」に波紋→「遠慮しながら撮ってる」の声も 撮り鉄少年7人の”数千万円賠償”は本当か→自己破産でも消えずｗｗｗ 撮り鉄少年7人、電車遅延を競い書類送検→「乗客救った」美談は嘘だった…