1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:31:13.04 ID:kNaAblGp0 2 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 08:32:06.50 ID:iLP3+okm0 国民 3 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:32:10.03 ID:GE2foiA/0 国民 50 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:53:09.67 ID:o8ej1HsQ0 >>2 >>3 うむ 5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:32:17.90 ID:T1KRLa9q0 日本国民、有権者ですけど 10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 08:34:02.82 ID:hu2vDqUS0 直感で国民と思ったらみな同じだった 13 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:35:42.17 ID:yTKsGzob0 何で国民が得をするんやw ネトウヨいつものフワフワで何にも説明できないww 4 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:32:15.40 ID:vMu79Msc0 人口減ってるんだから議員も減らすのは当然では？ 18 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:37:28.78 ID:bnNqEZeK0 歳出が減るので税金を収めてる国民 29 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:45:12.95 ID:wGTXtiV00 >>13 パヨクが悲鳴上げるんじゃやっぱ正解だな 32 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:46:56.65 ID:yTKsGzob0 >>29 国会議員の数を減らせば残った奴の権力が増すだけ ただでさえ簗みたいなクズが議員やってんのにそういうのが増えるだけだぞ 49 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 08:51:21.37 ID:k4Xbwxp/0 >>32 簗は比例復活で当選したんだが、自ら比例定数削減を肯定化してて乙 53 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:54:16.35 ID:yTKsGzob0 >>49 別に比例が悪いなんて言ってねえぞ 「国会議員に強い権力を与えるのは危険」 と言ってるだけなんだが 本当にネトウヨって日本語通じねえのな 67 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:00:13.71 ID:pwsDHiU90 >>53 三権分立って知ってる？ 小学校で学ぶんだけど 73 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:01:43.20 ID:k4Xbwxp/0 >>53 言ってる事が意味不明だが比例定数削減すれば簗みたいなクズ議員が減るから比例定数削減に賛成という事でいいね 78 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:04:41.55 ID:yTKsGzob0 >>73 バカ？ 比例反対なんて一言も言ってねえよ 悪いのは選挙制度じゃなくクズに権力を与えることだよ すなわち 「簗みたいなクズに強い権力を与えた高市自民党が悪い」 ということ 小選挙で拾いきれない少数派が拾えるんだから比例が悪いとはならんよ 本当にクソバカだなネトウヨは 少しは頭使えネトウヨ おいネトウヨ ネトウヨ 82 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:07:22.66 ID:k4Xbwxp/0 >>78 猿みたいに発狂してるようだけど簗みたいなクズ議員が減るから比例定数削減に賛成という事でいいね？ 77 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:04:19.35 ID:ek9clfjN0 >>53 理解るよ 議員の数が1割減るとするも議員の一人あたりの権力は1.11倍になる 国家運営の仕事量は変わらないからな でもこういう話って塩梅の話でどんくらいがちょうどいいんかで言うと減らすぐらいがちょうどいい塩梅っていう国民の判断なんだよ人口は減ったしこれからも減るからね 91 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:12:47.50 ID:yTKsGzob0 >>77 ならまず数の根拠を国民に示せって話だよ 納得いく説明ならこちらもみだりに反対などしない 何の説明もないのにお前は納得してんのか？ 思考停止だよそれは 178 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 10:33:35.16 ID:idfFVPFP0 >>91 だから野田に聞けよ 消費税増税といい、あいつが始めた話を自民が片付けてるだけだぞ 25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 08:43:42.14 ID:hbUOs7Ur0 自分たちの過去の公約を守れ 87 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:11:35.25 ID:72+9vZ1i0 立憲はまた記憶喪失になったのか この前まで削減に賛成派だっただろうに 89 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:12:14.31 ID:h0o8Qw7p0 >>87 消費税減税も記憶喪失なので。 28 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:45:03.01 ID:Wu7enI8d0 そうは言っても少数派の意見の代弁者がいなくなるのは問題じゃね？ 193 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 10:55:16.54 ID:lMMGf+ni0 >>28 週刊誌が騒ぐから問題ない。 37 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:48:27.02 ID:bnNqEZeK0 >>28 むしろ少数派の意見がうるさいくらい オールドメディアで増幅されてるのが今の日本だろｗ 43 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:50:17.55 ID:yTKsGzob0 >>37 多数派の意見がまかり通ればお前みたいな弱男とかニートは弾圧されるだけだぞ まあ俺は弾圧すべきだと思うがな 104 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:19:12.98 ID:UGhimIrz0 >>43 じゃあ減っていいんじゃん 260 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 13:01:41.64 ID:xxmq4Ko30 >>43 願ったり叶ったりじゃんｗ お前の敗因はこんなスレでつまんねーマウント取りたがったことだよ 96 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:15:43.94 ID:lULR+VYR0 >>43 その弱男やニートを弾圧しようとしてる多数派って具体的にどこの政党の話？ 妄想じゃなければソースと一緒に頼むわ 86 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:10:59.98 ID:bnNqEZeK0 >>43 そもそも立憲民主党がが弱者のために何かやってくれたことがあるのか？ 国民民主党は年収の壁引き上げて所得税基礎控除上げてくれたけど 55 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:55:24.53 ID:d1AV+R460 残った奴の権力が増すなんて議席数関係ないやん 41 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:49:57.60 ID:d1AV+R460 比例で議席数１みたいな政党が増えても国民に得なんて無い 45 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 08:50:17.81 ID:449sEgeE0 民意で落としても比例復活してくるゾンビ議員 76 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:04:14.38 ID:4q82et010 おこぼれで議員になった奴いるよなあ ああいうお前は選んでねえよという議員がいるのは不健全 58 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:56:26.03 ID:taMDVxsY0 今回の衆院選ほど比例はクソが可視化された結果もないからな 44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:50:17.78 ID:xo97DtGM0 税金泥棒は確実に減る 99 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:17:14.10 ID:72uFdlIy0 審議拒否とかしてサボる奴らとかいらねえんだわ 税金で国会開いている事理解できていない邪魔しかしない連中はいらないよ 102 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/11/03(火) 09:18:19.01 ID:lULR+VYR0 >>99 マジでそれ 38 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:48:51.42 ID:4q82et010 立民みたいな歳費泥棒が消えて国家健全化が進む 23 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:41:21.72 ID:SgYhSzF00 こんなストレートに国民としか思わない問いに対して、違う回答を想定してるってのが驚異 64 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 08:59:04.84 ID:i2hNR0TP0 >>1 こいつの中では国民不在ってのがよくわかったよ。 239 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 12:06:06.47 ID:6FVqAr6S0 >>64 なるほど 150 名前：名無しさん＠涙目です。[age] 投稿日：2026/11/03(火) 09:56:15.11 ID:SqjCsGL10 ここまで来たら 石垣のりこ氏 = 国民の敵やな。 どんな人かどの党かも知らんけど、アタマ悪いのはよくわかった。 163 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 10:19:39.22 ID:u7xtmF7S0 無駄な議員が多いと思われてるから国民も賛成してるんだよ 175 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 10:30:29.27 ID:Nl1ByhBO0 議員多い方が国民にとっては良いんだけどね これには大前提があって国会議員が日本国民の事を考えて政治をすること 多分国民からはそう思われていないんだろう むしろ多いと変な輩が紛れ込んでくるかもしれないくらいに思われている 190 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 10:49:39.16 ID:P7IZDy120 >>175 悪目立ちする議員をピックアップするオールドメディアの自業自得よな 多くの人が彼らの発言を支持できないし 自分たちの支持者にアピールする為により荒唐無稽になって 尚更悪目立ちする悪循環に 157 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 10:06:36.42 ID:z4DD+5Vp0 国民一人当たりの議員数は 世界的に見て少ないとかいうやつもいるが 議員など半分でいい その代わり雇える秘書数とか経費枠を少し増やした方が良い 107 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:20:23.66 ID:0BqI48kN0 参議院も要らないんじゃないかな 半分も居れば良いだろあれ 112 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 09:23:16.38 ID:ek9clfjN0 >>107 参議院のほうの比例システムと解散無しの方こそメス入れてほしいな 良識の府なんてプロモーションで騙してるけどただの貴族院の名残であれこそ議員のための議院 271 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/11/03(火) 13:21:43.40 ID:LRqPiwxv0 >>112 これ 石垣のりことか辞めてほしいわ 質問主意書とかいかにも菅野が考えてそうな内容だし 気持ち悪い 軍艦無駄話 女子高生の無駄づかい（1）…