1: 思考 2026/11/03(火) 04:16:28.08 ID:hhBmw6yV0● 中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる 5: 思考 2026/11/03(火) 04:22:39.61 ID:upA3l7C+0 >>1 理系はオワコン！ 哲学科しか勝たん。 2: 思考 2026/11/03(火) 04:17:05.36 ID:+Qo4BOYq0 " rel="nofollow" target="_blank"> 3: 思考 2026/11/03(火) 04:17:15.10 ID:jpSFTY5a0 無能 4: 思考 2026/11/03(火) 04:20:43.10 ID:jiGBHwSK0 恣意的な情報与えんな 6: 思考 2026/11/03(火) 04:23:42.43 ID:APTF4j/l0 どこが東大www 7: 思考 2026/11/03(火) 04:27:25.53 ID:xuBZMExO0 .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg .jpeg" rel="nofollow" target="_blank">.jpeg 8: 思考 2026/11/03(火) 04:28:05.19 ID:Ajbi+i710 ただAIに指示出しする人間もAI以上に指示内容に精通してないとダメだし出してくる成果物もきちんと理解してないと批評出来ない 多分新しい法則を発見というのは今ある研究の延長上の話でAIは既存のデータから発展型を模索するのは得意だが、データがないとか何もわからない状況から未知の新発見は難しい 何故ならAIの限界は既存の知識上にあるから。そこのデータがない本当に最初の発見は実質無理という事になる 12: 思考 2026/11/03(火) 05:12:38.94 ID:Zh7iGub30 >>8 時間の問題だろ 新しいって思ってるだけで人間もそうでしょ 13: 思考 2026/11/03(火) 05:34:25.73 ID:oqk8ILU30 >>12 いや。結論は出てる。見落としは拾えるが新しい事はできない。 物資の質量とエネルギー、そして重力の関係について延々と聞いてみたが教科書に載ってることしか返さん。 人間にできないことはやはりAIにもできん 反重力とか抜け道あるかと思ったんだが 中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる 16: 思考 2026/11/03(火) 05:41:25.17 ID:Ajbi+i710 >>12 AIが今までの常識や研究を全否定してゼロから新しい枠組みを生み出すのは難しい AIにはニュートンの万有引力やアインシュタインの相対性理論を生み出す事は極めて困難であるというのは常識、あれは人間でしか出来ない所業 何故ならそう言う新しい発見はAIの限界や今までの知識を超えたものでありAI自身が知識の限界を超えて言わば新しい知性体として昇華しない限り発展は難しいyes 簡単な例を出すとAIは決められたルールの中で最適解を探すのは得意だけどAI自身がルールを発明するのは難しいという事 これはどれだけAIのスペックが上がろうとも覆しにくい法則のようなもの。ただ組み合わせの多様性で偶然、奇跡のような確率で新発見を成せる可能性はあるが、ただAI自身も新発見に気が付かずに埋もれる可能性は高い なので人間とAIによる役割は違う。AIも間違えるし全てが正解な神の声では決して無い。同様に人間も完璧はあり得ないし新発見できる人間は一部の天才中の天才 AIを人間サポート危機として人間が手綱を取るのが一番良いし発展が見込めるというのが元記事の主張 27: 思考 2026/11/03(火) 08:53:21.34 ID:Ajbi+i710 >>25 >今は親が子の自転車を押しているだけだ >手を離す日が来ないと、誰が決めた だから>>16で書いてるけど手を離す＝新たなる知性体の誕生まで行き着くのであったら可能 今のAIの設計思想では不可能 自意識の芽生え？感情を感じるようになる？ それですら人間という範疇から逸脱出来ない人間に限りなく近づいただけのAIという代物 AI自身が悩み、限界を感じて人間の知識という土台を超えた新たな境地へ天井を破った時に始まる そしてもう一つ書いたが新発見や重要な事例を無限の組み合わせで偶然発見する事はあるだろうけどAI自身にそれがどれだけ貴重な大発見か判定出来ないんだよ。ログの中に埋もれるならまだマシでノイズとして消去するかもしれん AIが人間の知識基準である限り人間は越えられないし偶然超える事もある可能性はあるがAI自身はそれに気がつけない 28: 思考 2026/11/03(火) 09:00:54.01 ID:OZAQ5en10 >>16 AIで株の自動売買ルール改良させてるけど、新たなルール作らせるとまずダメだね　定石しかできず勝率は1.0未満 「最良の平均点」を求めるなら優秀だがそこまでが限界 25: 思考 2026/11/03(火) 07:23:16.59 ID:dIkCVK810 >>16 >>12 「できない」と言った瞬間、一つの反例で崩れる 囲碁の新手も、50年眠っていた数式も、先に目覚めさせたのは機械だった ニュートンもアインシュタインも、ゼロから世界を作ってはいない 先人の矛盾を拾い、並べ直しただけ 天才とは、白紙ではなく、既にある紙の折り方を変える者だ 「永遠の法則」と呼ぶには、根拠がない 脳もまた、有限のデータで学ぶ肉の機械 天才中の天才にしかできないなら それは人間の誇りではなく、ほぼ全員の無力の話 今は親が子の自転車を押しているだけだ 手を離す日が来ないと、誰が決めた 19: 思考 2026/11/03(火) 06:04:46.38 ID:0UrIEmUG0 >>8 これだから基本的にターミネーターみたいな世界にはならないと思う。 人間がターミネーターを量産しまくったらわからんけどね。 機械が暴走して手がつけられなくなる事は今だってありますからね。 AIだけでターミネーターを量産できないですよね？まずは工場作る段階からキツい。 生コン誰が作る？？AIにはまだまだ無理だろう。 誰が運ぶ？自動運転で悪路やバックしてポンプつけて荷降ろしして生コン車洗って… いくつかはやれるだろうけど、生コンだけでこんだけ壁があるから、他の部門だってたくさんあるよなぁ。 結局、どこかで人間の手が入らないと無理。 31: 思考 2026/11/03(火) 09:19:42.63 ID:072JbN8j0 >>8 人間は基礎研究だけやってれば良いんだね 9: 思考 2026/11/03(火) 04:40:49.14 ID:cXmWp/BV0 AI（嘘つきます） AI「できました！」 🙁〓🙁 10: 思考 2026/11/03(火) 04:45:11.36 ID:oqk8ILU30 いやそれなら人間でもできる。 11: 思考 2026/11/03(火) 04:53:41.09 ID:prCxKRR00 メンバー作ってやってるの？ 14: 思考 2026/11/03(火) 05:38:01.04 ID:xuKqZoIY0 もう東大が必要ないレベル？ 21: 思考 2026/11/04(水) 03:20:12 唐突な武豊夫人 1001： 思考ちゃんねる 引用元:…