ヤマル「頼む...おれであってくれ... ﾁｯ...あいつかよ」 デンベレ、ロドリ「どうせおれじゃないん やろな〜」 ケイン「どんな結果でも受け入れるよ」 オリーセ「フッ...やはりケインさんか」 エンバペ「来てみたけど多分ケインやろな〜...あーやっぱり」 — アルネブ (@ruiarneb) October 28, 2026 ・ケイン「バロンドールは、ドリブルやスピード、一瞬の閃きで試合をひっくり返せるような特別なものを持っている選手に贈られることがあると分かっている。でも、だからこそ今回のバルンドールは私にとってとても特別なものなんだ」・自分が投票者だったらこの枠はエムバペに入れていたと思う。でもハリーのことは嬉しい。素晴らしい選手だし、積み上げてきたものに対する当然の結果だ。 ・ケインがこれを獲るなんて。 ・サッカーをちゃんと見た方がいい。ケインがバロンドールを獲ったということは、彼が地球上で最高の選手ということだ。 ・デンベレやケインのバロンドールで好きなのは、まだストライカー偏重ではあるものの、最高の選手はゴールデンイレブン的な発想が理想とはいえ、この基準なら人気やハイプだけで決める票をかなり排除できるところだ。完璧ではないが、サッカーがどう変わってきたかを示している。PSGやバイエルンが両方制しているのは「休養が多い」からではなく、トータルフットボールに新しいレベルを加えたからだ。過去60年は選手の専門化が進んできたが、今の時代はTシェイプ、つまり専門性と多才さを兼ね備えた選手の時代だ。ケインはストライカーからプレーメーカーにも守備者にもなった。デンベレも極端な専門職のウィンガーから偽9番、プレッシングの専門家になった。こうした選手から得られるのは、同じ強みに頼るだけの予測可能な選手ではなく、異なる状況に対応できる極端な適応力だ。エムバペが獲ったら多様性への侮辱になっていただろう。「サッカーは変わった」、そして今もまだ変わり続けている。 ・正直分からないけど、みんな彼の謙虚さについて話しているが、これを読むとかなり気取って聞こえる。 ・↑ダブルスタンダードだ。ヤマルが同じようなことを言うと大騒ぎになるのは、単に彼が嫌われているからだ。ヤマルが自分で3人をかわしたことを挙げるのも、ここでケインが挙げているのと同じ基準だ。 ・↑何か自分の内面を映しているだけなんじゃないか。ケインは関わった人、一緒に仕事をした人みんなに好かれているように見える。 ・ケインも間違いなく才能がある選手だ、それは曲げないでおこう。 ・彼は自分が世界最高の選手ではないと分かっていて、それでいいと思っている。 ・立派なことを言っているけど、トランプとゴルフをして楽しかったとも言っている。 ・あれほど冷静沈着でいられるのは特別なことだ。 ・ケインはまだCDMごっこを誇示している。大事な場面でゴールを決める方がいいんじゃないか、ホッフェンハイムやシュトゥットガルト相手だけじゃなく。ワールドカップでの代表的な試合はベスト32のコンゴ戦だった。他の候補者全員がたまたま今年不出来だったから運が良かっただけだ。 ・↑ロッベン、レヴァンドフスキ、リベリ、ノイアーがバロンドールの有力候補だった時には、なぜこの論法が使われなかったのか。ケインだけ何が違うのか。 ・↑それは彼らが大舞台で結果を出したからじゃないか。ケインはPKをもらえないと大一番では全く機能しなくなる。なぜケインから話をそらすんだ。 ・ハリーはまるで魔法使いだ。 ・久しぶりに最も納得のいく受賞者だ。 ・その通りだ。バロンドールは自分のポジションの仕事を最もうまくやった選手に贈られるべきだ。ウィンガー、ミッドフィルダー、フルバック、センターバック、キーパーの誰よりも、ハリー・ケインは明らかに優れたストライカーだった。 ・ケインが獲れたのは良かったけど、他の二人のどちらが獲っていたとしても、みんなが言っていたような「強盗」には程遠かったと本気で思う。   ・↑基準が誰にも分からないから「強盗」にはなり得ない。だから誰に投票しても後からどんな理屈でも正当化できる。本当に馬鹿げた賞だ。 ・↑実際に候補でありながら本当に損をしたのはオリーズだけだ。どんな基準で見ても9位というのはあり得ないくらいの凄いシーズンだった。 ・↑三人の差は本当に僅かだったと思う(オリーズも入れてもいいくらいだ)。それでもケインが一番まとまった実績を持っていたと思う。 ・↑ちょっとした「強盗」ではあったけど、大きな「強盗」ではなかった。ケインは明らかに受賞に値する。 ・↑全く「強盗」だったとは思わない。ラミンとエムバペ(それにジュード、ペドリ、オリーズも多少)は、普段の基準からすれば悪くない出来でも「不調」だと言われてしまうくらい、自分たちで基準を上げすぎてしまった選手たちだ。ラミンのワールドカップでのいわゆる不調は、実際はそこまで悪くなかったのに不利に扱われているし、エムバペがトロフィーに恵まれなかったことも、出場した全ての大会で得点王だったのに(あのワールドカップの件はかなり不自然だが)不利にされている。一方でケインがワールドカップの大事な場面でベリンガムに運ばれていたことや、PSG戦での不在をPK一本と消化試合のゴールでカバーしたことは誰も覚えていないし気にもしていない。どちらかが獲っていたとしても、全くおかしくはなかった。 ・↑受賞に値するけど、明確にではない。 ・↑この賞が「強盗」ではないのは、どちらにも説得力のある受賞理由がなかったという意味でだ。むしろ、近年で2番目に多い得点を記録したシーズンで、トロフィー2つ、ワールドカップでもより上の順位だったのに、エムバペに負けていたら「強盗」だっただろう。ヤマルもワールドカップで不調だったことを考えると、彼が獲っていたら「強盗」だっただろう。 ・↑エムバペは「強盗」にはならなかっただろうが、ヤマルは彼自身の基準からすれば平凡だった。 ・↑彼にとっては最高のシーズンだった。 ・↑ヤマルの方がエムバペより受賞理由はあった。年間トロフィーを一つも獲れなかっただけでなく、ラリーガではヴェダット・ムリキの方が彼よりPK抜きのゴール数が多かった。 ・↑そんな馬鹿げたことを言うのは、彼のプレーを見たことがないのが丸わかりだ。 ・↑ヤマルは去年のシーズンは本当に素晴らしかった。ワールドカップだけが平凡だった。 ・↑エムバペのクラブでのパフォーマンスはひどかった。31試合でPK抜き17ゴール、グループステージCLでは15試合中13ゴールの計算になる。 ・↑典型的なスタッツ稼ぎのシーズンだ。  …