「フードスタンプを売って支払いに回してるくらいなのに、シッターを雇えると本気で思ってる？」――子ども不可の結婚式に招いた友人から届いた返信は、そう始まって「最低な人」で終わっていた。旦那さんに子どもを見てもらえば来られるよ、と提案しただけのつもりだった投稿者。海外の判定は？ ※注：フードスタンプは、米国の低所得世帯向けの食料購入支援（現在の正式名称はSNAP）。食料品の購入にしか使えず、売って現金に換えるのは法律で禁じられている。米国では、お酒の出る大人向けの披露宴を「子ども不可」にするのは珍しくない。また夜の外出の間は、子どもを有償のベビーシッターに預けるのが一般的で、家計の苦しい家庭には重い出費になる。 投稿者の相談 私（27歳・女性）と婚約者（32歳・男性）は、来年の春に結婚式を挙げます。2週間前に、友人や家族へ招待状を送りました。 式は「子ども不可」にしました。お酒を飲むゲームなど、子ども向けではない余興を予定しているうえ、子どもがいると式が落ち着かないだろうと、婚約者とも意見が一致したからです。 友人の一人に、7歳未満の子どもが2人いる人がいます。彼女から長いメッセージが届きました。要約すると「私の家計が苦しいのは知ってるでしょ。ベビーシッターを雇う余裕なんてないのに、子ども不可だから結婚式に行けなくなった」という内容でした。 正直、ずいぶん身勝手な言い分に聞こえて驚きましたが、こう返しました。どうしても都合がつかないなら仕方ないし、来られないのはすごく寂しいけれど、そのうち会って埋め合わせをしようね、と。それから、旦那さんは来なくても大丈夫だよ、とも伝えました。私も婚約者も旦那さんとはそれほど親しくないので、彼が家で子どもを見てくれれば、彼女だけでも来られるんじゃないかと思ったんです。 返ってきたのが、このメッセージです。 「は？本気で言ってる？私の家計が苦しいのも、食費すらまともに払えないのも知ってるよね。フードスタンプを売って支払いに回してるくらいなのに、シッターを雇えると本気で思ってる？どうかしてるよ。もうあなたの結婚式になんか行きたくない。人の気持ちも考えられない、最低な人」 あまりのことに、これには返信していません。届いたのは昨日で、既読のまま19時間がたちました。 私が無神経だったんでしょうか。シッター代を出してあげるべき？ 私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍10,104） 「最低な人」呼ばわりされた時点で、シッター代なんて1ドルも出す気にならないよ。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍3,997） 友達をあんなふうに罵った時点で、お金の助けも仲直りのきっかけも、自分から手放したようなもの。そもそも「旦那さんに子どもを見てもらえば」って提案だけで、投稿者はかなり歩み寄ってたのに。 3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,643） 彼女は生活が苦しくて、その苛立ちを投稿者にぶつけてるんだと思う。家族4人でなら出られて、自分1人だと出られないって理屈もおかしいし、返信で自分の言い分を崩してる。気の毒ではあるけど、あなたはサンドバッグじゃない。私ならブロックか無視で終わりにする。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍988） 旦那さんが子どもを見るなら、シッター代はゼロ。子ども不可でかかるのはシッター代だけだから、投稿者は「彼女が1人で来て、パパが子守り」っていうお金のかからない案を出したわけ。それをあんな返し方で、自分から道をふさいじゃった。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,003） 式まで何か月もあるんだから、段取りをつける時間は十分ある。うちも子ども不可の式にして、来られなかった人もいたけど、それでいいと思ってるし後悔はまったくない。子どもを気にせず一晩みんなと楽しめるのは、それだけの価値がある。来たければ何とかするものだよ。あなたの式は彼女のためのものじゃない。 6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍527） 招待状は「招待」であって、出席の義務じゃない。来られないなら来られない、それだけのことで投稿者のせいじゃない。しかも埋め合わせに会おうとまで言ってる。代わりの案を出したのに受け取らず、話を大きくしてるのは彼女のほう。 7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍345） 結婚式に出るのは、生活に欠かせないことじゃない。支払いにも困ってて（フードスタンプまで売ってるって…）、シッターも頼めず、旦那さんに子どもを見てもらうのも無理なら、出席しなければいいだけ。 8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者は悪くない・👍65） 食料品が買えないと言いながらフードスタンプを売るって、筋が通らないよね。売っても額面より少ない現金にしかならないんだから、そのまま食料に使えばいいのに。まあ、メッセージ全体の理屈を見れば驚くことでもないか。 9. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0） どうして「行けない」をそのまま受け取れなかったの？ 彼女は子どもを外されたから行けないと言ったのに、投稿者の解決策は、旦那さんまで外すことだった。それは失礼だし、話の要点がずれてる。 10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍40） 投稿者です。彼女のメッセージが「ごめん、行けそうにないや。招待ありがとう」くらいだったら、私も普通に受け入れてました。でも2通目だけじゃなく、1通目からかなり失礼だったことも考えてほしいです。それに、私は解決策を探そうとしたんです。 11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者が悪い・👍0） 子ども不可にした時点で、彼女の出席は無理になった。彼女はそれで落ち込んで、失礼な言い方で行けないと伝えてきた。あなたは「残念だけど」と返して終わりにすべきだった。どうせ親しくないから旦那さんは家に置いてくれば、なんて提案はとんでもない。その「解決策」で友情を失ったかもね。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍40） 投稿者です。どうして罵られたところを素通りするんですか？ 彼女の態度は本当にひどかった。それに、来られないわけじゃありません。私は解決策を出しました。それも、いくつも。 13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0） ほんの少しだけ投稿者が悪いと思う。フードスタンプを売って支払いをしてるとまで打ち明けられたのに、気にするのが「式に来るかどうか」なのは、ちょっと自分のことばかりで思いやりに欠ける。 14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍25） ちょっと待って。友達の生活が苦しくて八つ当たりされたら、ネットで相談しちゃいけないの？ 私は元ウェディングのケータリング業者だけど、お酒や大人向けの余興がある式を子ども不可にするのはよくあること。7歳以下の子には式は長くて退屈だしね。投稿者は友情をどう守るかを相談してるように見えるよ。 15. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍37） 投稿者です。彼女の家計のことは、本当に気の毒に思っています。でも今は、あのメッセージに返信できそうにありません。あまりに攻撃的で、何と言えばいいのか分からなくて。 16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍22） 本題から外れるけど、フードスタンプを売るのは連邦法違反だよ。申請するときにそう説明される。投稿者は悪くないけど、この「友人」は無茶を言ってる。 17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍22） 投稿者です。ですよね…。生活が苦しいのは分かっているので、告げ口するようなまねはしたくないんですが、あれを読んだときは開いた口がふさがりませんでした。 18. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍1） 「旦那さんは来なくていい」の一言までは問題なかった。子ども不可の式も、それを理由に断るのもアリ。でも「1人で来れば」は、わざわざ言うことじゃない。パートナーを家に置いて愛を祝いに来て、なんて相手の夫婦への当てつけに聞こえる。お金に困ってる夫婦ほど、たまの特別な日は2人で行きたいものだよ。 19. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0） 子ども不可の式にしたこと自体は悪くない。ただ、伝え方が不器用だったと思う。子どもを連れてこられないうえに「旦那さんも来なくていい」と言われたら、彼女には「あなたの家族は誰も要らない」と聞こえたかも。最初の返事を「身勝手」と言い切るのも気になる。とはいえ、頭を冷やす前にあんな文面を送った彼女も悪い。 20. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍0） 引っかかるのは「旦那さんは来なくても大丈夫」の部分。「行けない」と言われたら、普通は夫婦そろって行けないって意味に取るよね。彼女は「でも旦那さんは来られるよね」と読み違えたのかも。返事の前半は完璧だったし、こじれたのは受け入れ方の一言による行き違いだと思う。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍19） 彼女が本当に怒ってる相手は投稿者じゃなくて、子どもを見てくれない旦那さんか、そんな旦那さんを選んだ自分自身でしょ。「旦那さんは来なくても大丈夫」って言われて、それを思い出させられただけ。😂 22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1） 少数派なのは分かってるけど、投稿者が悪いと思うし、彼女があれを送った気持ちも分かる。自分たちのルールのせいで出られないと分かっていながら招待されたら、傷つくよ。子ども不可にするのはいい。でもそれなら、シッターを雇えないと分かってる人は招待しないほうがいい。 23. 海外の名無しさん（判定保留・👍1） 判断の前に聞きたい。彼女はこれまでも投稿者にお金の援助を頼んだことがある？ そのとき助けた？ 彼女の都合に合わせて予定を変えたことは？ 前から積み重なったものがあるのか、本当に突然だったのかで、見え方が変わると思う。 24. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍0） 彼女は傷ついて、八つ当たりしてるんだと思う。ここは少し大目に見てあげてもいいんじゃないかな。投稿者は彼女が来られる方法を探したけど、うまくいかなかっただけ。彼女はきっと家計のことも恥ずかしく思ってる。式が終わったら、短い手紙でも送ってみたら。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者は悪くない・👍9） 投稿者です。正直、そのつもりです。友達として彼女のことが好きだし、この関係は守りたい。ここ数年、彼女が大変だったのも知っています。こんなことで縁を切りたくないので、気長に待って、大目に見ようと思います。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派。お酒の出る式を子ども不可にするのはよくあること、招待は出席の義務ではない、そして何より「最低な人」という罵り方は一線を越えている、という声が目立った。一方で、「旦那さんは来なくても大丈夫」の一言を問題視する人も少なくない。善意の提案でも、家計に苦しむ友人には、夫婦への当てつけや「家族ごと要らない」と聞こえたのでは、という見方だ。 投稿者本人はコメント欄で、縁を切らずに時間を置いて待つつもりだと明かしている。招待しなければ外されたと思われ、招待すれば行けないのを分かっていて呼んだと言われる。あなたなら、この友人にどう返しただろうか。 元スレッド: 「私が悪いの？子ども不可の結婚式のルールで、友人に『最低な人』と言われた」（元投稿） 投稿 「シッターを雇えると本気で思ってる？」子ども不可の結婚式に招いた2児の母の友人から届いた返信、私が悪いの？ は 私が悪いの？【海外の反応】 に最初に表示されました。…